Sentire differenze... che non ci sono!

[ascoltoebasta]

31 minuti fa, Turandot ha scritto:

Lasciando i motivi etici e/o di salute (sacrosanti) non capisco cosa potrebbe mai essere

Ho una coppia d'amici che ormai sono invasati da certe convinzioni,non hanno nessun tipo di problema di salute ma da poco han preso una deriva tale che mangiano,è uno dei tanti esempi che potrei portare, i pizzoccheri senza aggiungere burro e usano quei formaggi finti privi di questo,di quello e quindi anche di sapore,il risultato ottenuto è un piatto senza senso né sapore,ma loro si beano del fatto che non ha grassi e quindi fa bene.

Anche in hifi esistono persone che preferiscono operare scelte in nome della linearità a scapito di altri parametri che appagherebbero maggiormente i loro gusti,anche in questo caso ne ho conosciuto più d'uno.

[extermination]

1 ora fa, Look01 ha scritto:

Non sono d'accordo

Ne prendo atto. Non devo convincere nessuno. 

1 ora fa, Look01 ha scritto:

il gusto e la qualità sono legati a parametri soggettivi.

Certamente. Ma gli attributi percettivi ( non parametri) soggettivi, oltre che ad elementi fisiologici, sono correlati ai percorsi esperienziali, dunque, ribadisco, un percorso esperenziale consapevole ( che per essere considerato tale( consapevole) non può non tener conto anche dei parametri oggettivi che caratterizzano la realtà fisica può modificare, nel tempo, la propria  scala soggettiva.

Ad esempio ( che non devi prender rigorosamente alla lettera)  prima gradivo di più un suono di base "dolce" e più "scuro" dei violini, ora uno che si base presenta una qualche asprezza ed è più chiaro.

Quale delle due è più corretta la lascio a te( REC permettendo) 

[jakob1965]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Va detto che a quanto ne so, per cavi normali ( senza scatolette) le grandezze in gioco non permettono nulla che sia udibile dell'orecchio umano, anche in presenza di accoppiamenti palesemente errati.

non sono d'accordo  - ma qui non si parla di cavi - 

[Look01]

11 minuti fa, extermination ha scritto:

Ad esempio ( che non devi prender rigorosamente alla lettera)  prima gradivo di più un suono di base "dolce" e più "scuro" dei violini, ora uno che si base presenta una qualche asprezza ed è più chiaro.

Quale delle due è più corretta la lascio a te( REC permettendo) 

Da un punto di vista sonoro condivido la tua scelta sul suono dei violini preferisco anch'io un suono con qualche asprezza e più chiaro.

Mi domandi quale delle due é più corretta in assoluto non lo so per  esperienza personale sono arrivato nella riproduzione domestica a ricercare questo risultato ma non me la sentirei di affermare che è l'unico valido e da perseguire.

Perché legato ad un mio percorso e sicuramente in parte ai miei gusti ed alla mia sensibilità.

Ritornando ai violini ho visto poco tempo fa un video dove Uto Ughi confrontava la timbrica di due suoi violini un Guarnieri ed uno Stradivari affermando che uno era più scuro e l' altro più aperto alla domanda del giornalista sul quale preferisse.

Rispose dipende dal mio umore e da cosa devo suonare per certi compositori preferiva uno per altri l'altro.

Ciao Stefano

[extermination]

9 minuti fa, Look01 ha scritto:

Da un punto di vista sonoro condivido la tua scelta sul suono

Non era la mia scelta. Ma semplice narrazione impersonale.

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Look01 ha scritto:

Mi domandi quale delle due é più corretta in assoluto

In questi casi si può fare una certa distinzione tra valore oggettivo (relativo a quanto è stato deciso per quella registrazione e tipo di violino) e preferenza soggettiva, ovvero: basta che mi piace 

Nel primo caso ti sopraggiungerebbe alle orecchie il risultato "giusto" (che verte verso l'alta fedeltà)

Nel secondo caso trattasi di my-fi puramente soggettiva, ovvero: un violino registrato in modo chiaro che piace sentirlo scuro

Il risultato oggettivo però ti farebbe sentire bene le registrazioni che all'apparenza sembrano scure, cosa che con un impostazione di tipo my-fi scarteresti definendole magari inascoltabili

Un motivo per riflettere molto quando in vari 3D si discetta sulle registrazioni e come si presentano all'ascolto

[Turandot]

56 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ho una coppia d'amici che ormai sono invasati da certe convinzioni,non hanno nessun tipo di problema di salute ma da poco han preso una deriva tale che mangiano,è uno dei tanti esempi che potrei portare, i pizzoccheri senza aggiungere burro e usano quei formaggi finti privi di questo,di quello e quindi anche di sapore,il risultato ottenuto è un piatto senza senso né sapore,ma loro si beano del fatto che non ha grassi e quindi fa bene.

Anche in hifi esistono persone che preferiscono operare scelte in nome della linearità a scapito di altri parametri che appagherebbero maggiormente i loro gusti,anche in questo caso ne ho conosciuto più d'uno.

Quindi convieni con me che non ce nulla di male no?

 

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, Turandot ha scritto:

Quindi convieni con me che non ce nulla di male no?

D'accordissimo,se non ci son motivi seri,che personalmente sarebbero solo dovuti a ragioni di salute,non vedo perchè non assecondare i propri gusti.

[pro61]

@ilmisuratore certo che tieni una capa, pure tu.

Tu vuoi convincere qualcuno  che due file uguali non possono suonare diversamente. Ma vivi e lascia vivere.

[Turandot]

7 minuti fa, pro61 ha scritto:

Vivi e lascia vivere.

Questo sicuro,

ma tu le battute sulla religione te le puoi anche risparmiare no?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, pro61 ha scritto:

@ilmisuratore certo che tieni una capa, pure tu.

Siamo nel 2024, ci sono milioni di persone che vanno a visitare le Madonne che piangono, e tu vuoi convincere qualcuno  che due file uguali non possono suonare diversamente. Ma chi te lo fa fare?

Vivi e lascia vivere.

Ma ci mancherebbe, a me interessa proprio un bel nulla se si percepisce una differenza tra due files identici o si vede piangere un santo o si percepisce un miglioramento mettendo uno spillone nella tenda del salotto

Queste diatribe scaturiscono incidentalmente nel momento in cui chi percepisce i files identici (e similie) come diversi ti fa intendere che tu sei sordo, che non hai sufficiente cultura e che l'impianto non è sufficientemente rivelatore 

In questi casi non è affatto semplice tirarsi indietro e intraprendere queste diatribe

Cosa potrebbero risolvere ? nulla in quanto i percettori continueranno ad essere straconvinti e fermi nelle loro posizioni, però quantomeno si cerca di fare anche buona informazione

Un giovane che legge tali sbronzate potrebbe anche imparare le stesse cose sbagliate e formarsi un percorso di pure leggende metropolitane

[pro61]

58 minuti fa, Turandot ha scritto:

ma tu le battute sulla religione te le puoi anche risparmiare no?

Non è una battuta, è una constatazione.

[Ggr]

Nella sala d!ascolto dell'udiofilo evoluto, oramai non può  mancare una bambola woodoo da spillare a seconda del genere che si ascolta. 

[extermination]

6 ore fa, Ggr ha scritto:

Nella sala d!ascolto dell'udiofilo evoluto

La sala di ascolto risponde a meccanismi legati alla propagazione del suono quali riflessione, diffusione, assorbimento, diffrazione. Tutto il resto è pura propaganda!!!

[loureediano]

La musica che ascoltiamo non può che essere ripresa da un microfono.

Non vedo per quale ragione il microfono poi se usato in sala d'ascolto diventa una ciofeca che non può competere coi sensi e l'orecchino d'oro 

Verificare come suona il nostro impianto è alla portata di tutti.

Ci sono applicazioni che vi fanno vedere cosa c'è sul CD 

Basta mettere a confronto quello con quell'altro che registreremo noi 

Insindacabile che più lo spettro somiglia all'originale più è fedele la riproduzione.

Ne vedremmo delle belle a vedere quanto l'insieme impianto più ambiente stravolgono il messaggio originale.