Alternativa alle Snell type A

[Danilo]

@ediate la gamma bassa delle dq10 dipende esclusivamente dall ampli. Trovato quello giusto non ci sono problemi. Certo non hanno un basso “ immanente “. Quel sub l avevo. Era enorme e passivo. Il cross esternopermetteva solo 2 tagli 60 e 80. Esisteva anche un cross attivo che era molto performante. Abbastanza lento e impreciso. Oggi ci sono micro sub che suonano molto meglio. 

[cactus_atomo]

@ediate lascia stare le provocazioni. Il sistema Canton lo ho avuto se le dalquist suonassero così lascerei perdere  punterei a trovarle su kef 105 o 107

[blucatenaria]

per quella che è la mia esperienza, vai con le kef che non sbagli (se ti piace il loro suono). Avrai molti meno problemi di posizionamento e amplificazione. Hanno bassi quanto basta per un ascolto casalingo di qualità senza tante paturnie. E se gli cambi stanza meno problemi a ricollocarle.

[landrupp]

@blucatenaria infatti, le 107 dovrebbero essere abbastanza svincolate dai soliti problemi di pareti e riflessioni...non fosse che sono fuori budget, anche un bel paio di duevel bella luna sarebbero intriganti...magari con uno scambio e conguaglio, hai visto mai?

[blucatenaria]

22 minuti fa, landrupp ha scritto:

@blucatenaria infatti, le 107 dovrebbero essere abbastanza svincolate dai soliti problemi di pareti e riflessioni...non fosse che sono fuori budget, anche un bel paio di duevel bella luna sarebbero intriganti...magari con uno scambio e conguaglio, hai visto mai?

le ho sentite di sfuggita ma mi sono sembrati dei gran bei diffusori di impostazione teutonica.

ci vuole un ambiente adatto a farle esprimere però

[blucatenaria]

in gioventù ho posseduto queste. Difficile inventare veramente qualcosa di nuovo al giorno d'oggi

[andpi65]

6 ore fa, landrupp ha scritto:

infatti, le 107 dovrebbero essere abbastanza svincolate dai soliti problemi di pareti e riflessioni...non fosse che sono fuori budget, anch

Ho avuto per casa Spendor, Snell, Chario e Celestion in pianta stabile,e  qualche altro di passaggio. Mai trovato un diffusore così di facile collocazione e con questa resa, su ogni frequenza , detto sinceramente. Se le  104ab sono un bel diffusore ( suonano in taverna ) le 107 sono davvero un diffusore definitivo, secondo me.

Se ti capitano ad un prezzo per te potabile prendile ad occhi chiusi, dam reta😉

 

 

[olegna]

Cercherò le 107, ma paiono piuttosto care

[olegna]

Ma bw tipo 801 o infinity? 

[cactus_atomo]

@olegna 801 quali? Ne han fatto tante serie che raccapezzarsi è difficile. Le infinity sono ottime ma in genere tra i diffusori più bastardi da pilotare

[blucatenaria]

4 ore fa, olegna ha scritto:

Ma bw tipo 801 o infinity? 

infinity sono diffusori scorbutici, a scatola chiusa non le comprerei mai. 801 dipende dalle versioni, conosco le prime che erano delle grandi mangiatrici di watt senza per altro essere granché entusiasmanti sotto il profilo sonoro, delle versioni anni 90-2000 non so niente. il tutto imho ovviamente e per i miei gusti, certamente a qualcuno gli si rizzeranno i peli della lingua a fronte di queste affermazioni

[spersanti276]

Il 07/06/2024 at 11:51, Danilo ha scritto:

Esisteva anche un cross attivo che era molto performante

Quello era il solo da considerare. Eccellente.

[M.B.]

Il 06/06/2024 at 14:17, olegna ha scritto:

Qualità e prezzo più o meno equivalente. Maggiore facilità ambientale? Voci un po' più corpose?

Snell Type B-Minor. Diffusori strordinari! Rispetto a Type A3i, che conosco perfettamente, hanno un suono più "live", ma con lo stesso intramontabile fascino sonoro... Purtroppo, non sono altrettanto facili da posizionare in ambiente a causa dei woofer laterali... Problema però che io a suo tempo risolsi brillantemente con delle rotelle a sfera industriali (in stile B&W) spostando i diffusori nel punto acusticamente migliore della stanza solo durante gli ascolti...

[M.B.]

Il 08/06/2024 at 12:33, blucatenaria ha scritto:

801 dipende dalle versioni, conosco le prime che erano delle grandi mangiatrici di watt senza per altro essere granché entusiasmanti sotto il profilo sonoro, delle versioni anni 90-2000 non so niente. il tutto imho ovviamente e per i miei gusti, certamente a qualcuno gli si rizzeranno i peli della lingua a fronte di queste affermazioni

Per un lungo periodo ho avuto i diffusori B&W 801 matrix S3 (su supporti dedicati SolidSteel SS801). Li pilotavo con dei finali mono in classe A della AM Audio (A100 MK2 Reference Plus) e un pre valvolare (alimentazione compresa in telaio separato) della SI Audio. Sicuramente un sistema in grado di gestire grandi masse orchestrali senza scomporsi minimamente. E anche con il jazz erano una goduria. Ma quando ascoltai gli Snell Type B-Minor... fu un colpo di fulmine! La timbrica degli Snell di quel periodo è magica...

[blucatenaria]

1 ora fa, M.B. ha scritto:

Per un lungo periodo ho avuto i diffusori B&W 801 matrix S3 (su supporti dedicati SolidSteel SS801). Li pilotavo con dei finali mono in classe A della AM Audio (A100 MK2 Reference Plus) e un pre valvolare (alimentazione compresa in telaio separato) della SI Audio. Sicuramente un sistema in grado di gestire grandi masse orchestrali senza scomporsi minimamente. E anche con il jazz erano una goduria. Ma quando ascoltai gli Snell Type B-Minor... fu un colpo di fulmine! La timbrica degli Snell di quel periodo è magica...

due mondi diversi, a favore di snell ovviamente