Scelta step up

[walge]

@salvofisichella

no

senti Bill

 

W

[salvofisichella]

5 minuti fa, walge ha scritto:

@salvofisichella

no

senti Bill

W

Ok

[Giannimorandi]

Gli step up hanno vari handicap per degradare il suono:

Primo il segnale attraversa svariate decine di metri di filo che per quanto di qualità degrada la trasparenza 

Secondo il segnale musicale che trasformato in corrente dalla testina viene convertito in flusso magnetico poi riconvertito in corrente dentro al trasformatore subisce una doppia conversione e attraversa due volte il filo di avvolgimento prima nel primario poi nel secondario del trafo.

Oggi esistono integrati che questo processo di amplificazione lo svolgono con meno rumore e distorsione poi ci sono i nostalgici che apprezzano questo come ci sono quelli che ascoltano con valvole da pochi watt cercando la dinamica 

[Giannimorandi]

Ci possono essere testine che se amplificate con un pre senza distorsione e lineare suonano fredde e pungenti mentre amplificate con un valvolare e trafo si ammorbidisce e grazie alla distorsione diventa più musicale ma non è il difetto del pre phono è la testina che così allora si corregge un difetto con uno più grande così il risultato finale è ascoltabile.

Una buona testina amplificata a transistor come dinamica e trasparenza non ha nulla da invidiare a qualsiasi trasformatore 

[Giannimorandi]

@skillatohifi con una testina MC degli anni 60 come la spu senza trafo può essere troppo pungente perché concepita così a quei tempi non c' era un phono con abbastanza guadagno per una testina MC.

Se monti una MC degli anni 2000 collegata all' accuphase vedrai che andrà dentro un cassetto il trasformatore 

[Mxcolombo]

4 ore fa, salvofisichella ha scritto:

stavo pensando in alternativa ai Dynavector pha 100 e 200, che in europa si trovano.

Sicuramente suonano bene non ci piove, ma chiedo a voi se per caso qualcuno ha idea di come si possano comportare rispetto al 4665.

@salvofisichella io chiamerei in causa @noam che oltre ad avere nell’impianto i 2 head amp Dynavector ha e ha avuto diversi step up di qualità. Francesco che ci racconti in merito?

[Mxcolombo]

1 ora fa, Giannimorandi ha scritto:

una testina MC degli anni 60 come la spu senza trafo può essere troppo pungente perché concepita così a quei tempi non c' era un phono con abbastanza guadagno per una testina MC.

@Giannimorandi non sono un tecnico e chiedo scusa fin d’ora per eventuali imprecisioni. Sicuramente @walge potrà essere più preciso ed esaustivo. Ciò detto, ritengo che la questione debba essere posta in termini diversi.  Ci sono testine come le SPU e tendenzialmente tutte le MC Ortofon con cedevolezza molto bassa, che per suonare correttamente hanno bisogno di uno smorzamento elettrico. Da qui la necessità di uno step up o, in alternativa, uno stadio phono in corrente. Vi sono poi MC con cedevolezza medio alta/alta tipo Benz tanto care a @iBan69 @maxplax che (come da indicazioni del progettista) vanno usate solo con stadi phono attivi.

In questi giorni sto testando l’Ortofon Verismo accoppiata allo step up Ortofon SPU t100 (che uso con tutte le mie SPU, dalla Classic alla A95) e ti garantisco che l’accoppiamento non potrebbe essere migliore. Del resto, Leif Johannsen progetta e testa le sue creazioni usando step up. Non solo, Ortofon Japan produce stadi phono dove la sezione MC è a trasformatori o in corrente. Quindi, nel suggerire abbinamenti testina/phono, più che alla data di progettazione del fonorivelatore, io guarderei al tipo di progetto.

Un caro saluto, massimiliano

 

Precisazione: cedevolezza/impedenza (nella fretta avevo dimenticato la seconda)

[Giannimorandi]

@Mxcolombo il pre accuphase ha varie possibilità di regolare il carico della testina per dare smorzamento elettrico fino a 30ohm non è sufficiente?

[Mxcolombo]

3 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

il pre accuphase ha varie possibilità di regolare il carico della testina per dare smorzamento elettrico fino a 30ohm non è sufficiente?

@Giannimorandi in tutta onestà, non ne ho idea. Ho voluto semplicemente chiarire che il discrimine tra step up e stadio phono MC attivo non sta nella data di progettazione del fonorivelatore ma nel progetto. Tutto qui. Buona serata, massimiliano

[Tronio]

14 ore fa, salvofisichella ha scritto:

circa un anno fa ho acquistato la Dynavector xx2 mkII

Perché non il SUP200? Io mi ci trovo benissimo, è ovviamente perfetto per la tua testina e staresti ampiamente nel budget.

[salvofisichella]

4 ore fa, Tronio ha scritto:

Perché non il SUP200? Io mi ci trovo benissimo, è ovviamente perfetto per la tua testina e staresti ampiamente nel budget.

si ovviamente lo conosco, ma quando scrissi alla Dynavector mi risposero cosi'

On our experience, PHA series have advantage about smooth and graceful
around mid range. On the other hand, SUP-200 has advantage presence and
brilliant.
But it is my personal impression and it is not absolutely true.

[Tronio]

@salvofisichella  diciamo che sceondo me ti hanno fatto una supercazzola perché in realtà un head amp come il PHA può introdurre interferenze e più in generale rumore rispetto a un valido trasformatore step up come il SUP: buttarla sulle sfumature poetiche come "grazioso" o "brillante" è un modo per non rispondere direttamente alla domanda.

[salvofisichella]

4 minuti fa, Tronio ha scritto:

@salvofisichella  diciamo che sceondo me ti hanno fatto una supercazzola perché in realtà un head amp come il PHA può introdurre interferenze e più in generale rumore rispetto a un valido trasformatore step up come il SUP: buttarla sulle sfumature poetiche come "grazioso" o "brillante" è un modo per non rispondere direttamente alla domanda.

Si potrebbe anche essere.

tu con che testina lo usi e se lo hai preferito a cosa?

[Tronio]

38 minuti fa, salvofisichella ha scritto:

tu con che testina lo usi e se lo hai preferito a cosa?

Prevalentemente con una Lyra Delos perché per le Denon ho già un AU-320. L'ho preso approfittando di un'occasione favorevole ma ero indeciso tra quello e qualche usato vintage di alto livello, dove però c'è sempre l'incognita dello stato di funzionamento e per un componente così delicato non me la sono sentita di rischiare.

[salvofisichella]

Il 20/6/2024 at 17:24, walge ha scritto:

@salvofisichella

senti il mitico Bill di Audiogears che forse ha qualche novità molto interessante

Walter

@walge oggi spero chiamarlo, ma ho un dubbio.

Due famosi costruttori di SUP mi dicono due cose diverse, uno dice che il rapporto giusto è tra 1:17 e 1:22, l' altro mi dice 1:32🤔