Lo strumento acustico che più vi piace riprodotto dal vostro impianto

[Turandot]

@password io rispondevo al titolo del topic 

[password]

La mia era una battuta sempliciotta. 

[Membro_0023]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

uno strumento a fiato che non so definire ma alquanto interessante 

Non vorrei dire che non conoscere il kazoo per uno che vuole parlare di musica e alta fedeltà sia grave, ma...

[ilmisuratore]

46 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Non vorrei dire che non conoscere il kazoo per uno che vuole parlare di musica e alta fedeltà sia grave, ma...

Ho lanciato l'esca è sei stato il primo ad abboccare 

Alcuni sono in agguato in cerca di occasioni, non per esprimere un proprio parere, ma per fare soltanto polemica

[Membro_0023]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ho lanciato l'esca è sei stato il primo ad abboccare

Certo, come no, ti crediamo sulla parola.

Toppa peggiore del buco

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Certo, come no, ti crediamo sulla parola.

Toppa peggiore del buco

Sei una persona orripilante 

Grazie 

[Membro_0023]

Addirittura!

[mattia.ds]

Voci, chitarra classica e acustica, sax. 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, mattia.ds ha scritto:

Voci, chitarra classica e acustica, sax. 

Non ho inserito la voce, ma ritengo sia lo "strumento musicale" più conosciuto dall'essere umano in quanto ci si convive giornalmente e lo si memorizza facilmente come metro di paragone 

[mozarteum]

Si ma a parte mogli e rigazzini striduli non ci sono grandi occasioni per saggiare l’estensione in alto

[mozarteum]

Sax e’ fonogenico, non e’ un buon banco di prova per l’hifi.

Comunque a me gli strumenti acustici piacciono tutti voci comprese ovviamente.

L’impianto se la cava benino col pianoforte e con i piccoli ensamble (anche con le sinfonie fino alla seconda di Beethoven, poi per le grandi sinfonie e per la lirica ottocentesca e del novecento la verosimiglianza richiede molto ottimismo e perdurante assenza dai concerti veri in buona posizione altrimenti siamo fra il ridicolo e l’impietoso e non certo per questioni di fonometro e decibel)

[ilmisuratore]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Sax e’ fonogenico, non e’ un buon banco di prova per l’hifi.

Comunque a me gli strumenti acustici piacciono tutti voci comprese ovviamente.

L’impianto se la cava benino col pianoforte e con i piccoli ensamble (anche con le sinfonie fino alla seconda di Beethoven, poi per le grandi sinfonie e per la lirica ottocentesca e del novecento la verosimiglianza richiede molto ottimismo e perdurante assenza dai concerti veri in buona posizione altrimenti siamo fra il ridicolo e l’impietoso e non certo per questioni di fonometro e decibel)

Sono stato sempre d'accordo che su alcuni generi/situazioni la riproduzione può essere lontanamente verosimile...anche impietosa...

Il titolo del 3D infatti parla al singolare: "lo strumento"

[G.Carlo]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Non ho inserito la voce, ma ritengo sia lo "strumento musicale" più conosciuto dall'essere umano in quanto ci si convive giornalmente e lo si memorizza facilmente come metro di paragone 

Le voci umane (in particolare quelle femminili) sono lo "strumento" più affascinante: il connubio voce femminile/contrabbasso di Musica Nuda e il connubio voce femminile/pianoforte di Melody Gardot e Philippe Powell sono straordinari!

[ilmisuratore]

24 minuti fa, G.Carlo ha scritto:

Le voci umane (in particolare quelle femminili) sono lo "strumento" più affascinante: il connubio voce femminile/contrabbasso di Musica Nuda e il connubio voce femminile/pianoforte di Melody Gardot e Philippe Powell sono straordinari!

Non conoscevo questo album, lo proverò

Grazie

[mattia.ds]

3 ore fa, mozarteum ha scritto:

Sax e’ fonogenico, non e’ un buon banco di prova per l’hifi.

La domanda è quale è lo strumento riprodotto che piace di più, non il più difficile da riprodurre. Ben venga che il sax sia fonogenico, se invece parliamo del più difficile da riprodurre, secondo la mia esperienza è il violino...