Tamponamento e risarcimento senza CID...

[Martin]

1 ora fa, eccheqqua ha scritto:

Tienila per sicurezza, se poi la signora vuole pagare di tasca sua non la inoltri.

ricordare però che la comunicazione sinistro va fatta entro 3gg. 

[Bazza]

Adesso, Martin ha scritto:

icordare però che la comunicazione sinistro va fatta entro 3gg. 

Seee...puoi far passare quanto vuoi, non ci sono problemi per questo.

[LaVoceElettrica]

La constatazione amichevole non pregiudica che poi il danneggiante possa rifondere il danno fatturato dal carrozziere evitando così il segente malus.

Questo mi disse a suo tempo il mio broker.

Dunque il CID è meglio farlo sempre e consegnarlo all'assicurazione.

[Panurge]

Ho regolato cash una retro. Improvvida del pargolo contro un dehor ma poca cosa, sui 300, per danni seri o assicurazione o assicurazione.

[mozarteum]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

se gli conviene il malusu

Fuori dalla Sardegna non gli conviene

[rock56]

1 ora fa, what ha scritto:

aggiornamento.Dopo averla sollecitata qualche minuto fa,ha proposto la denuncia tramite la compilazione del CID ritenendola più favorevole

Ti è andata "grassa" il rischio era, come scritto sopra da altri, di non vedere un euro....

Cosa diversa quando il danno è sotto i 100€

 

[what]

2 minuti fa, rock56 ha scritto:

Ti è andata "grassa" il rischio era, come scritto sopra da altri, di non vedere un euro....

Cosa diversa quando il danno è sotto i 100€

Bè,col suo documento e targa in mano non so quanto sarebbe potuta andare lontano...

[rock56]

Lontano no, ma fosse stata disonesta sicuramente sarebbe stata lunga e stressante....

È andata grassa che hai incontrato una persona corretta 👍

[Guru]

Senza il CID possono anche succedere disavventure: anni fa ero fermo al semaforo rosso con altre macchine, e quando scattò il verde quello dietro di me non mi diede il tempo di partire e mi tamponò. Danno minimo, qualche graffietto, ma avevo la macchina da una settimana e mi rompeva. Scese un tizio improbabile e agitatissimo, molto probabilmente fatto di coca: cominciò a negare di avermi tamponato. Avrei chiamato i carabinieri, non fosse stato che ero di fretta e non avrei saputo spiegare dove mi trovavo, così fotografai la sua auto con targa e me ne andai. Feci richiesta di risarcimento tramite la mia assicurazione, ma lui negò di essere stato in quel posto in quel momento. Il mio agente mi disse che senza testimoni, veri o fittizi, sarebbe stato complicato farsi risarcire, per quei due graffietti che avevo...

Accantonai l'idea del risarcimento, ripromettendomi di fargli qualcosa di peggio visto che nel frattempo mi ero procurato il suo indirizzo... Poi ho lasciato perdere.

[spersanti276]

7 minuti fa, Guru ha scritto:

Poi ho lasciato perdere

Male.

Con me non avrebbe avuto scampo: una schizzata di olio freni qua e là su tetto e cofano non gliele levava nessuno.

A brigante, brigante e mezzo.

[cactus_atomo]

@spersanti276 non vale la pena per così poco.

[Guru]

Non vale la pena e poi a parole siamo tutti bravi...

[spersanti276]

14 minuti fa, Guru ha scritto:

Non vale la pena e poi a parole siamo tutti bravi...

Parole?

[qzndq3]

 

3 ore fa, what ha scritto:

Dopo averla sollecitata qualche minuto fa,ha proposto la denuncia tramite la compilazione del CID ritenendola più favorevole rispetto al pagamento della somma che avrebbe dovuto sborsare

Bene!

Comunque hai agito in modo cortese, per il futuro tieni presente che dal momento del sinistro la legge prescrive che la denuncia venga effettuata entro tre giorni pena la decadenza della copertura assicurativa esclusivamente se il ritardo è dovuto a dolo.

2 ore fa, LaVoceElettrica ha scritto:

La constatazione amichevole non pregiudica che poi il danneggiante possa rifondere il danno fatturato dal carrozziere evitando così il segente malus.

Questo mi disse a suo tempo il mio broker.

Il danneggiante può rifondere il danno per la parte del danneggiato alla propria assicurazione.

Ciò non vale per kasko e collisione perchè i sinistri non hanno valore ai fini del bonus-malus, quindi se io dovessi ad esempio tamponare una vecchia Uno rompendole un fanalino supponiamo del valore di 50€ ed io avessi 1500€ di danni, potrei rimborsare la mia assicurazione i 50€ per la riparazione della Panda della controparte ed utilizzare la mia kasko per riparare la mia auto sena peggiorare la mia classe di merito (mi è davvero capitato una ventina di anni fa, un "soggetto"  ha inchiodato senza motivo a semaforo verde, i danni riportati sono quelli reali)

[piergiorgio]

1 ora fa, rock56 ha scritto:

Cosa diversa quando il danno è sotto i 100€

In qualsiasi carrozzeria per 100€ non ti lavano nemmeno la macchina