Tamponamento e risarcimento senza CID...

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

eri comunque in una botte di ferro o quasi.

 

....e quel "quasi" che mi turbava. 

[bost]

7 ore fa, Martin ha scritto:

Quando manca il verbale e i danni non sono rovinosi le compagnie tenderanno sempre al concorso di colpa in quanto è il metodo che consente al complessivo di big-insurance di lucrare di più col meccanismo del malus. Chiaramente puoi ottenere ragione, ma devi mettere il legale e romperti i c.glioni a lungo. 

@Martin qualcuno ricorderà un mio TH qui , il camionista indiano che fatalità ha un testimone ecc. L impressione era non che le compagnie si accordassero per concorso colpa, ma addirittra spingessero per darmi la colpa. Ne sono uscito ( concorso di colpa) con un legale...

[Martin]

59 minuti fa, bost ha scritto:

ma addirittra spingessero per darmi la colpa.

Se non ricordo male in quel caso spuntò dal nulla un testimone a favore del camionista...

[ferdydurke]

Per qualsiasi incidente, anche piccolo, meglio sempre farsi assistere da un avvocato. E' tutto più facile perché hai molto meno da sbatterti e con l'avvocato eviti le solite, misere furbizie delle assicurazioni.

[piergiorgio]

11 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Per qualsiasi incidente, anche piccolo, meglio sempre farsi assistere da un avvocato. E' tutto più facile perché hai molto meno da sbatterti e con l'avvocato eviti le solite, misere furbizie delle assicurazioni.

C' è la tutela legale, quasi sempre compresa nei servizi offerti. quelle poche volte che ci sono stati problemi ci ha pensato il legale dell' assicurazione, e sempre con mia soddisfazione; mi sono sempre rivolto però a broker fisico (convenzione aziendale), mai ad assicurazioni telefoniche od online.

[claravox]

Il 02/07/2024 at 08:10, what ha scritto:

Colpa della guerra,così mi ha detto il mio carrozziere...

Ha stato Putin……o anche Netanyahu? 

[ferdydurke]

1 ora fa, piergiorgio ha scritto:

ci ha pensato il legale dell' assicurazione

Il legale dell'assicurazione mi pare che abbia spesso un problema di conflitto di interessi…

[bost]

16 ore fa, Martin ha scritto:

Se non ricordo male in quel caso spuntò dal nulla un testimone a favore del camionista...

@Martin yesss, e per la mia (mia eh) assicurazione questo tagliava la testa al toro, anche in presenza di un verbale redatto dai casellanti dell autostrada subito dopo il sx ( non si faceva cenno a nessun testimone) , alla fine  l avvocato disse che era meglio, visto le cifre in gioco, accettare il cdc. Alla fine siccome il carrozziere aveva fatto un preventivo lungo cosi, mi sono messo in tasca diversi centoni, certo non bisogna fare sx per 5 anni...

[Martin]

15 minuti fa, bost ha scritto:

mi sono messo in tasca diversi centoni,

Allora non era la cognata...

Birichino-Biricò... (cit.) 

[Guru]

I testimoni per gli incidenti senza lesioni fisiche sono uno spettacolo... Spesso li fanno gli stessi impiegati delle agenzie assicurative.

[bost]

28 minuti fa, Martin ha scritto:

Allora non era la cognata...

Birichino-Biricò... (cit.) 

si, era la cognata che era stata coinvolta nel sx, perche la signoralongari gli aveva prestato la Fiesta...

[bungalow bill]

L'unica volta che ho messo in mezzo l'avvocato , ho perso la causa davanti al giudice di pace . Era meglio se facevo da solo .

[bambulotto]

2 ore fa, bungalow bill ha scritto:

L'unica volta che ho messo in mezzo l'avvocato , ho perso la causa davanti al giudice di pace .

Certo....se uno si rivolge all'avv. Massimo della Pena......

[bungalow bill]

@bambulotto Cos'è una battuta ? ( poi non fa nemmeno ridere ) .

[what]

10 ore fa, bungalow bill ha scritto:

@bambulotto Cos'è una battuta ? ( poi non fa nemmeno ridere ) .

E questa allora?...

 

18 ore fa, claravox ha scritto:

Ha stato Putin……o anche Netanyahu?