La democrazia liberale e la capocrazia

[appecundria]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

giudici ideologicamente orientati

Ah ho capito...

[appecundria]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

L’avevo scritto quasi un anno fa

Ma ancora prima ti professavi liberale (oltre che liberista).

Qual è stata la tua via di Damasco? 

[jedi]

@iBan69

Perche ti stupisci di questo forumer?.

Ma è anche un limitato per altre cose che non centrano strettamente con la politica

[appecundria]

29 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Conte e Draghi a trascinarci in una guerra contro Russia e Cina.

Ah siamo in guerra contro Russia e Cina? E ci ha portati Conte? Certo che con te se ne imparano di cose nuove.

[appecundria]

.

[Roberto M]

9 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Succede anche a causa di chi lascia l'auto in seconda o terza fila, ma non mi sembra sia previsto il carcere per chi lo fa.

Sbagli.

Tecnicamente proprio.

Ci sono persone condannate per omicidio colposo proprio a causa di incidenti causati da infrazioni stradali come quella che hai descritto.

Tral’altro chi parcheggia una macchina in seconda fila non blocca completamente il traffico, lo rende più disagevole.

Chi invece in nome di ideologie estremiste volontariamente crea danni potenzialmente mortali agli altri e’ un delinquente molto simile ad un terrorista.

E’ uno scandalo che questa gente sia coccolata dalla sinistra più estremista che ci sia mai stata, in Italia e in Europa.

[UpTo11]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

è previsto, un attore recentemente ha patteggiato tipo 6 mesi per omicidio stradale causato

dal suo mal parcheggio.

Non è a prescindere, solo se ci scappa il morto. Non è che se parcheggi fuori dagli spazi o in seconda fila scatta il tentato omicidio.

.

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Damasco

Predappio, così a naso.

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

In Germania e’ morta una donna perché l’ambulanza è rimasta bloccata 4 ore

Probabilmente anche in Australia.

In Italia succedono tante cose: ad esempio il tizio incacchiato  che ha messo sotto sulle strisce i pedoni l’altro giorno, ma non per questo si vieta di prendere l’auto: si puniscono gli eccessi.

Senza contare che a Roma rallentamenti sono conseguenti anche alle manifestazioni autorizzate che non deviano dal percorso.

Voglio dire, certo che alcune situazioni vanno sanzionate, ma vietare …

[UpTo11]

Adesso, Gaetanoalberto ha scritto:

Si puniscono gli eccessi.

Non essere cheerleader lo è.

[appecundria]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

in nome di ideologie estremiste volontariamente crea danni potenzialmente mortali

La legge sotto i piedi. E non è una critica professionale perché non è l'avvocato che scrive.

[iBan69]

@jedi perché mi stupisco sempre della superficialità e della credulità (o direi piuttosto ignoranza) delle persone quando non hanno un minimo di capacità di discernimento, tra cosa è vero e cosa ti fanno credere che sia vero. 

[Roberto M]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Passate le elezioni l'hanno cacciata a calci

Ma leggi quello che linki ?

Hanno cacciato a calci in cūlus i quattro ragazzotti imbecilli che hanno pronunciato quelle stupide frasi antisemite.

E si sono stretti attorno ad Ester Mieli e la comunità ebraica.

Invece l’estrema sinistra non caccia, ma addirittura coccola, gli antisemiti pro-pal che okkupano le università’, invitano ai convegni i terroristi che vogliono lo sterminio degli ebrei e impediscono, con la violenza, a giornalisti come Parenzo e Mieli di parlare solo perché ebrei.

E’ tutta qui, oggi, la superiorità etica del CDX rispetto all’estrema sinistra.

[UpTo11]

Nel magico mondo di Gioggia se ci scappa il morto sul lavoro l'impresa perde 15 punti, se manifesti contro vai in galera.

[appecundria]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

antisemiti pro-pal

Questa è calunnia o sbaglio?

[iBan69]

@UpTo11 aho, non bisogna disturbà chi fa! 

[briandinazareth]

intanto, sempre mattarella:

"Tosato contestò l'assunto di Rousseau, in base al quale la volontà generale non poteva trovare limiti di alcun genere nelle leggi, perché la volontà popolare poteva cambiare qualunque norma o regola. Lo fece con parole molto nette: "Noi sappiamo tutti ormai che la presunta volontà generale non è in realtà che la volontà di una maggioranza e che la volontà di una maggioranza, che si considera come rappresentativa della volontà di tutto il popolo può essere, come spesso si è dimostrata, più ingiusta e più oppressiva che non la volontà di un principe". Un fermo no, quindi, all'assolutismo di Stato, a un'autorità senza limite, potenzialmente prevaricatrice. La coscienza dei limiti è un fattore imprescindibile di leale e irrinunziabile vitalità democratica"

[jedi]

@iBan69

Perche è un limitato 

E quindi non mi stupisco piu'

[appecundria]

Come sempre @LeoCleo e @Roberto M sono alacremente al lavoro per portare la discussione su temi off topic. Scrivono volontariamente cassate astronomiche per attirare il discorso su di loro e distrarre dall'argomento. Anche sperando che la discussione degeneri.

Vi invito a concentrarvi sul thread.