Jump to content
Melius Club

Uscita coassiale e ottica dal Wiim Pro


Recommended Posts

ilmisuratore
8 ore fa, Mike27051958 ha scritto:

Buongiorno, come da titolo, qualcuno mi sa dire se le due uscite del Wiim Pro sono equivalenti dal punto d vista dell' ascolto?

Grazie

Ciao, non sono (alle misure) equivalenti, ma fortunatamente la toslink ottica su questo apparecchio non produce degrado udibile

A questo punto, per evitare anche disturbi e isolare galvanicamente il collegamento, su questo apparecchio puoi anche optare per il collegamento ottico

ilmisuratore
Adesso, Mike27051958 ha scritto:

@ilmisuratore puoi spiegarmi meglio?

Le uscite coax e toslink ottica producono un valore di jitter non troppo dissimile

Le grandezze in gioco sono abbondantemente sotto la soglia udibile, per cui all'ascolto una vale l'altra

Questo non si manifesta in tutti gli apparecchi, su alcuni l'ottica produce risultati anche scadenti

In questi casi, quando le due interfacce sono simili, il collegamento ottico lo ritengo potenzialmente preferibile in quanto non c'è un piano di massa che unisce il wiim ad un ipotetico DAC ad esso collegato

Nei piani di massa si trasmettono anche disturbi che, in questo caso, verrebbero meno

Mike27051958
13 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

su alcuni l'ottica produce risultati anche scadenti

Scusami ancora

Puoi spiegarmi meglio questo concetto? Qual' e' il fattore che fa si che il risultato possa essere scadente?

13 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

per cui all'ascolto una vale l'altra

E' questo che non capisco

Scusami ma non sono un tecnico

ilmisuratore
1 ora fa, Mike27051958 ha scritto:

Scusami ancora

Puoi spiegarmi meglio questo concetto? Qual' e' il fattore che fa si che il risultato possa essere scadente?

E' questo che non capisco

Scusami ma non sono un tecnico

Un interfaccia digitale veicola dei dati, questi dati devono rispettare rigorosamente una determinata cadenza temporale 

Quando questo non avviene tale sincronismo viene alterato 

Tale alterazione temporale dei dati prende il nome di jitter

Generalmente le interfacce ottiche producono valori di jitter superiori a quelli che si riscontrano nelle interfacce coassiali 

Questo accade perché nell'interfaccia ottica avviene una doppia conversione che trasforma il segnale elettrico in ottico 

La colpa è degli optoconverter implementati che solitamente sono abbastanza scarsi 

In campo professionale gli optoconverter sono migliori, come gli stessi cavi (in fibra di vetro piuttosto che materiale plastico) e di conseguenza migliorano anche i valori di jitter 

Quando si collega un DAC quest'ultimo implementa un circuito che recupera il jitter, vale a dire sincronizza le alterazioni temporali che scaturiscono dal collegamento digitale 

I valori di jitter che si riscontrano nel collegamento digitale spaziano tra 400 picosecondi e 4 nanosecondi 

In soldoni più è capace il DAC di risincronizzare i dati, e più migliorerà la qualità del suono 

Come ti dicevo all'inizio, visto che coassiale e ottico producono su questo oggetto valori di jitter simile, anche il suono lo sarebbe 

 

  • Melius 2
Mike27051958

@ilmisuratore G R A Z I E

Mi permetto ancora un' osservazione...mi hai spiegato benissimo quello che succede all' uscita di un segnale digitale ( dal WIIM in questo caso ) e che viene veicolato ad un DAC ; posto che, come dici tu,  tra collegamento  ottico e coassiale non ci sono quasi differenze misurabili e in ogni caso difficilmente udibili, l' ingresso del segnale nel DAC potrebbe subire  delle alterazioni  prima che questo sia convertito in analogico? 

ilmisuratore
13 minuti fa, Mike27051958 ha scritto:

@ilmisuratore G R A Z I E

Mi permetto ancora un' osservazione...mi hai spiegato benissimo quello che succede all' uscita di un segnale digitale ( dal WIIM in questo caso ) e che viene veicolato ad un DAC ; posto che, come dici tu,  tra collegamento  ottico e coassiale non ci sono quasi differenze misurabili e in ogni caso difficilmente udibili, l' ingresso del segnale nel DAC potrebbe subire  delle alterazioni  prima che questo sia convertito in analogico? 

Le subirebbe nel momento in cui l'interfaccia digitale risultasse affetta da grandi quantità di jitter

Il ricevitore sarebbe costretto a recuperare un sincronismo che di base risulta molto alterato 

I DAC hanno un determinato rapporto di abbattimento del jitter in ingresso, ma è chiaro che se più basso di conseguenza anche il segnale analogico convertito ne gioverebbe 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • 65 Diffusori significativi degli anni ‘60

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '60 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-3a
      • Altec Lansing 604 Duplex
      • B&W DM70 Continental
      • Bose 901
      • Bozak B-410 Concert Grand
      • Celestion Ditton 66
      • IMF Professional Monitor
      • JBL 4343 Studio Monitor
      • JBL L100 Century
      • KLH Model Five
      • KLH Model Nine
      • Klipsch Cornwall
      • Klipsch Klipschorn
      • Lowther PM6 in Acousta enclosure
      • Quad ESL-57
      • Spendor BC1
      • Tannoy Monitor Gold 15
      • Wharfedale W90

  • News

  • Obiettivi Recenti

    • Reputation
      max
      max earned a badge
      Reputation
    • Active Member
      Forest
      Forest earned a badge
      Active Member
    • Great Support
      Velvet
      Velvet earned a badge
      Great Support
    • Active Member
      Mike Mike
      Mike Mike earned a badge
      Active Member
    • Active Member
      lamm
      lamm earned a badge
      Active Member
  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

×
×
  • Create New...