Testine Hana

[carloc1]

1 ora fa, Gianluca1969 ha scritto:

Come later vedreste una Hana Eh sul braccio tp16 del mio Thorens td 60?

Immagino il Thorens sia il TD 160.

In quel caso va capito quale versione del TP16 monta. Lo stesso braccio varia da una massa effettiva di 16,5 grammi ad una massa di 7,7 grammi. Vedi se riesci a capire quale versione del TP16 hai (MKI, MKII, MKIII o MKIV).

[Gianluca1969]

@carloc1 e' questo, credo Sia proprio il primo tipo https://images.app.goo.gl/bzcz1tLgGHJswvBA8

[essezeta]

@angeloklipsch 12g compreso lo shell, quindi massa medio alta.

 

saluti,

Stefano

[angeloklipsch]

@essezeta Dove sono riportate queste info e dove posso saperne di più? Ad esempio con il peso aggiuntivo fornito in dotazione immagino la massa aumenti...

[carloc1]

13 ore fa, Gianluca1969 ha scritto:

e' questo, credo Sia proprio il primo tipo https://images.app.goo.gl/bzcz1tLgGHJswvBA8

Quello dovrebbe esser il MK I. Ha una massa effettiva di 16,5 gr, abbastanza alta. Con la Hana dovresti ottenere una Fr di circa 8Hz, pienamente accettabile.

[Gianluca1969]

@carloc1 gentilissimo,ti ringrazio

[iBan69]

@angeloklipsch il contrappeso del braccio non ha nulla a che vedere con la massa della canna. Questo serve solo a bilanciare il braccio con la testina montata. 
Quando si valuta la compatibilità si deve considerare il peso della testina, le viti, dell’eventuale shell e la massa della sola canna. Poi conoscendo la cedevolezza, si può calcolare la frequenza di risonanza, che dovrebbe stare tra gli 8 e i 12.

 

[essezeta]

@angeloklipsch credo le abbia trovate in rete, ed a quella massa ho sempre fatto riferimento nel calcolare la compatibilità braccio/testina.

 

saluti,

Stefano

[angeloklipsch]

@essezeta io mi sono smattito per trovare la massa del braccio del Technics mai trovato. Magari se la conoscete mettete un link così è utile per tutti.

[essezeta]

@angeloklipsch credo avessi fatto una semplice ricerca con google usando come parole chiave "technics 1200 tonearm mass" oppure "massa braccio technics 1200".

 

credimi, non sono un genio! 😆

 

saluti,

Stefano

[carloc1]

4 minuti fa, angeloklipsch ha scritto:

io mi sono smattito per trovare la massa del braccio del Technics mai trovato. Magari se la conoscete mettete un link così è utile per tutti.

Consulta il database di https://www.vinylengine.com/

C'è quasi tutto.

[essezeta]

@angeloklipsch anche qui: https://www.tnt-audio.com/sorgenti/technics_sl1200.html

[salvofisichella]

@luigi61

Non la preferisco a tutte quelle menzionate, ma certamente la metto a quel livello.

Tra la Benz e la Hana ML, scelgo la ML.

Tra la Dyna e la Hana ML, su ceri aspetti, mi coinvolge più la Hana, su altri era un po’ meglio la Dyna

Tra la Ortofon Spu Meister Silver sul suo braccio e la Hana ML, preferisco leggermente la Ortofon che vince sulla ariosita e ampiezza delle scena e un non so che di irresistibile.

Tra la Soundsmith e la Hana, preferisco la seconda senza dubbio.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Scusa Luigi, ricordi in cosa differivano la Hana ML e la Dyna XX-2 ?

Sono arrivato alla conclusione che una delle due la comprero'.

Grazie

 

[iBan69]

@salvofisichella perdonami, ma quale Benz e quale Dynavector ha confrontato con la Hana ML? 

[salvofisichella]

@iBan69 a pagina 1 aveva scritto cosi'

 

Anch'io ho da qualche mese una HANA ML ed è stata una grande sorpresa. Ha prestazioni assimilabili a quelle di testine di costo molto superiore, considerando lo "street price".

Personalmente l'ho potuta confrontare con Dynavector XX-2 mk2, Benz Glider, Ortofon SPU Meister Silver, Sounsmith Zaphir MIMC.

Mi piace molto, ha un suono presente, dinamico, vivace ma equilibrato su tutta la gamma di frequenze. L'immagine è alta ma non particolarmente allargata e profonda (qualche testina fa di meglio), ma si fa ascoltare a lungo e con grande piacere.

Io la uso prevalentemente con stadio phono mc attivo e con carico di 100 Ohm