Diffusori da stand: i campioni indiscussi.

[davenrk]

13 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

Ma le K145 le annovero sempre tra i diffusori da ascoltare almeno una volta  nella vita.

Confermo. Timbrica "magica".

 

[davenrk]

29 minuti fa, baax ha scritto:

Se però ascolti anche generi più complessi, elettrificati, tipo progressive contemporaneo (solo per fare un esempio) e hai fatto esperienza di diffusori più dinamici, con transienti veloci e via dicendo, più "completi" (vedi le Kharma che avevo, sempre ad esempio) se così si può affermare da questo punto di vista, allora la coperta inizia a starti un pò stretta e capisci che andando per quella direzione, tendi anche ad essere più esigente, per forza di cose...

Questo lo capisco, prima avevo appunto delle ATC 50 attive, ma non pretendo che le Graham arrivino ad eguagliarle, perlomeno sotto certi aspetti. Sotto altri, invece mi hanno sorpreso (vedi maggior dettaglio).

Poi come dicevo molto dipende dall'ambiente, se uno ha una stanza dedicata di dimensioni adeguate è chiaro che cerca qualcosa in più. 

 

[davenrk]

 

Le mie Rehdeko e la loro "piattina" come cavo di potenza

[Friscoetruria]

@Mattylla scusa non riesco a riconoscerle, di che diffusori si tratta?

Grazie

Franco 

[baax]

11 minuti fa, davenrk ha scritto:

Sotto altri, invece mi hanno sorpreso (vedi maggior dettaglio).

Molte altre grandissime doti, a cominciare dalla limpidezza e dall'espressività delle voci, davvero impressionante... 

[baax]

Seconda importante considerazione, l'ambiente. Se medio piccolo, se anche difficile, per elementi non sacrificabili presenti (leggasi salone di casa e dunque mobili, tv) inutile "forse" incaponirsi con buoni diffusori a torre che fanno a pugni per capacità di emissione e litraggio. Meglio dirottare su ottimi diffusori da stand che forse al massimo delle loro prestazioni, per quell'ambiente, si esprimeranno meglio degli altri. Mi sto convincendo che diffusori troppo generosi (a torre) per forza di cose qui, perché costretti, devono capitolare verso il basso, con prestazioni al massimo che si attestano sulla mediocrità rispetto al loro standard o a ciò che potrebbero veramente apportare. 

... 

Da queste considerazioni la ricerca di diffusori da stand "raggiungibili", dal costo importante ma ancora terrestre, con prestazioni più complete possibili. Per questo sempre e solo a mio parere, ci vogliono dimensioni e litraggio comunque importanti (no minidiffusori) e caratteristiche tecniche di assoluto spessore, che non facciano troppo rimpiangere i fratelli maggiori...

[antonew]

@davenrk è sempre un limite dell'incisione

finché non provi di meglio 

e questo vale in primis per le sorgenti ,se non di eccelsa qualità 

e poi dei diffusori se meno o in grado di restituirla.

 

[Renato Bovello]

42 minuti fa, davenrk ha scritto:

Le mie Rehdeko e la loro "piattina" come cavo di potenza

Diffusore di una musicalita' superba

[Mattylla]

@Friscoetruria Sono le Ruark Equinox:

queste.

Con il crossover esterno

 

[meridian]

2 ore fa, antonew ha scritto:

Son diffusori bensuonanti, nulla da dire,

ma colorano, semplificano praticamente tutto 

specialmente se gli dai in pasto roba di livello alto, la livellano.

Ciao, colorano come tutti  i diffusori, chi più chi meno, chi in una direzione, chi in una parte dello spettro, poi si tratta di capire cosa si cerca nella riproduzione della musica, cosa si ascolta, cosa si preferisce . . . 

Colorare e semplificare, diciamo che sono limati in basso, per ovvi motivi, e un filo interpretativi, soprattutto hanno limiti dinamici e di impatto, che deriva anche da come sono impostati costruttivamente.

La costruzione sorda, per mio sentire, ha diversi vantaggi, ma deve essere veramente accurata e al di sopra di ogni sospetto, ed entro certi budget, meglio le Graham !!!! 

Se consideriamo cosa vengono nell' usato, per me, sono tra i più validi diffusori che sono passati da me . . . 

E ne sono passati molti, non di fascia alta, perchè ho un ambiente piccolo, ma di qualità e di valore, ognuno con le sue peculiarità e i suoi limiti . . . 

2 ore fa, antonew ha scritto:

diffusori 'diversamente' costruiti, son ben altra cosa.

Disegnare, leggi progettare, un diffusore è la cosa più difficile 

da fare in audio , non sono tanti i marchi, specialmente 

quelli che ti offrono tanto del modello maggiore 

in modelli 'ristretti' 

che è sempre e comunque un compromesso ,sebbene eccellente.

Sono d' accordo, ma bisogna anche valutare di che impegno parliamo, anche economicamente, certo se il costruttore in primis e poi noi a seguire, non ci si pone grossi limiti di budget e profusione di materiali e attenzione ai dettagli, ci si trova con le casse da stand che viaggiano a 15 - 30 K € . . . Che è oltre le mie possibilità, anche se poi un diffusore definitivo te lo godi per 10 anni o più . . . Ci sta che i modelli di alta gamma abbiano altre soluzioni, ma anche, altro impatto e dinamica, un woofer da 25 per me, a parità di qualità, sarà meglio di uno da 15 cm, non ci piove, come pure la presenza di un midrange può fare la differenza, se tutto è ben curato e tecnicamente ben gestito, ma vuol dire, salire con costi, cross, trasduttori, lotta alle vibrazioni, cabinet e altro ancora . . . 

I compromessi in Hi Fi sono la regola, ma bisogna anche osare ogni tanto, altrimenti si vivrà col rimpianto di cosa poteva essere e non sarà mai . . . 

2 ore fa, antonew ha scritto:

In sostanza bisogna cercare il meglio anche se l'ambiente 

ci può sembrare possa ospitar di più .

Il diffusore non lo si fa per l'utente e la sua stanza.

L' ambiente guida tanti aspetti, ma si può gestire, in parte, addomesticare, plasmare e silenziare , certo, ci sono paletti da rispettare, ma non è sempre così disastroso, come lo si dipinge, e quando ci si accorge di ascoltare con il freno a mano tirato, bisogna smollare un pò il perimetro di confort . . . 

saluti , Dario 

[meridian]

2 ore fa, baax ha scritto:

a mio modestissimo parere alcuni diffusori pure magnifici per certi generi, non si predispongono proprio benissimo per altri o per tutti. In alcuni ambiti eccellono, in altri sono meno prestanti. Per qualcuno va benissimo così senza controindicazioni e ne riesce a godere appieno e non mi stupisce la cosa. Anzi felice per loro, per le minori complicazioni

Esattamente, ho pensato di aver raggiunto un buon livello qualitativo, cosa che è vera se si ascoltano alcuni generi musicali, e guardacaso, già nei primi giorni in cui apprezzavo e mi godevo le Graham, accennavo ai limiti con musica elettronica e similia, forse i primi ascolti sono anche i più veritieri, perchè si è recettivi e ben predisposti, ma nello stesso tempo le nuove sonorità smuovono dalle consuetudini e dalle abitudini auditive, e aprono nuove prospettive . . . 

Ma con il passare delle settimane, mi si sono affacciati alcuni dubbi e limiti, per me non digeribili se non ascoltando parzialmente la mia discografia, che spazia molto, con generi vari e molto differenti tra loro . . .

Dopo oltre 5 anni di diffusori da stand di area inglese, con tutte le soddisfazioni che ho avuto e nessuna recriminazione, sto muovendomi in altre direzioni, con rischi e zone sensibili, ma se non lo faccio ora, con il nuovo ambiente, e un sistema a monte di buon livello, quando lo farò mai ?? 

2 ore fa, baax ha scritto:

ascolti anche generi più complessi, elettrificati, tipo progressive contemporaneo (solo per fare un esempio) e hai fatto esperienza di diffusori più dinamici, con transienti veloci e via dicendo, più "completi" (vedi le Kharma che avevo, sempre ad esempio) se così si può affermare da questo punto di vista, allora la coperta inizia a starti un pò stretta

E' proprio il mio attuale stato d' animo, e alcune considerazioni stanno prendendo campo, complici alcuni ascolti e valutazioni, vedi le ATC 40, per esempio, che mi stanno portando verso altri obiettivi . . . 

saluti , Dario 

[meridian]

2 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

il fatto che sia un oggetto poco conosciuto, potrebbe essere un punto di forza, almeno che uno ( e tu non mi sembri il tipo) debba ad avere prodotti molto commerciali perché la possibile rivendita fa parte della suo percorso di audiofilo.

Per omologato cosa intendi certificato o che altro ?

Ciao, non ho preclusioni per prodotti di nicchia, ci sono oggetti però di difficile valutazione, e comprarli a scatola chiusa comporta sempre dei rischi, per 2 motivi principali, il primo che in Hi Fi nulla è per sempre, se si acquistano oggetti di nicchia, o li si paga bene, oppure alla rivendita è dura, ma pagarli bene vuol dire che, secondo motivo, potrebbero non essere al meglio, e anche qui ricondizionare o verificare potrebbe essere oneroso e lasciare sempre un piccolo tarlo di non completa efficienza . . . Non sono un tuttologo, certi oggetti anche se li ascolti possono avere magagne che escono e che ti costringono a ulteriori spese , soprattutto se i diffusori hanno 25 - 30 anni . . . Chiaro che tra un prodotto omologato e banale preferisco qualcosa che trasmetta emozioni e mostri una storia e un passato, ma rimangono sempre margini di indeterminatezza . . . 

saluti , Dario 

[Gici HV]

31 minuti fa, meridian ha scritto:

anche se poi un diffusore definitivo te lo godi per 10 anni o più

Definitivo dovrebbe voler dire per sempre...🤭😉

[meridian]

9 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Definitivo dovrebbe voler dire per sempre.

Ho scritto 10 anni perchè io comincerò ad essere sordo e forse un pò bolso, a me basterebbe già così . . . !!! 😀

In Hi Fi la parola definitivo è sempre molto relativa, personale esperienza, ovviamente  . . . 

saluti , Dario 

[Armando Sanna]

@meridian

ho compreso il tuo significato di omologato.

Sarò’ io strano , non ho mai preso in campo del HiFi o delle moto un componente o mezzo pensando alla futura rivendita. Con le auto oltre a piaceremi, in modo molto limitato, senz’altro ho preso sempre auto commercialmente molto rivendibili, perché al massimo le tenevo per 3 anni e poi le cambiavo ...

un saluto