Diffusori da stand: i campioni indiscussi.

[davenrk]

1 ora fa, Armando Sanna ha scritto:

@meridian

se vuoi ascoltare qualche cosa di veramente particolare, un suono che sa “di legno e corde vibrate” se ti capita ascolta queste :

Rehdeko  K 145

mahh...se per lui le Graham hanno dei limiti, figuriamoci queste...le ho avute, con i loro stand originali, diffusori bellissimi e molto particolari, ma con elettronica e generi simili proprio sono in antitesi, secondo me.

[alexis]

A flamenco nel suo intimo piace lo steampunk... manca solo una bella ciminiera a carbone con qualche sbuffo sporadico a suon di musica... 😁

[meridian]

1 ora fa, Armando Sanna ha scritto:

se vuoi ascoltare qualche cosa di veramente particolare, un suono che sa “di legno e corde vibrate” se ti capita ascolta queste :

Rehdeko  K 145

Armando ciao, conosco, mi ci sono avvicianto un paio di volte, poi ho desistito, effettivamente un oggetto poco conosciuto e per nulla omologato . . . !!

45 minuti fa, davenrk ha scritto:

se per lui le Graham hanno dei limiti, figuriamoci queste...le ho avute, con i loro stand originali, diffusori bellissimi e molto particolari, ma con elettronica e generi simili proprio sono in antitesi

Ciao, sono d' accordo, avessi spazio e volessi 2 - 3 alternative, sicuramente interessanti, ma non come diffusori di riferimento . . . 

saluti , Dario 

[Mattylla]

A mio parere tra i migliori mini/midi in assoluto.

[baax]

2 ore fa, davenrk ha scritto:

mahh...se per lui le Graham hanno dei limiti, figuriamoci queste...le ho avute, con i loro stand originali, diffusori bellissimi e molto particolari, ma con elettronica e generi simili proprio sono in antitesi, secondo me.

Forse è proprio la tipologia di diffusore Harbeth, Graham ecc. ad essere in antitesi con certi generi. Struttura in legno, pareti di moderato spessore affinché possano risuonare e parecipare alla costruzione del messaggio sonoro ecc. Forse è la direzione intrapresa a non essere quella giusta. 

Io mi sono fatto una mezza idea qui e intraprenderò altro percorso se riesco... 

... 

Ripeterò all'infinito che dipende tanto dai generi musicali che si preferiscono e ascoltano. Spesso assolutizziamo, ma questo aspetto è a mio parere fondamentale, per determinare le scelte, per i vari componenti di un impianto che soddisfi. Diffusori in primis

[meridian]

3 ore fa, baax ha scritto:

Forse è la direzione intrapresa a non essere quella giusta. 

Io mi sono fatto una mezza idea qui e intraprenderò altro percorso se riesco...

Ciao, considerando che anche per me si stanno palesando gli stessi dubbi e qualche nuovo percorso, hai voglia di raccontare, o è troppo presto ?? 🙂 Grazie

saluti , Dario 

[baax]

45 minuti fa, meridian ha scritto:

hai voglia di raccontare, o è troppo presto ?? 

@meridian

Ciao Dario. Mi sto assestando ancora un attimo, per capire anche secondo le possibilità che ho e appena possibile certamente condividerò. 

Alcune brevi considerazioni posso però già farle... 

[davenrk]

@baax personalmente non sono d'accordo. Non ho avuto Harbeth ma ho avuto Spendor (SP100R2), e secondo me i  monitor di questa tipologia (BBC) non hanno limiti evidenti in particolari generi, ascolto prog per cui musica piuttosto varia, le Graham riescono ad essere sempre coerenti e anche spingendole parecchio. Ovviamente hanno limiti dati dalla fisica, l'impatto, l'ambienza,ecc. delle SP100R2 è un'altra cosa, ma confrontiamo un diffusore di 35 litri (le 5/9) con uno da 111 litri...

 

Non hanno nemmeno il "flow" (inteso come fluidità e senso del ritmo) delle ATC attive, ma questo nemmeno le sp100 a dire il vero...

Poi molto dipende dall'ambiente.

 

Diverso il discorso delle Rehdeko, queste sì che hanno limiti, ma se usate con determinati generi sono spettacolari.

 

[antonew]

5 ore fa, baax ha scritto:

Forse è proprio la tipologia di diffusore Harbeth, Graham ecc. ad essere in antitesi con certi generi. Struttura in legno, pareti di moderato spessore affinché possano risuonare e parecipare alla costruzione del messaggio sonoro ecc. Forse è la direzione intrapresa a non essere quella giusta. 

Io mi sono fatto una mezza idea qui e intraprenderò altro percorso se riesco... 

 

Te la completo volentieri .

Son diffusori bensuonanti, nulla da dire,

ma colorano, semplificano praticamente tutto 

specialmente se gli dai in pasto roba di livello alto, la livellano.

Dici. bene , i diffusori 'diversamente' costruiti, son ben altra cosa.

Disegnare, leggi progettare, un diffusore è la cosa più difficile 

da fare in audio , non sono tanti i marchi, specialmente 

quelli che ti offrono tanto del modello maggiore 

in modelli 'ristretti' 

che è sempre e comunque un compromesso ,sebbene eccellente.

In sostanza bisogna cercare il meglio anche se l'ambiente 

ci può sembrare possa ospitar di più .

Il diffusore non lo si fa per l'utente e la sua stanza.

 

 

 

[baax]

5 minuti fa, davenrk ha scritto:

personalmente non sono d'accordo.

Meno male, perché è giusto che sia così. Per questo ci si confronta e non per forza di cose io posso affermare di avere assoluta ragione. Le Graham per la cronaca io le ho qui, il mio Vitus le pilota con dolcezza ed autorevolezza e mi piacciono non poco. Però prima c'erano delle Kharma... 

 

[Armando Sanna]

@davenrk

io le ricordo con estremo piacere primi anni ‘90 avevo appena assistito a un concerto di David Byrne che aveva presentato il suo lavoro da solo, avevo ancora nelle orecchie il suono dal vivo e la riproduzione del suo CD mi riporto’ le medesime sensazioni, un diffusore molto particolare dove uno deve costruirci amplificazione , sorgente e cavi intorno...

Poi verso il 2010 tentai di riportare in auge il sogno che per una serie di sfortunate circostanze non prese consistenza...

Poi, come spesso avviene, feci dei nuovi ascolti con prodotti più recenti e trovai quello che meglio sommava le caratteristiche di suono che cercavo...

Ma le K145 le annovero sempre tra i diffusori da ascoltare almeno una volta  nella vita.

 

[baax]

Quello che posso ribadire è che a mio modestissimo parere alcuni diffusori pure magnifici per certi generi, non si predispongono proprio benissimo per altri o per tutti. In alcuni ambiti eccellono, in altri sono meno prestanti. Per qualcuno va benissimo così senza controindicazioni e ne riesce a godere appieno e non mi stupisce la cosa. Anzi felice per loro, per le minori complicazioni (ho amici così e posso affermarlo dunque). 
Se però ascolti anche generi più complessi, elettrificati, tipo progressive contemporaneo (solo per fare un esempio) e hai fatto esperienza di diffusori più dinamici, con transienti veloci e via dicendo, più "completi" (vedi le Kharma che avevo, sempre ad esempio) se così si può affermare da questo punto di vista, allora la coperta inizia a starti un pò stretta e capisci che andando per quella direzione, tendi anche ad essere più esigente, per forza di cose... 

[Armando Sanna]

7 ore fa, meridian ha scritto:

, effettivamente un oggetto poco conosciuto e per nulla omologato

Dario,

il fatto che sia un oggetto poco conosciuto, potrebbe essere un punto di forza, almeno che uno ( e tu non mi sembri il tipo) debba ad avere prodotti molto commerciali perché la possibile rivendita fa parte della suo percorso di audiofilo.

Per omologato cosa intendi certificato o che altro ?

 

un cordiale saluto 

[davenrk]

15 minuti fa, antonew ha scritto:

ma colorano, semplificano praticamente tutto 

specialmente se gli dai in pasto roba di livello alto, la livellano.

potresti riesprimere il concetto?

messa così mi sembra una frase parecchio azzardata

per me non colorano affatto, anzi il limite è dato dalla qualità dell'incisione

[davenrk]

13 minuti fa, baax ha scritto:

Per questo ci si confronta e non per forza di cose io posso affermare di avere assoluta ragione. Le Graham per la cronaca io le ho qui, il mio Vitus le pilota con dolcezza ed autorevolezza e mi piacciono non poco. Però prima c'erano delle Kharma... 

Figurati, lo stesso vale per me.

Non conosco le Kharma purtroppo.