LUIGI64 Inviato 3 Agosto 2024 Inviato 3 Agosto 2024 In sostituzione della vecchiotta e pesantuccia Nikon d7200 (utilizzata quasi sempre con il 18-140), soprattutto in virtù della maggiore leggerezza e maneggevolezza, che dite la Z50 potrebbe essere una buona scelta....
ediate Inviato 10 Agosto 2024 Inviato 10 Agosto 2024 @LUIGI64 Ricorda che l’innesto “Z” non è compatibile direttamente con l’innesto “F” finora utilizzato da Nikon; serve un adattatore, non certo a buon mercato… quindi vanno cambiate anche le ottiche Nikon in proprio possesso (secondo me, una fesseria epocale fatta da Nikon senza alcun motivo “pratico”). Se mirrorless deve essere, farei uno sforzo in più e mi prenderei una piccola mirrorless FF (Z5).
LUIGI64 Inviato 10 Agosto 2024 Autore Inviato 10 Agosto 2024 3 ore fa, ediate ha scritto: farei uno sforzo in più e mi prenderei una piccola mirrorless FF (Z5). Capisco quello che dici, ma non è un problema di costi, bensì di peso e ingombro del kit Vedi il peso della Z5/Z50/d 7200...
Amministratori cactus_atomo Inviato 10 Agosto 2024 Amministratori Inviato 10 Agosto 2024 @LUIGI64 mode iena on se i problemi sono peso e ingombro, usa lo smartphone mode iena off
LUIGI64 Inviato 10 Agosto 2024 Autore Inviato 10 Agosto 2024 @cactus_atomo cercavo un po' una via di mezzo...forse una piccola mirrorless potrebbe essere la soluzione Poi, risparmierei anche batteria e spazio disponibile di GB su smartphone. Vediamo
ediate Inviato 11 Agosto 2024 Inviato 11 Agosto 2024 @LUIGI64 se vuoi diminuire al massimo peso ed ingombro di una mirrorless, vai di Olympus o Lumix mini 4/3….
ediate Inviato 13 Agosto 2024 Inviato 13 Agosto 2024 @LUIGI64 no, non la vedo inadeguata, affatto, ma se cerchi una forte riduzione del peso e grande maneggevolezza ci sono le fotocamere micro 4/3 che sono più piccole, leggere e hanno obiettivi più piccoli. Dovendo, praticamente, cambiare tutto il corredo, passando da innesto “F” a “Z”, io mi guarderei un po’ di più in giro. Tieni conto che, comunque, la Z50 è una fotocamera presentata nel 2019 e cinque anni nella fotografia digitale (o meglio, in tutto quel che è digitale) sono un’era geologica… se hai confidenza con l’inglese, qui https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z50-review c’è una buonissima recensione. Poi, se ti piace la Z50, non c’è discussione, recensione o parere che tenga…. 😂 1
LUIGI64 Inviato 13 Agosto 2024 Autore Inviato 13 Agosto 2024 Tra l'altro, dovrebbe anche uscire la Z50 mkII
ediate Inviato 13 Agosto 2024 Inviato 13 Agosto 2024 @LUIGI64 Ci sta, in genere dopo quattro-cinque anni presentano il nuovo modello.
Lumina Inviato 13 Agosto 2024 Inviato 13 Agosto 2024 Un conoscente ha la Z50 e ne è molto soddisfatto. Come me usa un ottimo Nikkor Af-p 70-300, solo che sulla Z deve usarlo con l’apposito adattatore… non ho fatto prove con la bilancia, ma alla fine direi che pesa meno la reflex! 1
Lumina Inviato 13 Agosto 2024 Inviato 13 Agosto 2024 @LUIGI64 Il 03/08/2024 at 16:09, LUIGI64 ha scritto: In sostituzione della vecchiotta e pesantuccia Nikon d7200 (utilizzata quasi sempre con il 18-140), soprattutto in virtù della maggiore leggerezza e maneggevolezza, che dite la Z50 potrebbe essere una buona scelta.... Certo che il 140 è troppo corto… la gioia più grande delle reflex è giocare con il tele, tolto quello…🤔
LUIGI64 Inviato 13 Agosto 2024 Autore Inviato 13 Agosto 2024 Con il 70/300 non ho difficoltà a pensare che più o meno pesi come una reflex... Ma soltanto il corpo, dovrebbe pesare almeno 300 gr. in meno rispetto alla mia 7200...ma risulta anche più piccola
LUIGI64 Inviato 13 Agosto 2024 Autore Inviato 13 Agosto 2024 7 minuti fa, Lumina ha scritto: Certo che il 140 è troppo corto Ma no...ho anche il 70/300 Tamron...seppur molto valido, utilizzato veramente poco Capirai, la reflex diventa un vero mattone ..☺️ Che poi in effetti il 140 sarebbe un 210 mm, ottimo nella stragrande maggioranza delle situazioni Unico neo, non luminosissimo ma la d7200, regge discretamente senza esagerare, anche gli alti Iso
Lumina Inviato 13 Agosto 2024 Inviato 13 Agosto 2024 15 minuti fa, LUIGI64 ha scritto: Ma no...ho anche il 70/300 Tamron...seppur molto valido, utilizzato veramente poco Capirai, la reflex diventa un vero mattone ..☺️ Che poi in effetti il 140 sarebbe un 210 mm, ottimo nella stragrande maggioranza delle situazioni Unico neo, non luminosissimo ma la d7200, regge discretamente senza esagerare, anche gli alti Iso Anche il mio Nikkor è un pieno formato, quindi come DX (ho la 7500) arrivo a 450 mm! Comunque ti capisco, quando non voglio portarmi lo zainetto, per quanto compatto, prendo la Lumix lx100, con il suo zoomino Leica 1.7-2.8, che è anche una gioia da usare.
LUIGI64 Inviato 13 Agosto 2024 Autore Inviato 13 Agosto 2024 Bisogna trovare un compromesso, tra peso e resa finale A questa età ed esigenze effettive, il piatto della bilancia è più verso la maneggevolezza e portabilità Senza dubbio
Red Eagle Inviato 14 Agosto 2024 Inviato 14 Agosto 2024 Ma vi fanno cosi impressione 100/200 gr di differenza? Tra una reflex e una mirrorless è questa la differenza! ciao Michele
LUIGI64 Inviato 14 Agosto 2024 Autore Inviato 14 Agosto 2024 Adesso direi proprio di sì, inoltre sono anche più piccole non solo più leggere.... Infine, le mirrorless ormai hanno soppiantato le reflex, almeno a livello amatoriale
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora