Vai al contenuto
Melius Club

Perché la meccanica conserva ancora dei "vantaggi" sulla liquida?


Messaggi raccomandati

ilmisuratore
13 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Che guarda caso è proprio l’essenza dell’ascolto di musica riprodotta.

Da un lato goliardico sicuramente 

Ma c'è anche l'aspetto oggettivo tecnico e realmente fisico

Io credo che lo stesso Veidt, opener del 3D, il quale ha manifestato le sue sensazioni all'ascolto tra le due configurazioni non sarebbe dispiaciuto se venisse a conoscenza di cosa esattamente accade, se accade, perché accade e in quale segmento si posiziona la differenza 

1 ora fa, jakob1965 ha scritto:

@maxgazebo credo tu abbia compreso il mio intervento 

Specifico solo che nei primi anni del CD nulla si intuiva sul futuro

Nulla

Tutto qui 



Sicuro, sicuro, sicuro?

Ascolta la bellissima signorina a fine video promozionale del CD, nel 1982. :classic_wink:
 



“The Compact Disc may well rule the roost – at least until someone perfects a method of putting Beethoven’s 9th on a silicon chip. Don’t laugh, I’m assured that that day, in fact, is not too far off…..”

51 minuti fa, one4seven ha scritto:

“The Compact Disc may well rule the roost – at least until someone perfects a method of putting Beethoven’s 9th on a silicon chip. Don’t laugh, I’m assured that that day, in fact, is not too far off…..”

Come si diceva qualche post fa 🤓

2 ore fa, rpezzane ha scritto:

O magari per non far copiare album con grandissima facilità. Ah giusto dimenticavo che voi sapete tutto di tutti!!

Mah...ma voi chi? Penso negli anni '20 si dava del "voi" ad una persona anziana, non sono un pischello ma manco un matusa... :classic_ninja:

Pensa che io mi comprai un lettore Philips con uscita SPDIF ed un DAT con ingresso SPDIF...copie perfette, pensa che neanche dovevo regolare il livello di registrazione...una bellezza!! Mi sono fatto tante cassette miste DAT che poi mi sentivo in macchina, copie digitali perfette...copiavo con grandissima facilità ed aggiravo il problema dei lettori che "saltavano" in macchina :classic_blush:

Senza parlare poi dei masterizzatori CD, la Plextor fece i miliardi...chi è senza peccato scagli la prima pietra :classic_biggrin:

Ma magari sto parlando in una lingua diversa, non comprensibile? :classic_sad:

@one4seven ma si...le grandi industrie multinazionali hanno il futuro di 20-30 anni a venire già nel cassetto, decidono loro quando è il momento ed in che modo uscire sul mercato...ma di cosa parliamo?

Parliamo delle tecnologie militari?

Scusate ma dopo 40 e rotte pagine può essere che mi sia dimenticato di qualche passaggio. Ad un certo punto, qualcuno ha scritto che probabilmente il punto debole della catena potrebbe essere il collegamento fra streamer e DAC. Che potrebbe essere l'unica spiegazione per cui una meccanica di lettura sia meglio udita rispetto ad un file digitale. Con una scala di valori, potreste indicare i collegamenti fra streamer e DAC dal migliore al peggiore? Dal momento che mi trovo in una situazione che prevede il collegamento della macchina di lettura CD ed il collegamento dello streamer ad un unico DAC integrato nel pre, come dovrei collegarli al meglio delle loro potenzialità? Grazie.

4 ore fa, pro61 ha scritto:

Si, i magazzini con 10 CD, avevano un buffer di 10 secondi. In 15 anni che l'ho avuto in macchina, non è mai saltato una volta.

Certo, ma sono prodotti di quando il CD era già anni che esisteva...oggi con l'utilizzo sapiente del buffer neanche i CD singoli nel cruscotto "saltano" ma c'è voluto tempo per lo sviluppo tecnologico

41 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Senza parlare poi dei masterizzatori CD, la Plextor fece i miliardi...chi è senza peccato scagli la prima pietra :classic_biggrin:

Ma magari sto parlando in una lingua diversa, non comprensibile?

Anche se pensi sempre di stare a parlare con dei vagabondi a volte non è così. Il plextor ce lo avevo pure io e lo pagai la bellezza di 1200000 lire. Peccato che non era il 1982 ma una decina di anni dopo. All’epoca se avessero messo i file su disco (dischi che tra l’altro non esistevano manco col pensiero di quella capacità) ci sarebbe stata la sagra della copia.

25 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Non ottieni un duplicato identico, ottieni una copia che se ben fatta, con cassette cazzute TDK al metallo con deck a 3 teste di qualità è un bel sentire comunque...ma che discorsi si fanno? Ma non è un forum di Hi-Fi di boomers? Mi vuoi dire che non ti sei mai fatto una cassetta mista? Non ti sei mai registrato il disco di un amico che è venuto a casa tua? Mai? Hai sempre comprato tutto, dischi, cassette originali e basta? Da quando eri teen-agers? Azz...si è accesa una spia sul cruscotto...

Io usavo tdk per le normali e that’s metal. Raramente Sony. Di cassette ne avevo una fraccata. Pensa tagliavamo pure il nastro dentro per evitare che avanzasse il nastro vuoto. Ma cosa c’entra ? Un conto è copiare, che per quanto lo puoi fare bene sempre perdita di qualità hai, un conte e duplicare, che ancora sarebbe reato. Ne ho visti di hard disk di terabyte girare tra una persona e l’altra.

forse sulla luna ci vivi tu. 99% delle persone usa la liquida perché non la paga.

Saluti

1 minuto fa, rpezzane ha scritto:

Ma cosa c’entra ? Un conto è copiare, che per quanto lo puoi fare bene sempre perdita di qualità hai, un conte e duplicare, che ancora sarebbe reato. Ne ho visti di hard disk di terabyte girare tra una persona e l’altra.

forse sulla luna ci vivi tu. 99% delle persone usa la liquida perché non la paga.

Centra eccome...quindi per te copiare un disco non di proprietà su cassetta è lecito? Perdonami ma non capisco il tuo ragionamento...

Cordialmente

13 minuti fa, rpezzane ha scritto:

99% delle persone usa la liquida perché non la paga

Anche questa è una tua intima convinzione, a tuo parere esclusivo...il 99% delle persone usa la liquida perchè è enormemente più comodo fruirne, immensamente, imparagonabile con il vinile e con qualsiasi nastro

La qualità è ai limiti della perfezione, indiscutibile

Per questo ora esistono i servizi i streaming, dove ogni appassionato come me ha un contratto mensile per poter ascoltare musica, musica e musica, senza limiti e con catalogo e possibilità immense, come mai prima...questa per me è evoluzione, il resto sono chiacchiere e roba vecchia per nostalgici

  • Melius 1
34 minuti fa, rpezzane ha scritto:

99% delle persone usa la liquida perché non la paga.

E questi shop online come vivono?

https://www.highdeftapetransfers.ca
https://www.prestomusic.com

https://www.highresaudio.com

https://www.qobuz.com/it-it/shop

questi quelli che uso io … e tanti altri … sembra che tu abbia un bel paraocchi …

E poi non hai evidentemente la più pallida idea di quale sia la comodità di gestione di una libreria “liquida” , io gestisco circa 15 tag per ogni file (e per tutti i file) col risultato che posso trovare in 4/5 click esattamente quel che cerco.

Infine non esisterebbero i servizi di streaming, che io non uso ma posso capire quanto possano essere comodi per l’immediatezza che offrono.

….  apri la mente che è meglio …

  • Melius 2

In vero è stato proprio lo streaming a 10€ mese ad abbattere enormemente, anche se non proprio del tutto, la sagra della copia.

D'altronde, che me lo copio a fare l'ultimo album di xxx dal mio amico che ha comprato il cd, se ce l'ho già disponibile sul mio abbonamento?


 

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 29 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...