Il dac "serio" (???)

[Cano]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

l'ascolto fugace

E che serviva di più per sentire che il timbro è diverso? 

[ilmisuratore]

Adesso, Cano ha scritto:

Che si sommano tutte

Arjdaje...se lo stimolo è uguale si "sommano tutte" sia per il brano a che per il brano aa

Adesso, Cano ha scritto:

E che serviva di più per sentire che il timbro è diverso? 

Il timbro dato dagli ultrasuoni vero ?

[Coltr@ne]

52 minuti fa, Gustavino ha scritto:

hai fatto male ! condensatori peggio me la racconti

A gustavi, quello è rotto, buttelo

[Ggr]

20 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Arjdaje...se lo stimolo è uguale si "sommano tutte" sia per il brano a che per il brano aa

Il timbro dato dagli ultrasuoni vero ?

Ultrasuoni a 0.002 db, emessi ta tweeter che a 30.000 hz, sono - 3 db quando va bene,  😁

[Cano]

26 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

timbro dato dagli ultrasuoni vero ?

Ma fai apposta? 

Il timbro degli archi 

[ilmisuratore]

Adesso, Ggr ha scritto:

Ultrasuoni a 0.002 db, emessi ta tweeter che a 30.000 hz, sono - 3 db quando va bene,  😁

ma soprattutto a -100/-110 dB...quindi prossimo al rumore di trascinamento del nastro

Questi 3D sinceramente non servono per confermare cose scontate, ma anche per curiosare nel pensiero degli appassionati, da quale punto di vista le osservano, che valutazioni danno...insomma...ci si diverte

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Cano ha scritto:

Ma fai apposta? 

Il timbro degli archi 

..ehm...non parlo del presunto timbro degli archi, ma visto che concentravi tutto sugli ultrasuoni mi chiedo cosa c'entrino col timbro, attributo il cui cambiamento provoca ben altro sul segnale

[Cano]

@ilmisuratore

L'aggiunta, o in effetti la sottrazione, dei BatPro è stata immediatamente e decisamente evidente. Con loro collegati c'era un'affilatura di quello che chiamo il bordo d'attacco degli strumenti, che equivale a un aumento di definizione/chiarezza. Questo effetto è evidente fino al rombo sotterraneo dell'organo basso a canna da 32" a 16 Hz.

[Cano]

@ilmisuratoreQuando sono "accesi", l'immagine stereo si estende ben oltre l'altoparlante sinistro e destro per creare un palcoscenico ampio e profondo con grande altezza. Le campane elettroniche hanno un decadimento esteso, i bassi sono serrati, veloci e profondi, mentre i piccoli dettagli vengono notati con facilità. Dopo aver spento i Maximum, il palcoscenico crolla e si ferma quasi al bordo del deflettore dell'altoparlante sinistro e destro. Anche la profondità è ridotta. Il decadimento si accorcia, i bassi sono un po' lenti, sebbene l'immagine stereo sia più compatta e più precisa

[captainsensible]

11 minuti fa, Cano ha scritto:

Questo effetto è evidente fino al rombo sotterraneo dell'organo basso a canna da 32" a 16 Hz.

Questo lo vedo sinceramente un poco strano.

 

CS

[ilmisuratore]

17 minuti fa, Cano ha scritto:

è stata immediatamente e decisamente evidente.

Due post dietro avevi detto che il test in cieco non si sarebbe superato in quanto differenze troppo piccole, adesso d'un tratto diventano evidenti

A questo punto sarebbe un gioco da ragazzi superare una prova in blind test no ????

[Felis]

14 minuti fa, Cano ha scritto:

@ilmisuratore

L'aggiunta, o in effetti la sottrazione, dei BatPro è stata immediatamente e decisamente evidente. Con loro collegati c'era un'affilatura di quello che chiamo il bordo transitorio d'attacco degli strumenti, che equivale a un aumento di definizione/chiarezza. Questo effetto è evidente fino al rombo sotterraneo dell'organo basso registro a canna da di 32" ' da 16 Hz.

Rileggere sopra con le correzioni. Grazie.

Il "pipistrello professionale" che banda copre? Se al pedale sono tirati dei labiali da 32' (piedi e non pollici!) la vedo dura che il "pipistrello professionale" possa riprodurre qualcosa. Ma pure se le ance fossero quelle da 32'.

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Cano ha scritto:

@ilmisuratoreQuando sono "accesi", l'immagine stereo si estende ben oltre l'altoparlante sinistro e destro per creare un palcoscenico ampio e profondo con grande altezza. Le campane elettroniche hanno un decadimento esteso, i bassi sono serrati, veloci e profondi, mentre i piccoli dettagli vengono notati con facilità. Dopo aver spento i Maximum, il palcoscenico crolla e si ferma quasi al bordo del deflettore dell'altoparlante sinistro e destro. Anche la profondità è ridotta. Il decadimento si accorcia, i bassi sono un po' lenti, sebbene l'immagine stereo sia più compatta e più precisa

Puoi esternare tutte le sensazioni del mondo, il fatto è che stai confrontando due segnali le cui differenze non sono nemmeno sufficienti per muovere una piuma pettorale di cardellino

[Cano]

16 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Questo lo vedo sinceramente un poco strano

Prova 

[widemediaphotography]

2 ore fa, Oscar ha scritto:

@PietroPDP Lascia perdere... Guerra persa... Gia che dice che strumentalmente ci sono delle differenze tra i due file, quindi non sono bit perfect, ma sono cosi piccole, che secondo loro non si possono sentire... Pero se uno gli dice che sono diversi, non vale... Guerra persa.

"bit perfect"  non si riferisce ai file, ma al modo in cui vengono riprodotti. Sappiamo almeno di cosa parliamo?