Il dac "serio" (???)

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Cano ha scritto:

Forse si 

Se lo rivedrò gli dirò di iscriversi a melius che potrebbe imparare qualcosa 

Magari lo "fa appositamente" per acuire le capacità dell'analogico e far virare il mercato ??? (ipotesi, visto che non è possibile ottenere differenze "imbarazzanti")

Marco Benedetti ha palesemente dimostrato il contrario, usando addirittura delle schede audio economiche

Se l'ADC è trasparente suonerebbero uguali, tipo con le apparecchiature che ho usato per realizzare i files verrebbe una copia indistinguibile

[ilmisuratore]

Piuttosto...noto un silenzio "assordante" riguardo il confronto con i files

Ho l'impressione che stavolta sono cosi trasparenti da non poter trovare nemmeno un minimo appiglio ????

E' vero che alle misure le apparecchiature che sono state usate sono strabilianti, ma allora alla fine c'azzeccano di brutto ste povere bistrattate misure ???? SI che ci azzeccano, lo fanno sempre, ma bisogna provare bene o quantomeno risalire alle cause nel caso in cui accadesse il contrario

 

[roop]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Piuttosto...noto un silenzio "assordante" riguardo il confronto con i files

Ho l'impressione che stavolta sono cosi trasparenti da non poter trovare nemmeno un minimo appiglio ????

Non l' hanno ascoltati manco i tuoi accoliti...

[ilmisuratore]

Adesso, roop ha scritto:

Non l' hanno ascoltati manco i tuoi accoliti...

Non ho accoliti, ma persone capaci di intendere e di volere, nonchè molto onesti intellettualmente, coerenti e realisti

Magari si saranno fidati sulla parola 

 

[roop]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non ho accoliti, ma persone capaci di intendere e di volere, nonchè molto onesti intellettualmente, coerenti e realisti

Magari si saranno fidati sulla parola 

A MisuraTomre, ma proprio non riesci a non replicare. Così mi fai divertire sempre di più a pungolarti 

[ilmisuratore]

Iniziamo a descrivere la catena con cui sono stati realizzati i files...anzi...IL FILE poichè uno dei due è originariamente intonso

Questa la coppia di cavi XLR che collega il DAC all'ADC

Acquistati su AMAZON, marca NANYI = lunghezza 0,5 metri, prezzo 8,98€

 

[maxgazebo]

@ilmisuratore interessante e "diretto" come argomento...sono perfettamente allineato a te nella definizione di DAC "serio"

La cosa che mi sento di aggiungere è che spesso si fa confusione tra gli anelli della catena di riproduzione, dando spesso stesso peso ad elementi che svolgono compiti intimamente ed enormemente diversi

Per me il DAC compie un lavoro importante, fondamentale in una catena digitale...ma il suo compito è anche abbastanza "semplice" ai fini pratici con le tecnologie di cui disponiamo oggi

Tornare ad un segnale continuo partendo da uno discreto è una operazione che oggi fanno dei chip progettati appositamente, lo fanno benissimo, perfettamente, con prestazioni generali ai limiti delle strumentazioni e anni luce distanti dal poter essere minimanente ascoltati

Quindi le differenze di ascolto tra DAC sono alla fine sottili, teoricamente inesistenti, dove una qualche possibilità di "timbro" viene affidata allo stadio analogico di uscita, per il quale i costruttori blasonati progettano e realizzano circuiti che, fondamentalmente, non servono a molto (basterebbe un semplice Opa come buffer) ma hanno invece molta importanza nel dare una particolare resa timbrica, magari realizzata specificamente con dei test di ascolto in fabbrica

Per questo tutti i discorsi sul "suono" dei DAC esulano in effetti dal suo compito primario

[ilmisuratore]

...ora, se ricevo almeno 10 pareri sul confronto dei files vi mostro per filo e per segno cosa ho utilizzato affinchè si potesse raggiungere un livello di trasparenza elevatissimo

p.s vi anticipo che NON si tratta di alcun tranello, nessuna scheda audio per PC, ma apparecchi dalle misure veramente strabilianti...e si sente...

[maxgazebo]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...ora, se ricevo almeno 10 pareri sul confronto dei files vi mostro per filo e per segno cosa ho utilizzato affinchè si potesse raggiungere un livello di trasparenza elevatissimo

eh...ho scaricato i files ma sono a casa al mare...qui il sistema ha un Q/P spaziale, ma dovrei essere a casa 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

@ilmisuratore interessante e "diretto" come argomento...sono perfettamente allineato a te nella definizione di DAC "serio"

La cosa che mi sento di aggiungere è che spesso si fa confusione tra gli anelli della catena di riproduzione, dando spesso stesso peso ad elementi che svolgono compiti intimamente ed enormemente diversi

Per me il DAC compie un lavoro importante, fondamentale in una catena digitale...ma il suo compito è anche abbastanza "semplice" ai fini pratici con le tecnologie di cui disponiamo oggi

Tornare ad un segnale continuo partendo da uno discreto è una operazione che oggi fanno dei chip progettati appositamente, lo fanno benissimo, perfettamente, con prestazioni generali ai limiti delle strumentazioni e anni luce distanti dal poter essere minimanente ascoltati

Quindi le differenze di ascolto tra DAC sono alla fine sottili, teoricamente inesistenti, dove una qualche possibilità di "timbro" viene affidata allo stadio analogico di uscita, per il quale i costruttori blasonati progettano e realizzano circuiti che, fondamentalmente, non servono a molto (basterebbe un semplice Opa come buffer) ma hanno invece molta importanza nel dare una particolare resa timbrica, magari realizzata specificamente con dei test di ascolto in fabbrica

Per questo tutti i discorsi sul "suono" dei DAC esulano in effetti dal suo compito primario

Perfettamente d'accordo

In soldoni il DAC "suona" nel momento in cui lo si costruisce per farlo "suonare" e NON per convertire esattamente quello che c'è nella registrazione, appunto...compito abbastanza facile

A questo punto ci sono due strade:

 

1) alta fedeltà 

2) alta my-fi

[alexis]

22 minuti fa, roop ha scritto:

Non ho accoliti,

vero, il tom non ha accoliti ma compagni di merendine assai sagaci e tenerelli.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, maxgazebo ha scritto:

eh...ho scaricato i files ma sono a casa al mare...qui il sistema ha un Q/P spaziale, ma dovrei essere a casa 

Figurati, quando puoi e se puoi 

[Mighty Quinn]

@ilmisuratore

scaricato grazie

appena riesco ascolto su quello che per me e' uno dei migliori impianti che esistono al mondo, il mio, e poi ti riferisco

 

ma ovviamente, tralasciando tante amenita' che a volte operatori del settore raccontano, e giustamente,  per vendere,  chiunque sa che la conversione AD/DA se non fatta ad minchiam e' completamente trasparente, io ad es la uso sempre col vinile

e se non lo sa e' facile verificarlo

non certo con le demo da baraccone fatte per vendere

puoi tranquillamente fare ad/da dieci volte e a malapena te ne accorgi

una volta poi e' impossibile

ma anche due, tre....

poi il "mondo delle differenze percepite audiofile" va bene anzi benissimo ma--- e'un altro discorso, c'entra nulla la tecnica, c'entra essenzialmente la mitologia

[Ggr]

Oggi che la temperatura permette di stare in casa lontano da un condizionatore, li provo. Non accendo da un mese....

[ilmisuratore]

Quando postai le acquisizioni effettuate sull'uscita cuffie dello smartphone xiaomi una qualcosina...ina...ina...ina...è stata avvertita

Ma questo è stato confermato anche dalle misurazioni che vede lo smartphone produrre delle alterazioni ai limiti delle JDD, infatti ho sempre dato un voto di 8/10 al responso "telefonico" e l'ha specificato anche Dufay che confrontandolo a casa sua con DAC di riferimento ha trovato di poco meglio, poco (non gli abissi paventati da chi subisce fortissime autosuggestioni al vedere un oggetto realizzato per l'audiophile grade)

Ne parleremo, ma soprattutto CONFERMA esattamente la reale correlazione tra misure e ascolto in cieco

[ilmisuratore]

Anche Amir di ASR ha tracciato una linea che stabilisce le JDD, l'ha tracciata esattamente a -115 dB

Questo è il responso della distorsione integrale sullo smartphone xiaomi, e che trova perfetta correlazione con l'ascolto in quanto ai limiti dell'udibilità (alcuni soggetti riescono, altri no)

 

 

 

[one4seven]

2 ore fa, Cano ha scritto:

@one4seven io ero andato a sentire una sua dimostrazione 

La stessa registrazione fatta da lui in analogico e poi via via i riversamenti nei vari formati 

La differenza era imbarazzante 

 

Possibilissimo. 

Ragazzi... Ma poesse che non vi è chiaro che col digitale se po' fa quello ti pare? 

[Cano]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma poesse che non vi è chiaro che col digitale se po' fa quello ti pare? 

Cioè ha fatto apposta per poi non venderlo? 

Perché era in vendita il file