Il dac "serio" (???)

[PietroPDP]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Veramente ho letto che per te, quello che per Simo è l'originale "preferibile" e meglio sonante, risulta degradato

Dunque i pareri non sono simili, sono palesemente agli antipodi

 

Allora togli me, sono in 3, comunque ho detto che è degradato per il discorso del rumore di fondo, ah a proposito è molto più evidente su aa e penso di aver capito come già ti ho detto, il trasferimento ha tosato i picchi e tolto dettagli come è normale che sia dopo un passaggio, credo di aver compreso questo, poi vediamo se mi sono sbagliato quando manderai gli altri file, se è giusto quello che penso sarà molto semplice, se sbaglio si dimostrerà che sbagliavo.

I rumori che sentivo maggiori nel file originale li ho presi per degrado e invece ci sono più informazioni, io come detto non sono infallibile, sbaglio anche io, ma come detto togli me e basati su loro 3 anche se una parte delle loro sensazioni te le ho dette, i 300 come detto possono contare anche zero, poca voglia di mettersi a sentire o altri 3000 motivi compreso che non tutti sanno approcciarsi a questo tipo di test, sono appassionati, non professionisti e pure alcuni professionisti lo sono solo sulla carta, quindi figuriamoci un semplice appassionato che può essere molto fallibile.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

il trasferimento ha tosato i picchi e tolto dettagli come è normale che sia dopo un passaggio

Anche questa me la segno, e sono dichiarazioni importanti 

[ilmisuratore]

@PietroPDP

Una domanda (seria)

Visto che parli di "picchi tosati"...nel 2024 è possibile stabilirlo osservando le due forme d'onda ??????

[Coltr@ne]

Ma non è più semplice scaricare il programma e provare?

Manco se vi avessero chiesto, ok ora tiratelo fuori e sbattetelo sul tavolo 

O ci ho beccato? Ma nessuno qui ha fatto il militare a Cuneo?

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Ma non è più semplice scaricare il programma e provare?

Manco se vi avessero chiesto, ok ora tiratelo fuori e sbattetelo sul tavolo 

O ci ho beccato? Ma nessuno qui ha fatto il militare a Cuneo?

Stavo per scriverlo, foobar lo fa, e il prog che hai usato pure

Se il test sul forum viene considerato "in cieco" perchè non usare gli strumenti piu adatti ?

 

[widemediaphotography]

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non per stabilire se A è diverso da B

Per una settimana poi ti scegli il suono di A o il suono di B

Intanto stabilisci se cambiano

Parole Sante!

[Cano]

9 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Ma nessuno qui ha fatto il militare a Cuneo?

Ho fatto il car a Mondovì 

[Coltr@ne]

Quello che mi hai consigliato è semplice, veloce, non si installa.

[Cano]

11 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Ma non è più semplice scaricare il programma e provare?

Come è fatto il programma? 

Devi riconoscere A o B oppure ti fa sentire  due file in sequenza e devi dire se sono lo stesso o se sono diversi? 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Quello che mi hai consigliato è semplice, veloce, non si installa.

Si, è ben fatto e partorisce anche la % di livello di confidenza

Che ce vò a fare un test in cieco su almeno 10 sessioni ????

 

[Coltr@ne]

@Cano fai prima a scaricarlo e finirlo che leggere le mie istruzioni.

Clicchi e parte, carichi i due file a e b schiacci test e devi dirgli se ritieni sia a o b, finito

[Coltr@ne]

@Cano mentre ascolti il file puoi andare avanti indietro, prendertela comoda, decidi tutto tu

[Coltr@ne]

A proposito delle mie prestazioni sessuali, ieri ho fatto anche il test audiometrico online dopo i 12,6K il deserto 

[jakob1965]

1 minuto fa, Coltr@ne ha scritto:

A proposito delle mie prestazioni sessuali, ieri ho fatto anche il test audiometrico online dopo i 12,6K il deserto 

 

Penso non sia un cattivo risultato - anzi ......      

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

@Cano mentre ascolti il file puoi andare avanti indietro, prendertela comoda, decidi tutto tu

Provato anche con questo software

 

 

Completed trials: 10
Number correct: 5 (50.0%)
Confidence that your results are better than chance: 0.376953125 (37.6953125%)

Last played: B

Individual test results [choice/actual] from among 2 possible files:
Test #1    [ A / A ]
Test #2    [ A / B ]
Test #3    [ B / B ]
Test #4    [ A / B ]
Test #5    [ B / B ]
Test #6    [ A / B ]
Test #7    [ B / A ]
Test #8    [ A / A ]
Test #9    [ B / B ]
Test #10    [ A / B ]

Files in use:

A: C:\Users\TOM\Desktop\Poppea.wav    gain: 0.00 dBFS
B: C:\Users\TOM\Desktop\Poppea.wav    gain: 0.00 dBFS

 

[Coltr@ne]

3 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Penso non sia un cattivo risultato - anzi ......      

Azz, 🤣 risparmio sui tweeter

[Coltr@ne]

@ilmisuratore sei più sordo di me, o io ho più cūlus 

[roop]

7 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

A proposito delle mie prestazioni sessuali, ieri ho fatto anche il test audiometrico online dopo i 12,6K il deserto 

mi sento meno solo...