Impianto correttamente settato

[scroodge]

1 ora fa, dariosch ha scritto:

Secondo me no,

uno può settare correttamente anche dei componenti "cineserie" da 4 soldi, ma poi non ti rivelano le differenze se cambi un cavo di potenza, come invece è più percepibile in impianti più costosi.

Ok, ovvio.

Un impianto di alto livello correttamente settato, è anche un impianto rivelatore?

[Ivan1800]

@scroodge certo che sì!

[Coltr@ne]

3 minuti fa, scroodge ha scritto:

anche un impianto rivelatore?

Per le "rivelazioni" prima ci si rivolge ad altro, per vedere la madonna di legno che piange, occorre "necessariamente" qualcuno che "voglia" vederla piangere.

[Ivan1800]

Secondo me un aspetto molto critico è rappresentato dal soundstage, nel senso che è davvero difficile che sia pienamente soddisfacente.

C'è da lavorarci tanto, soprattutto sul posizionamento dei diffusori...

Credo che sotto questo aspetto la maggior parte degli impianti, nonostante la qualità dei componenti,

lavori molto al di sotto delle sue possibilità.

@Coltr@ne Vabbè, intendeva trasparente

[Ivan1800]

Purtroppo il posizionamento dei diffusori non è solo questione di simmetria e geometria...

È davvero difficile che lavorino all'unisono, che vadano in coppia insomma 

[Titian]

Il 28/08/2024 at 15:57, scroodge ha scritto:

Una semplice domanda:

Quanti di voi ritengono che il proprio impianto sia settato correttamente?

NON chiedo, al momento, "cosa" avete fatto per arrivare al risultato, e nemmeno cosa voglia dire per ciascuno di voi/noi.

MA solo, semplicemente se ritenete di sì o di no.

Non so se lo ritengo o per essere più chiaro, non mi sono mai chiesto quella domanda. Sono più interessato alla domanda se il suono mi soddisfa, che cosa cambierei e il perché. Come funziona la mia percezione anche come si è sviluppata durante i decenni. 

Non so cosa intende la gente quando dice che un impianto è ben settato, ho l'impressione che lo ritengono in quanto a loro piace di più quel suono. 

 

PS: ammetto che scrivendo questo messaggio avevo letto solo il primo post di questo thread

 

[Coltr@ne]

5 minuti fa, Ivan1800 ha scritto:

Vabbè, intendeva trasparente

Stessa risposta

[Ivan1800]

@Coltr@ne mah, che significa?

[Ivan1800]

Comunque il mio impianto è settato benissimo! 😂

[dariosch]

4 ore fa, scroodge ha scritto:

Ok, ovvio.

Un impianto di alto livello correttamente settato, è anche un impianto rivelatore?

Secondo me un componente importante è l'ampli, è lui che amplifica il segnale e poi lo trasmette ai diffusori,

io preferisco un ampli neutro, tutto quello che entra poi deve uscire allo stesso modo,

un ampli caratterizzato va bene/meglio poi solo con alcuni diffusori, insomma, si devono trovare le accoppiate giuste,

invece un ampli neutro/trasparente, ti rivela i diffusori per come sono.

Uno potrebbe spendere anche 3000€ per ciascun componente, sorgente/ampli/diffusori, ma non essere soddisfatto.

Non so se hai capito cosa intendo.

 

[Nacchero]

@dariosch con 3000 euro qua alcuni ci prendono il pluriball dell'imballo del DAC.

[Turandot]

Iniziamo a intenderci su cosa vuol dire “rilevatore”. 
 

[Turandot]

@dariosch  come si fa a sapere se un amplificatore è neutro se anche i diffusori non lo sono?

[one4seven]

22 minuti fa, Turandot ha scritto:

“rilevatore”. 
 

 

RiLEvatore o riVElatore?

Che dovrà fare di mestiere, sto poro impianto? 😅

[ascoltoebasta]

Il 1/9/2024 at 11:06, Dufay ha scritto:

Per un po' ho girato di qua e di là ascoltando anche il sistema drcizzato con l'aiuto del tuo gemello gefrusti traendone sempre le stesse conclusioni.

Beh ma non t'è ancora chiaro che qua,per alcuni,se  non preferisci un suono trattato digitalmente,sei tu a sbagliare?....E senza appello.