Salvini e la vicenda Open Arms

[Roberto M]

Il ricorso della Procura di Palermo è stato dichiarato inammissibie, ora è definitiva la sentenza di assoluzione "perchè il fatto non sussiste" da ogni reato contestato (perfino quello di sequestro di persona) per cui i PM avevano chiesto addirittura 6 anni di reclusione.

Lo stesso procuratore generale della Cassazione aveva sconfessato i colleghi di Palermo, chiedendo il rigetto del ricorso.

L'avvocato di Salvini, Giulia Buongiorno, rilascia questa dichiarazione:

 «Siamo di fronte alla completa infondatezza di un ricorso generico che contesta a raffica qualsiasi violazione di legge e  chiede di fare un processo completamente diverso: non è affatto un ricorso per saltum»  «Tutte le presunte violazioni di legge sono ancorate a circostanze di fatto che sono state stravolte, La sentenza dice a monte che il Pos non si doveva concedere. C'è un'inammissibilità evidentissima. Si cita il caso Diciotti come similiare a quello Open Arms: la Diciotti è una nave della Guardia costiera italiana, l'altra è una ong spagnola. Nella sentenza impugnata ci sono precise indicazioni di tutte le opzioni che aveva Open Arms, e i report sono la prova che non c'è stato sequestro di persona. Nel ricorso si dice l'opposto di quello che è scritto nella sentenza».

Il Ministro: Difendere i confini non è reato.

 

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/25_dicembre_17/open-arms-il-pg-della-cassazione-confermare-l-assoluzione-di-matteo-salvini-38a04cee-eaca-47d7-acf3-13f2c0736xlk.shtml

[Gaetanoalberto]

Bene. Aspettiamo le dichiarazioni di stima verso il sistema giudiziario.

[gibraltar]

Ma come? Giudici comunisti che sconfessano altri giudici comunisti?! 

Dove andremo a finire, signora mia...

[FLORESTANO]

Processo che non doveva nemmeno iniziare. Per non parlare poi del ricorso della Procura dopo la prima assoluzione.

[FLORESTANO]

Altro esempio di chi agisce dietro profondo pregiudizio ideologico è la liberazione dell'imam di Torino. 

Pronuncia frasi che giustificano la mattanza del 7 ottobre e i magistrati lo giudicano un uomo di pace. Sconcertante.

[Roberto M]

Si ostinano a negare perfino la possibilità dell’esistenza del pregiudizio ideologico.

[PL-L1000]

14 minuti fa, FLORESTANO ha scritto:

un uomo di pace

Anche qui ne abbiamo uno stuolo.

[Roberto M]

44 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Aspettiamo le dichiarazioni di stima verso il sistema giudiziario.

Per cosa ?

Perche’ hanno iniziato un processo surrale che non sarebbe neanche dovuto iniziare, hanno tenuto inchiodato un ministro della republica per anni, fatto spendere alla communita’ una marea di soldi pubblici, e alla fine hanno anche prodotto un ricorso tecnicamente sbagliato ?

 

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

tenuto inchiodato un ministro

E meno male, figurati se fosse stato schiodato…

[PL-L1000]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

hanno tenuto inchiodato un ministro

Sempre col famoso chiodo?

[Fabfab]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Il ricorso della Procura di Palermo è stato dichiarato inammissibie, ora è definitiva la sentenza di assoluzione "perchè il fatto non sussiste" da ogni reato contestato (perfino quello di sequestro di persona) per cui i PM avevano chiesto addirittura 6 anni di reclusione.

Lo stesso procuratore generale della Cassazione aveva sconfessato i colleghi di Palermo, chiedendo il rigetto del ricorso.

L'avvocato di Salvini, Giulia Buongiorno, rilascia questa dichiarazione:

 «Siamo di fronte alla completa infondatezza di un ricorso generico che contesta a raffica qualsiasi violazione di legge e  chiede di fare un processo completamente diverso: non è affatto un ricorso per saltum»  «Tutte le presunte violazioni di legge sono ancorate a circostanze di fatto che sono state stravolte, La sentenza dice a monte che il Pos non si doveva concedere. C'è un'inammissibilità evidentissima. Si cita il caso Diciotti come similiare a quello Open Arms: la Diciotti è una nave della Guardia costiera italiana, l'altra è una ong spagnola. Nella sentenza impugnata ci sono precise indicazioni di tutte le opzioni che aveva Open Arms, e i report sono la prova che non c'è stato sequestro di persona. Nel ricorso si dice l'opposto di quello che è scritto nella sentenza».

Il Ministro: Difendere i confini non è reato.

 

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/25_dicembre_17/open-arms-il-pg-della-cassazione-confermare-l-assoluzione-di-matteo-salvini-38a04cee-eaca-47d7-acf3-13f2c0736xlk.shtml

Maledette toghe fassiste! In ogni dove!

[Fabfab]

29 minuti fa, FLORESTANO ha scritto:

Processo che non doveva nemmeno iniziare

 

[scroodge]

Ma,

qualcuno glielo dice a Matteo che tra tutti i reati contestati NON c'era "la difesa dei confini italiani"?
 

[Roberto M]

Adesso, scroodge ha scritto:

qualcuno glielo dice a Matteo che tra tutti i reati contestati NON c'era "la difesa dei confini italiani"

Gli hanno contestato il reato di sequestro di persona perche’ aveva negato lo sbarco di migranti raccolti da una nave straniera che avrebbero potuto e dovuto dirigersi nei porti di provenienza (la Spagna), mentre invece hanno speso molto più tempo (con danno ai migranti stessi) per “bighellonare” (cit) davanti alla costa italiana, in quanto il loro dichiarato scopo era quello di attaccare Salvini e farlo saltare. 
Peraltro ci sono anche riusciti, grazie a questo processo Salvini non è potuto tornare a fare il ministro dell’interno, cosa che gli è riuscita benissimo.

[Muddy the Waters]

Dopo i continui attacchi alla magistratura questa assoluzione mi pare scontata.

Ora via il presidente della repubblica e il gioco è fatto.

Tutto come da programma.