Vai al contenuto
Melius Club

Alimentatore lineare a bassissimo rumore: osserviamo gli effetti su un determinato contesto


Messaggi raccomandati

captainsensible
32 minuti fa, Gustavino ha scritto:

ascoltatevi questo registrato con mixer a valvole nel 1964 ,poi ne riparliamo

Ancora con sta manfrina del mixer a valvole ?

Compratelo !

CS

  • Haha 1
23 minuti fa, Gustavino ha scritto:

ma come solo quanto  pare a te non e' avvertibile ??:classic_laugh::classic_laugh:


ricorda quel dac non e' manomesso :classic_ninja:appositamente
:classic_cool:

Screenshot 2023-12-13 at 20-31-22 ES9038Q2M_Datasheet_v1_3-1923484.pdf.png

Come sempre non hai capito, e come di consueto aggiungi un immagine presa a caso che nulla c'entra con la misurazione che ho postato 

Immagino per il fatto che interpreti le misure a mo' di membro di segugio ?

Se un apparecchio produce più distorsione (in regime non stazionario) da qualche parte viene prodotta, alimentazione e/o stadio di uscita...ma è presente, non si scappa

36 minuti fa, Gustavino ha scritto:

ascoltatevi questo registrato con mixer a valvole nel 1964

Roba da gamma telefonica se non ricordo male,  non crederai che oggi non di possa fare meglio? Si può e volendo si fa. 

17 minuti fa, Gustavino ha scritto:

ma certo che non possono cambiare di molto ,come ti ho spiegato

Parlavo in generale, anche di discreti, appunto non è che cambi chissà cosa. 

18 minuti fa, Gustavino ha scritto:

permetti non c'e' paragone con un 0.01% che non varia in frequenza non controreazionato in classeA  che si fa' con 4componenti selezionati in croce .....

Tuo parere, io ci arrivo esattamente dopo aver dimesso un sistema con 3 ampli in classe a senza retroazione in/out e 2 monotriodi 845. Differenze? Alcune. Qualitative complessive? Nessuna. Son scelte. Uno non suona meglio dell'altro. Per me, da me. Se penso alla trasparenza di un 125asx2 senza alcuna asetticità ma anzi quella leggera rotondità che non stanca ma non vela e non rallenta, a pilotare driver da 1" o il nastro b&g rd75 cos'altro dovrei andare a cercare? Personalmente mi son risposto, nulla. 

36 minuti fa, Gustavino ha scritto:

ascoltalo su tubo poi vediamo se hai ancora il coraggio di criticare le valvole

Ma chi critica le valvole?

Critico il fatto che c'è ancora chi pensi che la resa sonora di una produzione musicale dipenda solo dall'uso di questa o quella tecnologia.

Un disco come questo si potrebbe tranquillamente registrare oggi, completamente in digitale, con la stessa medesima resa, se non  meglio .

Tutto qui.

26 minutes ago, ilmisuratore said:

Come sempre non hai capito, e come di consueto aggiungi un immagine presa a caso che nulla c'entra con la misurazione che ho postato 

Immagino per il fatto che interpreti le misure a mo' di membro di segugio ?

Se un apparecchio produce più distorsione (in regime non stazionario) da qualche parte viene prodotta, alimentazione e/o stadio di uscita...ma è presente, non si scappa

se tu che non comprendi come funziona la cancellazione armonica visto che tutti ESS la introducono appositamente ed arbitrariamente ,questo e' uno dei motivi delle misure da record ,che stiamo assistendo nei dacchini ma che poi genera il famoso HUMP =distorsione d'intermodulazione !

Son talmente basse che inutile misurarle compresa quella del canbridge , dac commerciale di anni fa' visto che monta il Wolfon come chip

34 minutes ago, grisulea said:

Roba da gamma telefonica se non ricordo male,  non crederai che oggi non di possa fare meglio? Si può e volendo si fa. 

Parlavo in generale, anche di discreti, appunto non è che cambi chissà cosa. 

Tuo parere, io ci arrivo esattamente dopo aver dimesso un sistema con 3 ampli in classe a senza retroazione in/out e 2 monotriodi 845. Differenze? Alcune. Qualitative complessive? Nessuna. Son scelte. Uno non suona meglio dell'altro. Per me, da me. Se penso alla trasparenza di un 125asx2 senza alcuna asetticità ma anzi quella leggera rotondità che non stanca ma non vela e non rallenta, a pilotare driver da 1" o il nastro b&g rd75 cos'altro dovrei andare a cercare? Personalmente mi son risposto, nulla. 

se  preferisci la distorsione del 125asx2 non ho problemi ,e' unico che mi piace dei digitali ,e non userei la 845 in SE credo che tu sia saltato da un estremo all'altro ci sono parecchie alternative intermedie sia a tubi che statosolido....poi hai un sistema molto particolare che non e' confrontabile con i tradizionali passivi
Ricordi male ha un a dinamica stupefacente

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

se tu che non comprendi come funziona la cancellazione armonica visto che tutti ESS la introducono appositamente ed arbitrariamente ,questo e' uno dei motivi delle misure da record ,che stiamo
assistendo nei dacchini
che son talmente basse che inutile misurarle compresa quella del canbridge , dac commerciale di anni fa' visto che monta il Wolfon come chip

Cerca di non contraddirti...se la introducono e poi dici che hanno misure da record è un controsenso 

Hai letto la parte in cui ti specifico "in regime non stazionario". ???

Ecco, ragionaci un attimo, respira profondamente in modo che ti si possa ossigenare bene il cervello così da evitare il prossimo screenshot decontestualizzato

 

  • Haha 1
3 minutes ago, ilmisuratore said:

Cerca di non contraddirti...se la introducono e poi dici che hanno misure da record è un controsenso 

Hai letto la parte in cui ti specifico "in regime non stazionario". ???

Ecco, ragionaci un attimo, respira profondamente in modo che ti si possa ossigenare bene il cervello così da evitare il prossimo screenshot decontestualizzato

vedi che dimostri di non comprendere come funziona elettronica !:classic_rolleyes:

1 minute ago, captainsensible said:

@Gustavino il problema della distorsione di intermodulazione pare sia facilmente risolvibile.

CS

mica tanto perche e' il chip che si surriscalda ....
difatti hanno cominciato a piazzarci i dissipatorini  ,forse dura il tempo per fare buone misure :classic_biggrin:

23 minuti fa, Gustavino ha scritto:

vedi che dimostri di non comprendere come funziona elettronica !:classic_rolleyes:

Si, è come dici te... che surriscalda il chip (il tempo per prendere le misure) e poi produce sfracelli :classic_biggrin:

Ma veramente credi a quello che scrivi ?

  • Thanks 1
51 minuti fa, Gustavino ha scritto:

compresa quella del canbridge ,

Ecco la conferma...ennesima...che della distorsione integrale multitono c'hai capito nulla

Ma poi nemmeno fai niente per documentarti 

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      Felis
      Felis ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ringraziamento dal Club
      Fabio Cottatellucci
      Fabio Cottatellucci ha ottenuto un badge
      Ringraziamento dal Club
    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 95 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...