PippoAngel Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 @VINICIUS se sei "rientrato" da un picco notevole è normale affermare che manca spinta ... aspetta ed ascolta per un pò di tempo, l'orecchio deve "abituarsi" alla nuova situazione
grisulea Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 8 ore fa, VINICIUS ha scritto: Per fattore di merito intendi il Q? Aumentare significa impostare un numero maggiore o minore? Dovrei aprire di più la “campana”, riducendo il numero? Ti hanno già risposto, aumentare significa mettere un numero più grande restringendo la campana. Agisce più sul centro del picco e tocca meno i lati. Prova anche a ridurre l'attenuazione. Dovresti fare una misura con la correzione, basta una rta fatta con lo sweep. Vai su rew al folder rta, silenzio, accendi il pulsante e fai partire lo sweep che se non hai troverai certamente in rete. Fanne tre o quattro per vedere che siano simili e non siano intervenuti problemi. Al limite poi si può fare una media. Visualizzazione a dodicesimi di ottava.
VINICIUS Inviato 12 Ottobre 2024 Autore Inviato 12 Ottobre 2024 8 ore fa, ilmisuratore ha scritto: Si, se aumenti il valore del Q l'equalizzazione riduce la campana e interviene su un area piu stretta del picco Di conseguenza recuperi qualcosa "ai fianchi" quindi quei 37 hz e qualcosa attorno i 60 hz Ma sei sicuro? Guarda la campana stretta sui 45Hz, i fianchi stretti fanno perdere estensione in frequenza, viceversa, se si apre la campana, la curva più dolce potrebbe recuperare i 37Hz.
VINICIUS Inviato 12 Ottobre 2024 Autore Inviato 12 Ottobre 2024 2 minuti fa, grisulea ha scritto: Ti hanno già risposto, aumentare significa mettere un numero più grande restringendo la campana. Agisce più sul centro del picco e tocca meno i lati. Prova anche a ridurre l'attenuazione. Dovresti fare una misura con la correzione, basta una rta fatta con lo sweep. Vai su rew al folder rta, silenzio, accendi il pulsante e fai partire lo sweep che se non hai troverai certamente in rete. Fanne tre o quattro per vedere che siano simili e non siano intervenuti problemi. Al limite poi si può fare una media. Visualizzazione a dodicesimi di ottava. Grisù, guarda che fino a qualche giorno fa non avevo mai aperto Rew, né possedevo un microfono, per cui questi termini non mi sono familiari.
grisulea Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 2 ore fa, PippoAngel ha scritto: se sei "rientrato" da un picco notevole è normale affermare che manca spinta ... aspetta ed ascolta per un pò di tempo, l'orecchio deve "abituarsi" alla nuova situazione Il problema non è il picco in se, se ci pensi ci sono brani che hanno pochi bassi ed altri che ne hanno molti la cui variazione è pari se non superiore al picco. La questione è solo parzialmente il picco, il problema è il muggito conseguente, ridurre il picco accorcia il muggito, va dosata bene l'attenuazione perché se guardi solo il picco ed attenui ti ritrovi senza bassi. Sicuramente anche l'abitudine ha una parte di responsabilità ma direi piccola. 5 minuti fa, VINICIUS ha scritto: Ma sei sicuro? Guarda la campana stretta sui 45Hz, i fianchi stretti fanno perdere estensione in frequenza, viceversa, se si apre la campana, la curva più dolce potrebbe recuperare i 37Hz. No è il contrario. 4 minuti fa, VINICIUS ha scritto: Grisù, guarda che fino a qualche giorno fa non avevo mai aperto Rew, né possedevo un microfono, per cui questi termini non mi sono familiari. L'accento sulla u non c'è. Nulla di difficile, come vedi li stai imparando.
ilmisuratore Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 12 minuti fa, VINICIUS ha scritto: Ma sei sicuro? Guarda la campana stretta sui 45Hz, i fianchi stretti fanno perdere estensione in frequenza, viceversa, se si apre la campana, la curva più dolce potrebbe recuperare i 37Hz. Ciao, no...la campana "più dolce" occupa un area di intervento maggiore Piu si aumenta il fattore di merito Q e piu diventa stretta l'area di intervento Se per ipotesi aumentassi il Q con un valore altissimo, nella risposta noteresti che i "fianchi" rimarrebbero intatti, e al centro del picco si formerebbe un avvallamento con due picchi adiacenti ai lati; uno a circa 43 hz e l'altro a circa 56 hz L'attenuazione occuperebbe una banda strettissima dentro questa area compresa tra 43 hz e 56 hz...spero sia riuscito a farmi comprendere
VINICIUS Inviato 12 Ottobre 2024 Autore Inviato 12 Ottobre 2024 @ilmisuratore A volte Rew mi fa sballare, inverte i canali destro e sinistro in fase di test. Selezione R e mi esce L e viceversa. Non capisco che cavolo abbia.
yukatan Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 Buongiorno a tutti, questo 3d risulta sempre più interessante c’è una continua acquisizione di informazioni tale da dover entrare di diritto nelle discussioni in evidenza 1
Dubleu Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 Adesso, yukatan ha scritto: Buongiorno a tutti, questo 3d risulta sempre più interessante c’è una continua acquisizione di informazioni tale da dover entrare di diritto nelle discussioni in evidenza Concordo.
ilmisuratore Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 2 minuti fa, VINICIUS ha scritto: @ilmisuratore A volte Rew mi fa sballare, inverte i canali destro e sinistro in fase di test. Selezione R e mi esce L e viceversa. Non capisco che cavolo abbia. Non ha nulla, pian piano ci prenderai sempre piu dimestichezza...tuttavia è abbastanza sorprendente come tu nel giro di pochissimo tempo (senza aver effettuato mai misure) sia riuscito ad effettuare misurazioni abbastanza attendibili 1
Dubleu Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 DElay qualche millisecondo fino ai 200hz, poi su a salire a scendere delle frequenze. Che bisogna pensare?
VINICIUS Inviato 12 Ottobre 2024 Autore Inviato 12 Ottobre 2024 2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Non ha nulla, pian piano ci prenderai sempre piu dimestichezza...tuttavia è abbastanza sorprendente come tu nel giro di pochissimo tempo (senza aver effettuato mai misure) sia riuscito ad effettuare misurazioni abbastanza attendibili Quando le cose interessano si fa presto. Sempre stato così. Mi daresti qualche modifica numerica da impostare per recuperare un po di punch? Riduco la campana o diminuisco un paio di db la frequenza intorno a 46-47? Forse meglio solo il canale sinistro, che era stato corretto integralmente (valori sotto i 12db)
ilmisuratore Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 5 minuti fa, VINICIUS ha scritto: Quando le cose interessano si fa presto. Sempre stato così. Mi daresti qualche modifica numerica da impostare per recuperare un po di punch? Riduco la campana o diminuisco un paio di db la frequenza intorno a 46-47? Forse meglio solo il canale sinistro, che era stato corretto integralmente (valori sotto i 12db) Il punch non occupa l'area dei 47 hz bensi quella attorno i 60-80 hz In neretto le modifiche apportate CANALE SINISTRO Room EQ V5.31.3 Dated: 5-ott-2024 12.35.27 Notes:ssxx Equaliser: Generic No measurement Filter 1: ON PK Fc 46.05 Hz Gain -12.60 dB Q 6.877 Filter 2: ON PK Fc 54.20 Hz Gain -9,20 dB Q 5.596 Filter 3: ON PK Fc 57.10 Hz Gain 8.10 dB Q 5.475 Filter 4: ON PK Fc 98.80 Hz Gain -11.10 dB Q 17.354 Filter 5: ON PK Fc 99.40 Hz Gain 5.60 dB Q 3.883 Filter 6: ON PK Fc 102.0 Hz Gain -6.50 dB Q 15.534 Filter 7: ON PK Fc 111.0 Hz Gain -14.20 dB Q 9.949 Filter 8: ON PK Fc 114.5 Hz Gain 6.90 dB Q 7.463 Filter 9: ON PK Fc 137.0 Hz Gain -7.30 dB Q 15.467 Filter 10: ON None Filter 11: ON None Filter 12: ON None Filter 13: ON None Filter 14: ON None Filter 15: ON None Filter 16: ON None Filter 17: ON None Filter 18: ON None Filter 19: ON None Filter 20: ON None Filter 1: ON None Filter 2: ON None CANALE DESTRO Room EQ V5.31.3 Dated: 5-ott-2024 12.34.30 Notes:ddxx Equaliser: Generic No measurement Filter 1: ON PK Fc 46.40 Hz Gain -14.70 dB Q 8.442 Filter 2: ON PK Fc 49.60 Hz Gain -6.00 dB Q 14.061 Filter 3: ON PK Fc 53.30 Hz Gain -11,60 dB Q 5.707 Filter 4: ON PK Fc 56.50 Hz Gain 8.40 dB Q 3.254 Filter 5: ON PK Fc 86.70 Hz Gain -4.30 dB Q 8.404 Filter 6: ON PK Fc 114.0 Hz Gain 2.90 dB Q 5.995 Filter 7: ON PK Fc 114.0 Hz Gain -10.00 dB Q 24.365 Filter 8: ON None Filter 9: ON None Filter 10: ON None Filter 11: ON None Filter 12: ON None Filter 13: ON None Filter 14: ON None Filter 15: ON None Filter 16: ON None Filter 17: ON None Filter 18: ON None Filter 19: ON None Filter 20: ON None Filter 1: ON None Filter 2: ON None
ilmisuratore Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 15 minuti fa, Dubleu ha scritto: DElay qualche millisecondo fino ai 200hz, poi su a salire a scendere delle frequenze. Che bisogna pensare? A me sembra un ritardo di gruppo
extermination Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 @VINICIUS curiosità se posso! Le 3 dimensioni della sala di ascolto. Tks
grisulea Inviato 12 Ottobre 2024 Inviato 12 Ottobre 2024 21 minuti fa, Dubleu ha scritto: Che bisogna pensare? Che il ritardo di gruppo non è il delay relativo alla posizione delle sorgenti.
VINICIUS Inviato 12 Ottobre 2024 Autore Inviato 12 Ottobre 2024 55 minuti fa, extermination ha scritto: @VINICIUS curiosità se posso! Le 3 dimensioni della sala di ascolto. Tks Intorno ai 15mq, quasi cubica, soffitto molto alto come si facevano prima, direi circa 3,80x3,80, ma angolo sinistro anteriore aperto e angolo sinistro posteriore con ampia apertura su zona pranzo. Le Olympica Nova II stanno a 40cm dal muro anteriore e almeno 65-70 dalle laterali. Con Le Olympica Nova I non mi ero accorto di niente.
VINICIUS Inviato 12 Ottobre 2024 Autore Inviato 12 Ottobre 2024 @ilmisuratore ora provo le tue modifiche. Ma per recuperare I 37Hz? Tocco il db o la curva?
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora