Correzione ambientale attiva e passiva

[gobert4]

L’integrazione tra trattamento attivo e passivo credo sia la combinazione perfetta, ma per mia esperienza diretta, agire soltanto con correttori digitali, porta a risultati inferiori (rispetto a trattamenti passivi importanti s’intende), in ambienti di piccole dimensioni, dove non è possibile scegliere cubatura e proporzioni tra le pareti.

 

Ammetto che le mie ricerche sulla correzione attive si sono fermate ai primi sistemi come il già citato drc, krk ergo, conEq…

Il loro limite è quello di considerare la sola risposta in frequenza, nulla possono a gestire i tempi di riverbero che inevitabilmente saranno molto maggiori in concomitanza delle modali, e non possono in nessun modo modificare la distribuzione modale stessa; tutti aspetti che permettono alla stanza di “non suonare”.

 

Su sistemi attivi magari più evoluti, non mi esprimo perché ho smesso di rimanere al passo, da molto tempo.

 

 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, gobert4 ha scritto:

L’integrazione tra trattamento attivo e passivo credo sia la combinazione perfetta

Esattamente

Nessuno, tranne consigli sconsiderati, può indicare di utilizzare soltanto un azione attiva

Va combinata ottimizzando entrambe le zone, quella di Schroeder e quella del campo diffuso, quindi ottenere una distribuzione del decadimento omogenea, senza bruschi e repentintini cambi di RT60...almeno nel punto ascolto

[grisulea]

1 ora fa, gobert4 ha scritto:

 

Il loro limite è quello di considerare la sola risposta in frequenza,

Non esattamente, sono molto più sofisticati.

[VINICIUS]

@ilmisuratore questa notte mi sono imbattuto in un brano che probabilmente insiste su quelle frequenze che non siamo riusciti a ridurre del tutto per via del limite di intervento di +/- 12 db. Mi suggeriva grisulea che si può agirare tale limite, aggiungendo una frequenza di intervento vicinissima a quella in questione.

Come hai generato i parametri di correzione? Lo fa Rew? Si potrebbe provare a fargli agirare il limite di cui sopra e ridurre di un altro db quel picco?

[grisulea]

8 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Mi suggeriva grisulea che si può agirare tale limite, aggiungendo una frequenza di intervento vicinissima a quella in questione.

Puoi provare anche la stessa identica frequenza, per me funziona, se è paramentrico non dovrebbe interessargli dove intervieni. Un db credo serva a nulla, fosse su molti dischi proverei ma nulla toglie che il problema sia proprio in "quel" disco e non nel sistema. Se ne trovi altri intervieni, se sono pochi potrebbero suonare così. Non tutti i dischi suonano bene o comunque come si vorrebbe. Potresti provare ad attenuare di 3 db alla stessa frequanza ma con q molto elevato, tra 20 e 30.

[ilmisuratore]

1 ora fa, VINICIUS ha scritto:

Come hai generato i parametri di correzione? Lo fa Rew?

Si, li fa anche REW

Importa le misure di canale destro e sinistro non corrette e vai su tool e poi su EQ 

Troverai tutti i parametri su cui lavorare

Se poi trascrivi i valori che ti avevo inviato, parti direttamente dal lavoro quasi finito e aggiungi soltanto quello che desideri 

[Mighty Quinn]

@ilmisuratore

Purtroppo i luoghi comuni nazional popolari...

tipo 'a purezza der segnale analoggico, 'a scaletta de quello diggitale....

so' duri a morì 

[Nacchero]

Che faticaccia.......

@ilmisuratore hai posta. 😝

Verde non corretta. Le altre corrette con più o meno volume sul sub.

[VINICIUS]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Puoi provare anche la stessa identica frequenza, per me funziona, se è paramentrico non dovrebbe interessargli dove intervieni. Un db credo serva a nulla, fosse su molti dischi proverei ma nulla toglie che il problema sia proprio in "quel" disco e non nel sistema. Se ne trovi altri intervieni, se sono pochi potrebbero suonare così. Non tutti i dischi suonano bene o comunque come si vorrebbe. Potresti provare ad attenuare di 3 db alla stessa frequanza ma con q molto elevato, tra 20 e 30.

Ma posso inserirlo come ultimo parametro, al posto numero 8 o 9, anche dopo gli altri a frequenza superiore? Se devo farlo ordinato mi tocca cancellare, inserire il nuovo e poi ricopiare gli altri. Un po’ lungo.

[grisulea]

@Nacchero notevole, suona sicuramente bene. 

@VINICIUS puoi inserirlo dove ti pare da quel che mi risulta. Provare non costa nulla.

[ilmisuratore]

1 ora fa, Nacchero ha scritto:

hai posta. 😝

Ho visto

Grossomodo stai andando verso una condizione ideale

Proverei anche questa soluzione che ti sto illustrando

Il passa alto del SUB passalo da 35hz a 30hz con una pendenza "dolce" (tranne effetti collaterali) 

Il passa basso del SUB estendilo da 75hz a 100hz

Il passa-alto dei satelliti alzalo da 65hz a 80hz/90hz

Infine lavora sui livelli del sub uniti alla correzione con Dirac

Vediamo se dopo quella escrescenza a forma di "dente molare" si riempie la zona di decompressione tra i 65hz e i 100hz (ne gioverà il punch e il mediobasso "graffiante")

 

[Nacchero]

@ilmisuratore ok, più tardi se riesco do un ritocco. Mi son scordato di dirti che Dirac lo sto facendo intervenire dai 35hz in su. Devo modificare anche qua secondo te? 

In effetti un po' do assenza punch è l'unica carenza che avverto a orecchio. Ti dirò se migliora.

Thanks 

[ilmisuratore]

20 minuti fa, Nacchero ha scritto:

@ilmisuratore ok, più tardi se riesco do un ritocco. Mi son scordato di dirti che Dirac lo sto facendo intervenire dai 35hz in su. Devo modificare anche qua secondo te? 

In effetti un po' do assenza punch è l'unica carenza che avverto a orecchio. Ti dirò se migliora.

Thanks 

Con Dirac parti da 30hz a salire

[VINICIUS]

@ilmisuratore Sto provando a smanettare con la sezione Equalizzazione di Rew. Ho visto che bisogna regolar il livello in db. Io ho fatto le misurazioni per ottenere un livello di 75db con due canali attivati, che scendono a circa 72db con canali singoli. Cosa devo impostare? Inoltre, si può selezionare il massimo valore di modifica in db che si può applicare? Io metterei 12db. Se non sei impegnato, possiamo provare a fare una correzione sulle ultime misurazioni che ti ho inviato ieri (ti ho inviato le risposte di sx e dx prima e dopo), ma dicendo a Rew di non andare oltre i 12db?

[ilmisuratore]

15 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

@ilmisuratore Sto provando a smanettare con la sezione Equalizzazione di Rew. Ho visto che bisogna regolar il livello in db. Io ho fatto le misurazioni per ottenere un livello di 75db con due canali attivati, che scendono a circa 71db con canali singoli. Cosa devo impostare? Inoltre, si può selezionare il massimo valore di modifica in db che si può applicare? Io metterei 12db. Se non sei impegnato, possiamo provare a fare una correzione sulle ultime misurazioni che ti ho inviato ieri (ti ho inviato le risposte di sx e dx prima e dopo), ma dicendo a Rew di non andare oltre i 12db?

Capisco quello che vuoi dire ma...se devi togliere integralmente quel picco devi necessariamente andare "oltre i 12 dB"

Se rimescoli la media SPL ti cambiano altri parametri che è meglio non toccare

Avviene soltanto nel canale DX l'esaltazione che oltrepassa i limiti del software WiiM

Se fosse per il canale SX il Wiim ce l'avrebbe fatta

Ti mancano questi ulteriori -3 dB che avevo impostato inizialmente

C'e anche da vedere se quel brano che hai beccato non abbia giusto delle caratteristiche registrate che portano a questa esaltazione

Mandami il brano che lo analizzo

 

[VINICIUS]

@ilmisuratore So che non hai streaming, magari questo disco c’è hai.

A partire dal quinto minuto, cè una base di basso sulla stessa nota che è eccessiva. Suppongo che YouTube sia in mp3 che tagli queste frequenze.

-

 

[VINICIUS]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Capisco quello che vuoi dire ma...se devi togliere integralmente quel picco devi necessariamente andare "oltre i 12 dB"

Se rimescoli la media SPL ti cambiano altri parametri che è meglio non toccare

Avviene soltanto nel canale DX l'esaltazione che oltrepassa i limiti del software WiiM

Se fosse per il canale SX il Wiim ce l'avrebbe fatta

Ti mancano questi ulteriori -3 dB che avevo impostato inizialmente

C'e anche da vedere se quel brano che hai beccato non abbia giusto delle caratteristiche registrate che portano a questa esaltazione

Mandami il brano che lo analizzo

Pensavo che se dicessi a Rew che la massima correzione per frequenza è di 12db, correggesse la curva in modo alternativo. Magari applicando una correzione a una frequenza vicina. Ad ogni modo, potrei provare a reinserire due volte la stessa frequenza, magari con Q diverso.

[ilmisuratore]

29 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

A partire dal quinto minuto, cè una base di basso sulla stessa nota che è eccessiva.

E per forza !!! ti sei andato a scegliere giusto un brano dove a 55 hz c'è un picco che sovrasta la banda di 35 dB e passa 

Non è adiacente ai famosi 47hz, e interessa una singola riga spettrale con risvolti del fattore di merito molto alti

Se risolvessi per ipotesi il "problema" dei 47 hz, con questo disco sentiresti ugualmente la nota eccessiva in quanto verrebbe marginalmente interessata rispetto la frequenza alla quale si dovrebbero sottrarre i famosi altri -3 dB 

Se con la stragrande maggioranza di musica il sistema va bene, sta proprio nelle caratteristiche di questo disco avvertire questo fenomeno