Vai al contenuto
Melius Club

Correzione ambientale attiva e passiva


Messaggi raccomandati

Inviato
5 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

non è detto che l’intervento passivo sia così selettivo e specifico nei confronti delle frequenze problematiche.

Non può esserlo. Infatti chi spannella, a ragion veduta, corregge anche via software.

  • Melius 1
Inviato

Per una parete grande non ci vuole un pannello grande, ma un grande pannello! 😎

  • Haha 1
Inviato

Ecchime.....ho 2 ore libbbbbere! :classic_biggrin:Miscanalisingoli22-10-2024.jpg.4a88dfc4673647a52295f77c99006a39.jpg

Giallo Destro, Celeste Sinistro

mis2canaliinsieme22-10-24.jpg.b5cad9bc1dc157f63c22b3d76dadebbd.jpg

 

 

entrambi i canalipeq-nopeq.jpg.46b17dee84fb9f5199ae106b0db2cd8f.jpgEntrambi i canali, con e senza leggero intervento peq

. @ilmisuratore e @grisulea hanno posta.

 

Grazie

Inviato

@Nacchero il taglio del sub a che frequenza si trova? A me non pare male come risultato ma servirebbe l' mdat completo per fare tutta l'analisi. Piu' di altri dovresti dire tu se va o non va o cosa cambieresti. 

  • Thanks 1
Inviato

@Nacchero

Ciao, ho ricevuto, a parte i singoli canali, gli L+R che sono una copia dell'altro

Se li metto in overlay esce il medesimo grafico per cui uno dei due non viene differenziato per l'intervento PEQ

  • Thanks 1
Inviato
6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

@Nacchero

Ciao, ho ricevuto, a parte i singoli canali, gli L+R che sono una copia dell'altro

Se li metto in overlay esce il medesimo grafico per cui uno dei due non viene differenziato per l'intervento PEQ

Vero. Poi ti ho inviato un'altra email col file corretto. Non ti è arrivata? Te la rimando nel caso.

 

Ops non era partita. Ora dovrebbe essere inviata.

 

Inviato
34 minuti fa, grisulea ha scritto:

@Nacchero il taglio del sub a che frequenza si trova? A me non pare male come risultato ma servirebbe l' mdat completo per fare tutta l'analisi. Piu' di altri dovresti dire tu se va o non va o cosa cambieresti. 

Non ti ho inviato tutto?

Dovresti avere anche tu 2 email. La secondo con solo la curva senza intervento Peq 

Inviato
16 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Vero. Poi ti ho inviato un'altra email col file corretto. Non ti è arrivata? Te la rimando nel caso.

Ops non era partita. Ora dovrebbe essere inviata.

Adesso si

Ho visto

Quella con il PEQ dovrebbe restituire una voce piu "toracica"...piu "umana"

In teoria sarebbe meglio, ma ascoltala e decidi con le tue orecchie:classic_smile:

  • Thanks 1
Inviato

@Nacchero

Quando mostri i grafici, utilizza uno smoothing a 1/6 ottava (e non 1/12)

  • Thanks 1
Inviato
9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

@Nacchero

Quando mostri i grafici, utilizza uno smoothing a 1/6 ottava (e non 1/12)

Hai ragione. Mi scordo sempre. Vedrò di impegnarmi 🙂

Per il resto la preferisco col Peq.

Poi giocherellando mi sono fatto una curvetta uguale ma partendo da +7db anziché +3 per quando ho voglia di più bassi. C'erano un paio di brani che mi perdevano sapore, così ho provato prima a togliere Dirac ma, a parte il sussulto iniziale era un po' impastato. Molto enfatizzato però, non proprio malaccio. Al ché ho deciso di lasciare la curva ma dare un po' più sulle basse. Da rivedere ma forse a basso volume mi darà un po' di piacevole loudness. Vediamo in serata come va. Non son riuscito a misurarla questa però ....

Grazie 

Inviato
21 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Non ti ho inviato tutto?

si scusa ho visto solo ora. Non male ma ci sono alcune cose strane. L'impulso non è correttamente allineato, immagino ad 1 ms il ritardo tra sub e satelliti, poi c'è qualcosa di forte a 5 ms, mi sembra strana una riflessione così forte. Come mai non allinei? La t60 è appena alta sul medio alto, sarebbe da abbassare di poco. Il picco a 60 hz lascia presagire un muggito ed infatti si vede, proverei ad abbassare di 3/4 db con q tra 15 e 20, deve agire senza ridurre quello che gli stà vicino in pratica. Le misure dei due canali presentano qualcosa di strano tra 2-4 khz, sembrerebbe rumore ma difficle dirlo.

Il sub dove arriva? Non ho capito, sono misure con dirac in funzione + eq? 

Inviato
29 minuti fa, grisulea ha scritto:

si scusa ho visto solo ora. Non male ma ci sono alcune cose strane. L'impulso non è correttamente allineato, immagino ad 1 ms il ritardo tra sub e satelliti, poi c'è qualcosa di forte a 5 ms, mi sembra strana una riflessione così forte. Come mai non allinei? La t60 è appena alta sul medio alto, sarebbe da abbassare di poco. Il picco a 60 hz lascia presagire un muggito ed infatti si vede, proverei ad abbassare di 3/4 db con q tra 15 e 20, deve agire senza ridurre quello che gli stà vicino in pratica. Le misure dei due canali presentano qualcosa di strano tra 2-4 khz, sembrerebbe rumore ma difficle dirlo.

Il sub dove arriva? Non ho capito, sono misure con dirac in funzione + eq? 

Per quanto concerne l'impulso per poter discernere l'apporto del sub dovrebbe effettuare due misure (tenendo rigorosamente il mic nella medesima posizione)

1) sub spento

2) sub acceso

Controllare i due impulsi

Inviato

@grisulea Allora. Il Sub passa da Dirac attraverso l'unione dei 2 canali. E questo credo sia un limite del mio dispostivo. Se non ricordo male qualche giorno fa' (ahimè no ricordo chi) un utente postò il suo grafico Dirac (versione pc) nel quale il sub aveva la sua curva a parte. Purtroppo per mie mancanze capisco poco di quel che hai scritto. provo a vedere sul grafico se inizio a prenderci qualcosa. Provo con parole mie. Dirac mi applica un po' di ritardo sul canale destro, quello praticamente in angolo. Sarà questo o dico fesserie? In caso come allineo? Poi abbiamo impostato i crossover, sotto i 35 non dovrebbe uscire niente.

51 minuti fa, grisulea ha scritto:

Le misure dei due canali presentano qualcosa di strano tra 2-4 khz, sembrerebbe rumore ma difficle dirlo.

Sto per dirla grossa ma oggi la ventola del pc non vuole staccarsi.....ed era a circa 1 metro dal mic. Che rompa los cojones?

51 minuti fa, grisulea ha scritto:

l sub dove arriva? Non ho capito, sono misure con dirac in funzione + eq? 

Sub tagliato a 35, lo danno per 40hz. Si, Dirac e solo un ritocco di 5dbsui 250hz col peq

 

 

Edit. nelle misure dell'altra volta non appariva quel picco sui 60hz......

Inviato
34 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Il Sub passa da Dirac attraverso l'unione dei 2 canali.

Ma ci passa anche tutto il resto o no?

Inviato
34 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Dirac mi applica un po' di ritardo sul canale destro, quello praticamente in angolo.

sarebbe assurdo, il suo compito dovrebbe essere allineare non scompigliare.

Come mai se usi dirac poi equalizzi ulteriormente? Non dovresti usare una target su quello per ottenre quel che vuoi senza fare altro?

 

35 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Che rompa los cojones?

Possibile.

 

Inviato
6 minuti fa, grisulea ha scritto:

@Nacchero fatico a seguirti. Il sub dove arriva in alto?

 

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ma ci passa anche tutto il resto o no?

Perdonami, hai ragione. il sub ha passa alto a 35hz e passa basso a 100hzimage.thumb.png.37e99a801fd9549e79db4a95e0819f9c.pngLo schema è questo. Non prender per buoni i valori dei Vmeter o come si chiamano. Ho richiamato la consolle ma il dispositivo non è collegato.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...