Questo è un messaggio popolare. aldofranci Inviato 26 Settembre 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 26 Settembre 2024 Il 26/09/2024 at 21:53, Roberto M ha scritto: gli psicologi sessuali e le drag queen Ora a uno che raglia accostamenti simili vi mettete pure a rispondere? Fate male. Lasciate che se la cantino tra di loro, ha ragione appecundria. 5
senek65 Inviato 26 Settembre 2024 Inviato 26 Settembre 2024 Siamo a livello no vax... essì che ci stanno pure degli avvocati.
djansia Inviato 26 Settembre 2024 Inviato 26 Settembre 2024 1 ora fa, Roberto M ha scritto: Perché e’ il “laboratorio” dell’Università pubblica di Roma che vuole interagire con loro li scrive così. Ok, perché lo scrivi tu sottolineandolo: perché ti è fastidioso? Cioè cosa significa scriverlo così nel linguaggio che immagino pedagogico? Così almeno capisco perché ti infastidisce. Poi il Rettore parla di bambini dai 5 ai 14 anni. Perché insisti solo su quelli di 5?
CarloCa Inviato 27 Settembre 2024 Inviato 27 Settembre 2024 6 ore fa, Roberto M ha scritto: Prima o poi qualcuno ti denuncia. Per genocidio mi denunciano?
Questo è un messaggio popolare. cactus_atomo Inviato 27 Settembre 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 27 Settembre 2024 Mi pare che ci sia un equivoco di fondo, dettato da pregiudizio ideologico, ossia che il laboratorio sia una sorta di incubatrice per trasformare bambini normali e felici, in bambini transgender, oarteno dall'assunto che sono i 14 anni essi siano sessualmente neutri. Negare un problema non significa farlo sparire, i bambini transgender esistono e capire meglio come aiutarli è ben diverso dal mettergli le mani addosso 5
briandinazareth Inviato 27 Settembre 2024 Inviato 27 Settembre 2024 37 minuti fa, cactus_atomo ha scritto: Negare un problema non significa farlo sparire ma tanti anche qui dentro pensano che non sia un fenomeno reale e che in fondo vogliano far diventare i bambini trans. e per questo c'è gente disposta ad abboccare alle peggiori bufale.
Dufay Inviato 27 Settembre 2024 Autore Inviato 27 Settembre 2024 8 ore fa, aldofranci ha scritto: Ora a un tronfio somaro che raglia accostamenti simili vi mettete pure a rispondere? Fate male. A un beota patentato e conclamato che esce dallo zappato tutto sommato innocuo della "progettazione" elettroacustica a colpi di induttanze avvolte nelle notti di alta marea e si mette a ragliare, a spasmi non di diaframma ma de superpanza, di temi di cui sa persino meno che di "progettazione" elettroacustica, vi mettete pure a rispondere? Fate male. Lasciate che se la cantino tra di loro, ha ragione appecundria. Il simpatico Aldo Franci parla poco (per fortuna) ma quando lo fa je l'ammolla eh. Ammazza si vede che è intelligente.
Dufay Inviato 27 Settembre 2024 Autore Inviato 27 Settembre 2024 9 ore fa, djansia ha scritto: Ok, perché lo scrivi tu sottolineandolo: perché ti è fastidioso? Cioè cosa significa scriverlo così nel linguaggio che immagino pedagogico? Così almeno capisco perché ti infastidisce. Poi il Rettore parla di bambini dai 5 ai 14 anni. Perché insisti solo su quelli di 5? Informati sulla schwa e sugli asterischi. Qui ad esempio. A me sta roba assurda da un fastidio porco e mi mette sull'avviso dovunque la vedo.
senek65 Inviato 27 Settembre 2024 Inviato 27 Settembre 2024 1 ora fa, cactus_atomo ha scritto: Mi pare che ci sia un equivoco di fondo, dettato da pregiudizio ideologico, Unito a puro sciacallaggio politico e condito con una buona dose di ignoranza.
Dufay Inviato 27 Settembre 2024 Autore Inviato 27 Settembre 2024 Ah ecco un esempio parlato della schwa
djansia Inviato 27 Settembre 2024 Inviato 27 Settembre 2024 1 ora fa, Dufay ha scritto: A me sta roba assurda da un fastidio porco e mi mette sull'avviso dovunque la vedo. Ah, credo di aver capito il tuo punto di vista: non ti va giù sotto il profilo grammaticale, linguistico. Pensavo che ti fosse andata di traverso la questione pedagogica, della pedagogia e via dicendo: voglio dire l'oggetto del programma o laboratorio del dipartimento scientifico di un'università statale. Insomma, una questione grammaticale.
Dufay Inviato 27 Settembre 2024 Autore Inviato 27 Settembre 2024 23 minuti fa, djansia ha scritto: Ah, credo di aver capito il tuo punto di vista: non ti va giù sotto il profilo grammaticale, linguistico. Pensavo che ti fosse andata di traverso la questione pedagogica, della pedagogia e via dicendo: voglio dire l'oggetto del programma o laboratorio del dipartimento scientifico di un'università statale. Insomma, una questione grammaticale. Macché grammaticale . Non va giù a me e alla maggioranza per fortuna la pervicacia ideologica di voler imporre un linguaggio "nuovo". Insomma mi fido nulla di chi pensa queste cazzate e chi ha scritto bambin* e chi ha permesso di scriverlo le pensa di sicuro. 2
Xabaras Inviato 27 Settembre 2024 Inviato 27 Settembre 2024 11 minuti fa, Dufay ha scritto: Non va giù a me e alla maggioranza Sicuro?
Dufay Inviato 27 Settembre 2024 Autore Inviato 27 Settembre 2024 6 minuti fa, Xabaras ha scritto: Sicuro? Sicuro Mai sentito nessuno a parte Bresciani Bergamaschi e qualche napoletano parlare in questo modo gutturale. Insomma non avere il senso del ridicolo e del grottesco e qui siamo al ridicolo al grottesco è una brutta cosa.
appecundria Inviato 27 Settembre 2024 Inviato 27 Settembre 2024 19 minuti fa, Dufay ha scritto: Non va giù a me e alla maggioranza per fortuna la pervicacia ideologica di voler imporre un linguaggio "nuovo". Esattamente con quale arma sei stato minacciato?
Messaggi raccomandati