Provocazione “doppio cieco”

[ilmisuratore]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

@ilmisuratore il doppio cieco è spesso invocato a quelli che voglion crare classifiche assolute, a me il doppio cieco, quando lo si riese ad organizzare bene, servecome verifica, non come metro di giudizio,  ad oggi le volte che son riuscito ad organizzare un confornto in dopio ciecocredibile e ragionvvole, i risultati, alle mie orecchie foderate di prosciutto, non sono mai stati molto ifformi da quelle ottenut c altre metodologie meno raffinate e meno complesse da mettere a punto, poi io sono un empirico, per me ua differenza ha valore se èavvertibie seza troppi sofismi al di stto di un certo livello le diffrenz contano poco sono anche convinto che civuoletempo pr valutare correttamente una stuazione, non è detto che ad esempio la ftica di ascolte quando c'è emerga subuito.  e quandomsi fanno i cnfronti soesso ci porta fuori strada la vogliadi trovare le differenze, già il diverso approccio allìascolto può cambiare i risultati.

ps mi piace bere, ho fatto anche 3 anni di corso di smmelier ma non son socur che facendo una verticale di amarome dopo 4 bicchieri sarei in gradi di dare giudizi obiettivi.

Dipende molto dal soggetto, se facilmente autosuggestionabile 

Alcuni magari riescono meglio degli altri a non sentire differenze quando queste non ci sono

Altri hanno una tendenza a percepire qualsiasi cosa, spesso inesistente 

Le prove in cieco si addicono meglio sui soggetti autosuggestionabili la cui attendibilità di giudizio è pari a zero

[ilmisuratore]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

In realtà è facilissimo.

Basta avere una cassa decente (meglio buona) due crossover uguali (come valori dei componenti e schema) esterni da alternare .

Gia fatto da decenni e non solo da me ovviamente.

Ma è molto più semplice con un crossover solo e il cambio veloce (anche istantaneo) dei componenti.

Si fa chiaramente da sempre spacciarla come una novità epocale fa ridere i pennuti. 

Cambio "istantaneo" come ? Tramite cosa....o bisogna andare a cambiarlo manualmente 

[Look01]

31 minuti fa, Ivan1800 ha scritto:

Beh, potrebbe far vacillare le certezze granitiche di qualcuno.

Con tutto il rispetto che ho ma il mondo dell' Audio professionale come L'Hi -Fi esistono da mo' ed esisteranno sicuramente anche dopo la mia estinzione 😂.

Quello che dovrebbe far riflettere è la pletora di personaggi al di là di quello che sostengono giusto o sbagliato che sia molte volte scontato che senza nessun titolo né carriera alle spalle né preparazione  campano mettendo video su YouTube e quanti seguaci e fanatici li seguono a casa mia gli avrebbero detto ma va a lavorare sul serio che è meglio😂😂.

 

[Ivan1800]

@Look01 Se ci campano buon per loro!

[Dufay]

34 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Cambio "istantaneo" come ? Tramite cosa....o bisogna andare a cambiarlo manualmente 

Io stacco e attacco in un  secondo se siamo in due anche meno uno per canale gli altri ascoltano.

Faccio, anzi facevo perché è una curiosità più che altro, ste cose da molto tempo.

Direi oltre 30 anni ormai

Sottoponevo spesso a queste prove alcuni miei clienti ignari e assolutamente non audiofili che non sapevano neanche lontanamente quello che stavo facendo e se lo stavo facendo.

Più alla cieca di cosi non si può 

 

[ilmisuratore]

32 minuti fa, Dufay ha scritto:

Io stacco e attacco in un  secondo se siamo in due anche meno uno per canale gli altri ascoltano.

Faccio, anzi facevo perché è una curiosità più che altro, ste cose da molto tempo.

Direi oltre 30 anni ormai

Sottoponevo spesso a queste prove alcuni miei clienti ignari e assolutamente non audiofili che non sapevano neanche lontanamente quello che stavo facendo e se lo stavo facendo.

Più alla cieca di cosi non si può 

Se riscontravano differenze (se le riscontravano...) hai successivamente intrapreso un azione di indagine per capire da cosa erano causate ?

[captainsensible]

1 ora fa, Look01 ha scritto:

senza nessun titolo né carriera alle spalle né preparazione 

Su youtube sicuramente ci sono una miriade di cazzari ma mi sa, e non vorrei sbagliarmi, che il personaggio in questione sia laureato in informatica musicale.

Diciamo un percorso studi più attinente all'argomento di tanti self-made man....

 

CS

[Ivan1800]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se riscontravano differenze (se le riscontravano...) hai successivamente intrapreso un azione di indagine per capire da cosa erano causate ?

Sì, sicuramente! 😂

[jakob1965]

 Lo scopo è di assicurare prioritariamente ai neolaureati un solido impianto culturale e metodologico di base finalizzato tanto al proseguimento degli studi quanto a fornire la preparazione e gli strumenti necessari per assimilare i progressi scientifici e tecnologici e per affrontare ad un livello di approfondimento avanzato le problematiche relative all'applicazione delle tecnologie informatiche alla musica.

[captainsensible]

@jakob1965 hai visto il piano di studi ?

 

CS

[Dufay]

50 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se riscontravano differenze (se le riscontravano...) hai successivamente intrapreso un azione di indagine per capire da cosa erano causate ?

Certo.

Ho chiamato la signora Fletcher.

Ha scoperto che era il barista all'angolo il colpevole 

[jakob1965]

2 minuti fa, captainsensible ha scritto:

hai visto il piano di studi ?

 

si  quello qui a Milano - non so quanta elettrotecnica vi sia - perchè qui si parla di quello più che di informatica (se ho capito giusto)  

[ilmisuratore]

Adesso, Dufay ha scritto:

Certo Ho chiamato la signora Fletcher

Se puoi rispondi in modo piu articolato ed esaustivo, oppure semplicemente basta dire che non le hai fatte e/o ti mancavano i mezzi

[Ivan1800]

@Dufay Credevo l' FBI! 😂 

[captainsensible]

@jakob1965 eh be, tra matematica, acustica, elaborazione dei segnali, ecc. qualcosa c'è.

E tra qualcosa che c'è, e qualcosa che non c'è....

CS