Gustavino Inviato 15 Ottobre 2024 Inviato 15 Ottobre 2024 7 minutes ago, Xabaras said: Quindi non hai capito cosa stiamo dicendo. La melatonina esiste, la molecola brevettata da Di Bella no. Anche perchè quel brevetto è inutile per lo scopo che l'egregio professore voleva raggiungere con esso. A questo punto mi aspetto altre risatine perchè gli argomenti che potete usare per controbattere a questo fatto sono zero. non comprendi che lui non vende nulla , i farmaci usati sono quelli in commercio delle case farmaceutiche e se fai una ricercain autonoma vedi che non sbaglia
Xabaras Inviato 15 Ottobre 2024 Autore Inviato 15 Ottobre 2024 1 minuto fa, Gustavino ha scritto: non comprendi che lui non vende nulla Un benefattore dell'umanità. E quel brevetto non si sa a cosa serva. Ma davvero siete così sprovveduti? 1
appecundria Inviato 15 Ottobre 2024 Inviato 15 Ottobre 2024 3 ore fa, UpTo11 ha scritto: livello è questo: Lo sanno pure le pietre, (l'ho scritto più sopra sulle pubblicazioni predatorie). Duemila euro è la tariffa standard, se vuoi puoi partecipare pure in video conferenza. Io sono stato invitato dappertutto e a parlare di tutto, dipende in quale serbatoio va a finire la tua mail. 1 1
Xabaras Inviato 15 Ottobre 2024 Autore Inviato 15 Ottobre 2024 16 minuti fa, UpTo11 ha scritto: Ma chi to 'o fa fa'? Guarda, in realtà non lo so. Forse il fatto che io ritenga che le fake news e la loro diffusione siano un problema serio per la nostra società e che un'argomentazione basata su dati concreti e fatti possa far ragionare qualcuno di questi signori che formano le loro idee sulla fede che hanno per certe questioni o peggio per certi personaggi ma.... hai ragione tu, speranza vana.
UpTo11 Inviato 15 Ottobre 2024 Inviato 15 Ottobre 2024 4 minuti fa, Xabaras ha scritto: un'argomentazione basata su dati concreti e fatti possa far ragionare qualcuno È già stato dimostrato dalla psichiatria, e dalle neuroscienze più in generale, che non funziona.
claravox Inviato 15 Ottobre 2024 Inviato 15 Ottobre 2024 16 minuti fa, UpTo11 ha scritto: È già stato dimostrato dalla psichiatria, e dalle neuroscienze più in generale, che non funziona. Si credo che tu abbia tutte le ragioni di questo mondo 22 minuti fa, Xabaras ha scritto: speranza vana. 1
criMan Inviato 15 Ottobre 2024 Inviato 15 Ottobre 2024 Se ci vogliamo divertire possiamo prendere qualche studio di riviste "predatorie" come sopra su alimenti tipo la zucca e ribes che curano il cancro. Li facciamo vedere alla gente e poi diciamo guardate ho inventato il nuovo metodo di cura... e funziona guardate c'e' dentro zucca e ribes.. E la rata del suv e' pagata. Magari fosse cosi' facile. Pero' , come dico sempre, se uno ci vuole credere ci crede. Attenzione pero' ...non dovete pensare di essere i numeri uno al mondo nello scoprire le miracolose cure alternative. Non e' uno sport solo italico. Tutti i Paesi hanno il loro metodo di b.... Certo il nostro funziona perche' noi italiani siamo un po' piu' speciali.
Panurge Inviato 15 Ottobre 2024 Inviato 15 Ottobre 2024 38 minuti fa, criMan ha scritto: piu' speciali Basti pensare alla drammatica farsa del metodo Stamina, sperimentazione inutile spinta da una delle opinioni pubbliche più ignoranti dell'occidente, USA esclusi forse. 1
appecundria Inviato 15 Ottobre 2024 Inviato 15 Ottobre 2024 @claravox la ressa c'è anche per il nuovo iPhone.
Gustavino Inviato 15 Ottobre 2024 Inviato 15 Ottobre 2024 2 hours ago, Xabaras said: Un benefattore dell'umanità. E quel brevetto non si sa a cosa serva. Ma davvero siete così sprovveduti? anche i giudici lo sono sulla melatonina hai basato tutto su una fake di chi difende miliardi veri
Panurge Inviato 15 Ottobre 2024 Inviato 15 Ottobre 2024 Molti giudici scarsissimi in scienza ma magari primi della classe in greco hanno fatto parecchi danni, anche per Stamina. Poi a furor di popolino si obbligano seri istituti di ricerca a buttar via soldi per inutili verifiche e tutto rientra, troppo tardi e con troppe spese. 1
UpTo11 Inviato 15 Ottobre 2024 Inviato 15 Ottobre 2024 10 minuti fa, Panurge ha scritto: troppo tardi e con troppe spese. E a volte troppi morti.
Xabaras Inviato 15 Ottobre 2024 Autore Inviato 15 Ottobre 2024 53 minuti fa, Gustavino ha scritto: anche i giudici lo sono E che c'entrano i giudici con le evidenze scientifiche?
audio2 Inviato 15 Ottobre 2024 Inviato 15 Ottobre 2024 perchè le decisioni le prendono così a sentimento senza un ctu, ovvio no.
Messaggi raccomandati