Fake news e boccaloni, deriva pericolosa per la società

[Panurge]

Mica erano sentenze sull'efficacia ma sul diritto del malato a ricevere la cura, solo un ctu suicida sarebbe andato a giurare  su una cura farlocca.

[ascoltoebasta]

Beh ragazzi a quanto pare il metodo è stato testato solo su pazienti terminali e li s'è dimostrato che è inefficace,poi dall'altra parte abbiamo i dirigenti dell'FDA che dopo aver dato l'autorizzazione alla commercializzazione d'un farmaco,si licenziano e vengono assunti dall'azienda che produce quel farmaco,l'ultimo è proprio fresco fresco eh,il dott.Hahn,non ci resta che fidarci,la cosa curiosa è che si vedon trame oscure (e ci sono) dalla politica comunale a quella nazionale (specialmente se della parte avversa),dagli ombrelloni alle nomine TV,ma pare che in campo medico scientifico vi siano solo eletti e integerrime figure,tra l'altro con giri d'affari e interessi k volte maggiori,mah.

[claravox]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

ma pare che in campo medico scientifico vi siano solo eletti e integerrime figure

Per non parlare del cambiamento climatico e della terribile CO2

Dopo una certa età i Nobel si rincoglio.niscono se non seguono il gregge 

[Xabaras]

50 minuti fa, claravox ha scritto:

Dopo una certa età i Nobel si rincoglio.niscono se non seguono il gregge 

Se tra le altre cose promuovono la cura dei tumori con la papaya si. Di Montagner andate a leggervi il percorso professionale e le teorie degli ultimi anni anche se credo che non servirà a nulla dato che avete la capacità di filtrare le notizie e recepire solo quelle che vi piacciono. Qui andiamo ben oltre il gregge.

[Paolo 62]

Se i giudici hanno condannato le ASL a pagare la cura Di Bella è perchè in alcuni casi forse ha funzionato.

[Xabaras]

Adesso, Paolo 62 ha scritto:

Se i giudici hanno condannato le ASL a pagare la cura Di Bella è perchè in alcuni casi forse ha funzionato.

Eh no, leggi le sentenze. 

[Paolo 62]

@Xabaras E dove sono? Io ho trovato questa.http://www.metododibella.org/files/2015/02/pages/tribunale-di-bergamo-sentenza-definitiva.pdf

[appecundria]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

poi dall'altra parte

Ma dall'altra parte cosa? Non ci sono due parti contrapposte. 

[ascoltoebasta]

Adesso, appecundria ha scritto:

Ma dall'altra parte cosa? Non ci sono due parti contrapposte.

Con "l'altra parte" intendevo coloro che son convinti che in ambito medicoscientifico ci sia la purezza più vera.

[appecundria]

32 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

dove sono? Io ho trovato

https://www.biodiritto.org/Biolaw-pedia/Giurisprudenza/Corte-costituzionale-sent.-n.-185-1998-somministrazione-multiterapia-Di-Bella

Il Tar aveva disposto la cura compassionevole ma il Consiglio di stato ha espresso parere contrario. 

[Paolo 62]

@appecundria Tutto sommato è una sentenza giusta. Si dà una possibilità in più al malato.

[appecundria]

"nel caso di malati qualificati dai sanitari ospedalieri come c.d. terminali"

[Paolo 62]

Però qui c'è un forumer secondo cui quella cura avrebbe guarito sua madre. Se è così andrebbe sperimentata di nuovo e come si deve.

[claravox]

7 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

avrebbe guarito

Ha guarito con remissione completa della malattia.

Linfoma non-Hodgkin a grandi cellule B, diagnosi fatta dal Prof Franco Rilke (direttore del Dipartimento di Patologia presso l'Istituto Nazionale del Cancro di Milano) dopo aver analizzato tessuto prelevato dalla massa tumorale formatasi sulla tibia della gamba destra.

[Paolo 62]

@claravox Per me dovrebbero rifarla la sperimentazione. Di Bella non era un ciarlatano.