Calciomercato 2021

[Gici HV]

15 minuti fa, Jack ha scritto:

Con l’aggravante pesante delle telecronache di Trevisani quest’anno.

😁😁😁

[appecundria]

E allora, si fa questo scambio alla pari Ronaldo vs Icardi?

[maurodg65]

9 ore fa, lampo65 ha scritto:

Comunque non è cambiato nulla nei regolamenti degli ultimi anni. La scelta di avvicinarsi alla scadenza dei contratti senza firmare rinnovi, è una scelta che possono fare o non fare i calciatori singolarmente. Se non hai firmato preaccordi con società terze, non è proprio così semplice rinunciare a proposte di rinnovo, dipende dalle situazioni. Se ti spacchi un crociato ad un anno dalla scadenza e non hai firmato ne rinnovi ne per società nuova, l'hai preso in tullo. Ogni caso fa storia a se.

Tutto vero, ma ovviamente oggi la crisi economica dei club dovuta alla pandemia ha rivoluzionato il mercato, per ottenere ingaggi stellari è l’unica strada percorribile, vedi Pogba che ha già annunciato che non rinnoverà il contratto in scadenza a giugno 2022, l’ingaggio che percepisce lo potrà garantire un club solo se non pagherà nulla per quello che una volta era un “cartellino”, certo il rischio infortunio è in agguato, ma un giocatore a quei livelli è garantito anche da altro e ci sono alla fine solo pochi mesi da aspettare, da fine gennaio 2022 potranno già formare con il nuovo club.

 

9 ore fa, lampo65 ha scritto:

Le società in genere non hanno interesse a prevedere clausole di rescissione, che sono  invece contrattate dai procuratori per avere una possibilità di uscita anticipata. Spesso virtuale perché fissate a cifre troppo elevate per il mercato, praticamente inutili, magari per dare un indicazione di massima ad eventuali acquirenti, ovviamente a fronte di una quota di stipendio contrattato, magari più alto.

Vero anche questo, ma nella contrattazione ci sta tutto, anche non inserirla ad esempio, come accade spesso.

[maurodg65]

9 ore fa, lampo65 ha scritto:

L'Inter "se voleva" rinunciava a 100 milioni e lukaku con contratto oneroso penso ancora di due tre anni, si attaccava, senza se e senza ma.

Certo, ma come scrivi giustamente a che pro, l’Inter ha bisogno di soldi, Lukaku sarebbe stato scontento e avrebbe dovuto rinunciare a parte dell’ingaggio sottoscritto originariamente, direi che la scelta fatta è la migliore per società e giocatore, si perde sul piano sportivo ma amen, tutti sono utili ma nessuno è indispensabile.

9 ore fa, lampo65 ha scritto:

SCANSATEVI !! Che vi facciamo del male😁

😂 😉 

[maurodg65]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

E allora, si fa questo scambio alla pari Ronaldo vs Icardi?

Se cedono Mbappè al Real Madrid quest’anno, come vorrebbe il giocatore, secondo me è già fatto, se invece come annunciato dal presidente del PSG si farà a scadenza del contratto del francese il prossimo anno, andrà a scadenza anche CR7, allora sarà per il prossimo anno.

Io spero la prima oramai…trovo stupido che il PSG rinunci ad un centinaio di milioni per la cessione anticipata di un anno di Mbappè per poi liberarsi contestualmente anche di Icardi, che è di troppo, e sfruttare da subito l’effetto mediatico dell’arrivo di CR7, ma essendoci di mezzo chi non ha bisogno di soldi, perché ne è già pieno, tutto potrà essere.

[lampo65]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

rovo stupido che il PSG rinunci ad un centinaio di milioni

A questo punto direi anche da un punto di vista "politico". Altra cosa il discorso Ronaldo inserito in squadra, se hai messi e neymar, a parte l'ingaggio esagerato da sommare...ti servirebbe più un icardi forse.

[maurodg65]

1 ora fa, lampo65 ha scritto:

...ti servirebbe più un icardi forse.

Senz’altro, ma sembra che Icardi non sia gradito a Messi.

Sinceramente più che con dei professionisti pare di avere a che fare con dei bambini viziati. 
P.S. Tra l’altro sembra che Al qualche cosa, il presidente del PSG, sia più interessato a fare una raccolta di figurine che a costruire una squadra.

[Gici HV]

Troppi sembra...

Sembra 🤭😁😁 che qualcuno qui ne sappia più dei procuratori o di Di Marzio..😉

[andrea.n]

I gobbi sono riusciti a prendere Locatelli Con  un prestito biennale gratuito con obbligo di riscatto nel 2023 a 35 milioni, pagabili in 5 anni”.

Quanto a condizioni il Sassuolo ha superato sulla destra quelli di Poltrone & Sofà......

Le uniche condizioni favorevoli per il Sassuolo è che almeno sa che fra due anni li prenderà....😏

 

[landrupp]

 

[piergiorgio]

19 minuti fa, andrea.n ha scritto:

Le uniche condizioni favorevoli per il Sassuolo è che almeno sa che fra due anni li prenderà....😏

7 milioni all'anno... pensavo che l'Inter fosse messo male ma vedo che siamo in (buona) compagnia

[lampo65]

4 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

7 milioni all'anno

Quello ci sta, anche perché locatelli a 35 milioni non è proprio regalato. Bizzarro è cominciare a prenderli tra due anni, piangono anche le finanze della juve.

[Jack]

@lampo65 state sereni e pregate per Xi jinping prima del meritato riposo notturno. 
——
https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2021/07/30/juventus-aumento-capitale-news

La Juventus ha comunicato l'aumento del capitale fino a 400 milioni di euro. Il club lo aveva preannunciato il 30 giugno scorso, al momento della nomina di Maurizio Arrivabene: adesso lo ha reso noto attraverso un comunicato ufficiale pubblicato questa mattina. La Juve ha indicato anche gli istituti bancari che si sono impegnati a stipulare un accordo di garanzia per la sottoscrizione delle azioni: si tratta di … etc etc

[Jack]

1 ora fa, andrea.n ha scritto:

I gobbi sono riusciti a prendere Locatelli Con  un prestito biennale gratuito con obbligo di riscatto nel 2023 a 35 milioni, pagabili in 5 anni”.

Per quel che vale è già tanto che glielo abbiamo ritirato. Ennesima sciocchezza. È praticamente un anno di Messi. 
Bernardeschi un altro anno. Arthur altri due anni. Una decina di buona gente ma che va bene per il Bologna e il Cagliari. 
Senza tutta sta genoria di giocatorelli avremmo potuto tenere Pogba e pagare 4 anni di Messi allungando di due a Cr7. 
È pazzesco. 
Poi uno dice ma come mai ma come mai… 

[lampo65]

9 minuti fa, Jack ha scritto:

a 400 milioni

E ce lo so. Resta il fatto che la juve ha preferito pagare almeno un 5 milioni in più del necessario, ma non metterlo a bilancio adesso. ( se sono vere le notizie su locatelli )

[Jack]

@lampo65 e beh lo stadio vuoto - ad incasso tutto suo - lo ha avuto anche la Juve und so weiter 

[OLIVER10]

Tutti economisti e DG a quanto vedo.

La juve a compiuto 2 capolavori con Chiesa e Locatelli prendendo i migliori giovani italiani a condizioni che voleva lei.

Il terzo potrebbe essere kaio, ma aspettiamo di vederlo. Ma un giovane praticamente a gratis...è sempre un affare...vedi Pogba 

Nel calcio cè chi ha i soldi e ricapitalizza e chi vende i gioielli di famiglia.

Non mi dispiacerebbe tornasse Pjanic sempre a costo zero...altro capolavoro.

 

[Jack]

1 ora fa, OLIVER10 ha scritto:

Tutti economisti e DG a quanto vedo.

Tu invece? Giornalista sportivo? 😁