Calciomercato 2021

[OLIVER10]

14 minuti fa, luimas ha scritto:

sarà ricordato come Dollarumma , contento lui

Poi con calma mi spiegate perchè un professionista dovrebbe rinunciare ad un contratto più vantaggioso.

(La storiella della maglia è finita da decenni, non ci provate)

 

[cactus_atomo]

@Renato Bovelloil problema dei club è che hanno spese folli in relazioni alle entrate, e nessuna voglia di ridurle. I tifosi vogliono societù spenderece, ma questo fino a che i soldi sono degli altri, chiedere a tifosi (che giù spendono in bilietti trasferte e gadget) di tirar fuori dei soldi per pagare lo sipendi da favola a giocatore che spesso neppure si impegano, la vedo dura.

Oggi in clun fi fascia alta ha una rosa di almeno 28 gocatori, stipendio medio netto di 3 milioni di euro cadauno, quindi 54 milioni netti (che fanno diciamo 100 lordi per le casse sociali) poi allenatore staff terreni trasfrte, manager, commissioni a prociratori, premi partuita ecc ecc. La uve spoende 60 milioni all'anno per nronaldo per non vincere la champions esattamente come quando ronaldo stava al real. 

7Una societùper azioni con azionariato diffuso è esposta ai rcorsi ed ai controli dei picoli azionisti, oggi il primcipale problema delle socieà è che hanno i bilanci fali. Parliamo per esempio di plusvalenze.Mi sembnra il discorso della signore che va all'oult, spende 1000 euro e torna a casa trionfante dicendo hi risparmito 2000 euro. Le plusalenze non esistono, sono fasulle, do vie 5 ragazzi delle gionanili a 5 milioni cadauno e faccio 20 milioni di plusvalenza, che però devo ripianare comprando da società amiche altri 5 bgiovani scarsi nvalutati la stessa cifra. 

L'unica per come la vedo io è obbligae le società a effettuare acquisit solo asg, via prestiti, diritti di riscatto, rateizzazioni ounghe, se puoi pagare compri, se non puoi pagare passi. 

Ricorda il trucco on cui il psg ha preso neymar, non potendo perle regole uefa spendere 200 milioni di euro i crtellino, lo sceicco ha dato a neymar un contratto di pari importo per sponsorizzare i mondiali in quatar, on cui neymar (non nil psg) ha pagato la clausola e poi ha firnato con il club parigino. Il fair paly finanzirio dovrenne funzionare non sono con acquisti/cessioni, ma anche con gli ingaggi, altrimenti non se ne esce.30 anni fa nessuno pensav che un calciatore potsse prendere 40 milioni netti a stagione

[maurodg65]

33 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

quando ho sostenuto il contrario?

Scusa ti ho quotato ma non mi rivolgevo a te nello specifico…era una considerazione generale 

[cactus_atomo]

@davenrk ho visto il servizio di report, lo considero una minestra riscaldata, la storia del kamut è nota da anni, nasta cecare su wikipedia. Ma per tornare al calcio, snche qui la storia delle plusvalenze è vecchissima per anni i grandi clun nostrani, inter e miln in testa, si sono scambiati giovani scadenti supervalutati solo pper generare plusvalenze per aggirare le norme uefa ma con aggravio di bilancio, sia per le parcelle dei procuratori, ia per i risvolti fiscali (le vendite o gli acquidi non sono a costo zero). Non sono un commercialista ,ma certi acquisti credo che siano al limite del fafalso in bilancio

[davenrk]

@cactus_atomo alla stragrande maggioranza dei consumatori non è nota purtroppo.

a me non era nota la scelta di alce nero ecc. che gli fa sicuramente onore

in merito al calcio, sulle plusvalenze ovvio, per il resto era molto intuibile, ma certe cose non le sapevo, vedi ad esempio Tare che sembrerebbe proprietario di una società di scommesse albanese e intrallazzi con la mafia

oppure Riso che faceva il cameriere , ora è uno dei più potenti procuratori

oppure i modi di Raiola di strappare i calciatori, anche qua prevedibile certo, ma è stato interessante

[maurodg65]

1 ora fa, davenrk ha scritto:

Ormai le stesse squadre sono "in mano" alle lobby dei procuratori. Emblema è l'acquisto di Rovella per 18 milioni in cambio di altri due giocatori solo per generare plusvalenze, e una spesa di commissioni di quasi 2 milioni per il procuratore.

La parte su Tare poi...

Ma tu ti bevi acriticamente qualsiasi cosa trasmettano? 
 

 

1 ora fa, davenrk ha scritto:

Molto interessante e ben fatta la parte sul Kamut)

Ben fatta? 😂

[Jackhomo]

Certo che fa tanta tenerezza un tifoso della juve che si scandalizza di Raiola...ma contesta la retrocessione in serie B ed i 2 scudetti revocati, perchè un loro dirigente, faceva anche da agente ad oltre 300 calciatori, condizionando sia la compravendita che i risultati sportivi...il mondo è proprio vario 😂

[maurodg65]

1 ora fa, davenrk ha scritto:

vedi ad esempio Tare che sembrerebbe proprietario di una società di scommesse albanese e intrallazzi con la mafia

Riguardatelo Report che è meglio, non ci hai capito niente e scrivi cose che sarebbero da querela di parte.

[maurodg65]

1 ora fa, Jackhomo ha scritto:

Certo che fa tanta tenerezza un tifoso della juve che si scandalizza di Raiola...

Ma che non ha capito nulla del servizio, dove nessuno ha accusato Raiola di modi illeciti di “strappare” i calciatori ad altri procupatori. 

[maurodg65]

1 ora fa, Jackhomo ha scritto:

ma contesta la retrocessione in serie B ed i 2 scudetti revocati, perchè un loro dirigente, faceva anche da agente ad oltre 300 calciatori, condizionando sia la compravendita che i risultati sportivi...il mondo è proprio vario 😂

Casa c’entri questo con i contenuti di report e la presunta indignazione mal riposta di un supposto tifoso juventino relativa a Report lo sai solo tu.

[Jackhomo]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma che non ha capito nulla del servizio, dove nessuno ha accusato Raiola di modi illeciti di “strappare” i calciatori ad altri procupatori. 

Certo! ma non mi riferivo al servizio di report che devo ancora guardare per intero, ma in generale...

Da anni non guardo più report, dopo aver visto dei servizi su argomenti che conosco anche fin troppo bene, parlarne in modo superficiale e fondamentalmente errato, solo ed esclusivamente per gridare ad uno scandalo che di fatto non c'è.

 

..ti stavo già rispondendo...vedi sopra 😁 Stai sereno, non sei  al centro del mondo, non mi riferivo a te...🙂

 

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Casa c’entri questo con i contenuti di report e la presunta indignazione mal riposta di un supposto tifoso juventino relativa a Report lo sai solo tu.

 

[maverick]

7 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Sempre se sarà confermato: è o non è un grande Raiola nel suo lavoro? 

Fino a che trova presidenti, in Italia e in Europa, pronti a sborsare decine di milioni così, .. come fossero noccioline, ovviamente sì.

Ciò non vuol dire che non lo si possa considerare in termini del tutto negativi ( come faccio io, .. ma non c'entra solo Donnarumma), ma ovviamente io non ho nessuna influenza su nulla

[Angelo83]

@maurodg65 Si ma infatti erano cose che già si sapevano, le scrissi tempo fa quando portai la mia esperienza proprio sulla questione procuratori a livello giovanile e ti parlo di oltre 20 anni fa. 
Ogni giorno uscivi dal campo di allenamento e ti trovavi schiere di personaggi ignoti, valigetta alla mano, che fermavano i genitori dei ragazzi e provavano a farsi firmare la procura del figlio perché con lui sarebbe andato al Real Madrid, certo si avvicinavano a quei ragazzi che secondo loro potevano avere un potenziale. Questi erano tutti pseudo-procuratori che erano agganciati da società più grosse poi se quel ragazzino dopo 2-3 anni entrava a far parte di una società di primo livello, esordio in campionato allora la procura passava al "capo" della società. 
Penso che mio padre all'epoca ha dovuto allontanare più personaggi che lavavetri ai semafori di Roma, addirittura chiamavano a casa. Ho visto compagni di squadra sganciare soldi veri per fare provini a destra e manca con promesse di passare al Parma, all'epoca era una delle società più in voga nei settori giovanili. Sentivo sempre parlare di "provini con il Parma" poi se venivano fatti o meno non lo so ma so per certo che parecchi genitori hanno elargito bei soldi per far fare questi provini ai figli, provini sempre andati in malora. Questo nel settore giovanile, nel settore adulto uno può immaginare che combinano. 

[maurodg65]

3 ore fa, luimas ha scritto:

Ma grande di cosa ... l'immagine di Donnarumma è segnata .

Non dormirà la notte per i rimorsi di aver accettanti un compenso di un milione di euro netti al mese, il doppio o quasi di quanto offriva il Milan.

Ricordi cosa chiedeva Raimondo Vinello ad Antonella Elia la domenica sera su Mediaset? Trasmissione sportiva di cui non ricordo il none. 

[daniele_g]

3 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

Poi con calma mi spiegate perchè un professionista dovrebbe rinunciare ad un contratto più vantaggioso.

come ho già scritto, non rimprovero a Gigio di avere cercato un contratto più vantaggioso e magari in una squadra con maggiori ambizioni di quelle del Milan (per quanto, il PSG non sia proprio il massimo in questo senso). sono professionisti, è normale.

gli rimprovero di averlo fatto a danno della squadra in cui è cresciuto e che lo ha valorizzato dandogli una fiducia che molte altre società probabilmente non gli avrebbero dato. se Donnarumma oggi è quel che è è merito suo ma in parte anche del Milan.

il danno economico causato al Milan è enorme, di quelli che possono cambiare la storia della società nei prossimi anni.

e sono convinto che questo danno sia stato procurato scientemente e deliberatamente. questo, anche fra professionisti, è un comportamento da nemico.

chissà, forse si trovava malissimo e odiava la proprietà e la dirigenza da sempre, e ha voluto vendicarsi.

[Angelo83]

Comunque una cosa carina che esula un attimo dal calciomercato e discussioni varie è una di quelle cose che poi ti fa continuare a seguire il calcio nonostante le porcate che avvengono.
1-2 settimane prima del derby Roma-Lazio la società della Roma ha messo in vendita dei virtual ticket, cioè prendevi i biglietti, sceglievi il posto allo stadio e al costo di 2 euro, andati in beneficenza per Roma Cares, ti davano una maglietta, un voucher per uno sconto nei Roma Store e non ricordo cos'altro. Io ne ho presi due, per me e la mia compagna, e oggi mi sono arrivate le magliette. Ci sta un foglio, con il nome della persona scritto a mano (è un particolare che fa piacere, da almeno la sensazione che ci tengono un pò al tifoso) dove ringraziano per aver partecipato, e le due magliette, sono delle t-shirt che vendono nei Roma Store. Ne hanno spedite oltre 40.000. 
Mi piace pensare che il calcio possa essere anche questo, una partecipazione del tifoso e un piccolo riconoscimento che comunque fa sempre piacere ricevere. Sono quelle piccole cose che comunque ti fanno dimenticare per un attimo quello che avviene e anche le critiche che uno muove nei confronti di squadra e società (io non mi sono mai lesinato😂).

[floyder]

8 ore fa, maurodg65 ha scritto:

è o non è un grande Raiola nel suo lavoro? 

Beh dai .... non è che Raiola avrebbe mai rischiato di tenere il traditore fermo, l'accordo con il PSG chissà da quando era confermato, con la differenza che noi possiamo solo avere notizie farlocche dai giornali, mentre i fatti reali li conoscono solo ed esclusivamente loro.

[Jackhomo]

44 minuti fa, floyder ha scritto:

Beh dai .... non è che Raiola avrebbe mai rischiato di tenere il traditore fermo, l'accordo con il PSG chissà da quando era confermato, con la differenza che noi possiamo solo avere notizie farlocche dai giornali, mentre i fatti reali li conoscono solo ed esclusivamente loro.

Se rifletti non è così...che loro(raiola e donnarumma) non hanno accettato la proposta del Milan è un dato di fatto, ma se avesse avuto un altro accordo, visto che pubblicamente il Milan ha dichiarato l' acquisizione di un altro portiere, perchè ad oggi non lo dicono? 🙂

Donnarumma pur avendo 30ore di libertà da parte di Mancini è rimasto a Coverciano in attesa di sviluppi di mercato, quindi non situazioni già definite ma in evoluzione...

Dalla ricostruzione, al PSG è stato di fatto messo sul piatto un affare che pare abbia colto.

Uno dei migliori portieri al mondo, preso gratutitamente visto che raiola prenderà la commissione prevista ovvero il 5% e non i 20mln di cui parlavano i giornali...

Per quello che sta accadendo a me pare più una conseguenza della scelta del Milan che dalla vera volontà di Donnarumma di lasciare, visto che al PSG dovrà comunque giocarsi il posto o peggio il PSG potrebbe darlo in prestito per un anno.