Calciomercato 2021

[maurodg65]

1 ora fa, Jackhomo ha scritto:

ma contesta la retrocessione in serie B ed i 2 scudetti revocati, perchè un loro dirigente, faceva anche da agente ad oltre 300 calciatori, condizionando sia la compravendita che i risultati sportivi...il mondo è proprio vario 😂

Casa c’entri questo con i contenuti di report e la presunta indignazione mal riposta di un supposto tifoso juventino relativa a Report lo sai solo tu.

[Jackhomo]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma che non ha capito nulla del servizio, dove nessuno ha accusato Raiola di modi illeciti di “strappare” i calciatori ad altri procupatori. 

Certo! ma non mi riferivo al servizio di report che devo ancora guardare per intero, ma in generale...

Da anni non guardo più report, dopo aver visto dei servizi su argomenti che conosco anche fin troppo bene, parlarne in modo superficiale e fondamentalmente errato, solo ed esclusivamente per gridare ad uno scandalo che di fatto non c'è.

 

..ti stavo già rispondendo...vedi sopra 😁 Stai sereno, non sei  al centro del mondo, non mi riferivo a te...🙂

 

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Casa c’entri questo con i contenuti di report e la presunta indignazione mal riposta di un supposto tifoso juventino relativa a Report lo sai solo tu.

 

[maverick]

7 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Sempre se sarà confermato: è o non è un grande Raiola nel suo lavoro? 

Fino a che trova presidenti, in Italia e in Europa, pronti a sborsare decine di milioni così, .. come fossero noccioline, ovviamente sì.

Ciò non vuol dire che non lo si possa considerare in termini del tutto negativi ( come faccio io, .. ma non c'entra solo Donnarumma), ma ovviamente io non ho nessuna influenza su nulla

[Angelo83]

@maurodg65 Si ma infatti erano cose che già si sapevano, le scrissi tempo fa quando portai la mia esperienza proprio sulla questione procuratori a livello giovanile e ti parlo di oltre 20 anni fa. 
Ogni giorno uscivi dal campo di allenamento e ti trovavi schiere di personaggi ignoti, valigetta alla mano, che fermavano i genitori dei ragazzi e provavano a farsi firmare la procura del figlio perché con lui sarebbe andato al Real Madrid, certo si avvicinavano a quei ragazzi che secondo loro potevano avere un potenziale. Questi erano tutti pseudo-procuratori che erano agganciati da società più grosse poi se quel ragazzino dopo 2-3 anni entrava a far parte di una società di primo livello, esordio in campionato allora la procura passava al "capo" della società. 
Penso che mio padre all'epoca ha dovuto allontanare più personaggi che lavavetri ai semafori di Roma, addirittura chiamavano a casa. Ho visto compagni di squadra sganciare soldi veri per fare provini a destra e manca con promesse di passare al Parma, all'epoca era una delle società più in voga nei settori giovanili. Sentivo sempre parlare di "provini con il Parma" poi se venivano fatti o meno non lo so ma so per certo che parecchi genitori hanno elargito bei soldi per far fare questi provini ai figli, provini sempre andati in malora. Questo nel settore giovanile, nel settore adulto uno può immaginare che combinano. 

[maurodg65]

3 ore fa, luimas ha scritto:

Ma grande di cosa ... l'immagine di Donnarumma è segnata .

Non dormirà la notte per i rimorsi di aver accettanti un compenso di un milione di euro netti al mese, il doppio o quasi di quanto offriva il Milan.

Ricordi cosa chiedeva Raimondo Vinello ad Antonella Elia la domenica sera su Mediaset? Trasmissione sportiva di cui non ricordo il none. 

[daniele_g]

3 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

Poi con calma mi spiegate perchè un professionista dovrebbe rinunciare ad un contratto più vantaggioso.

come ho già scritto, non rimprovero a Gigio di avere cercato un contratto più vantaggioso e magari in una squadra con maggiori ambizioni di quelle del Milan (per quanto, il PSG non sia proprio il massimo in questo senso). sono professionisti, è normale.

gli rimprovero di averlo fatto a danno della squadra in cui è cresciuto e che lo ha valorizzato dandogli una fiducia che molte altre società probabilmente non gli avrebbero dato. se Donnarumma oggi è quel che è è merito suo ma in parte anche del Milan.

il danno economico causato al Milan è enorme, di quelli che possono cambiare la storia della società nei prossimi anni.

e sono convinto che questo danno sia stato procurato scientemente e deliberatamente. questo, anche fra professionisti, è un comportamento da nemico.

chissà, forse si trovava malissimo e odiava la proprietà e la dirigenza da sempre, e ha voluto vendicarsi.

[Angelo83]

Comunque una cosa carina che esula un attimo dal calciomercato e discussioni varie è una di quelle cose che poi ti fa continuare a seguire il calcio nonostante le porcate che avvengono.
1-2 settimane prima del derby Roma-Lazio la società della Roma ha messo in vendita dei virtual ticket, cioè prendevi i biglietti, sceglievi il posto allo stadio e al costo di 2 euro, andati in beneficenza per Roma Cares, ti davano una maglietta, un voucher per uno sconto nei Roma Store e non ricordo cos'altro. Io ne ho presi due, per me e la mia compagna, e oggi mi sono arrivate le magliette. Ci sta un foglio, con il nome della persona scritto a mano (è un particolare che fa piacere, da almeno la sensazione che ci tengono un pò al tifoso) dove ringraziano per aver partecipato, e le due magliette, sono delle t-shirt che vendono nei Roma Store. Ne hanno spedite oltre 40.000. 
Mi piace pensare che il calcio possa essere anche questo, una partecipazione del tifoso e un piccolo riconoscimento che comunque fa sempre piacere ricevere. Sono quelle piccole cose che comunque ti fanno dimenticare per un attimo quello che avviene e anche le critiche che uno muove nei confronti di squadra e società (io non mi sono mai lesinato😂).

[floyder]

8 ore fa, maurodg65 ha scritto:

è o non è un grande Raiola nel suo lavoro? 

Beh dai .... non è che Raiola avrebbe mai rischiato di tenere il traditore fermo, l'accordo con il PSG chissà da quando era confermato, con la differenza che noi possiamo solo avere notizie farlocche dai giornali, mentre i fatti reali li conoscono solo ed esclusivamente loro.

[Jackhomo]

44 minuti fa, floyder ha scritto:

Beh dai .... non è che Raiola avrebbe mai rischiato di tenere il traditore fermo, l'accordo con il PSG chissà da quando era confermato, con la differenza che noi possiamo solo avere notizie farlocche dai giornali, mentre i fatti reali li conoscono solo ed esclusivamente loro.

Se rifletti non è così...che loro(raiola e donnarumma) non hanno accettato la proposta del Milan è un dato di fatto, ma se avesse avuto un altro accordo, visto che pubblicamente il Milan ha dichiarato l' acquisizione di un altro portiere, perchè ad oggi non lo dicono? 🙂

Donnarumma pur avendo 30ore di libertà da parte di Mancini è rimasto a Coverciano in attesa di sviluppi di mercato, quindi non situazioni già definite ma in evoluzione...

Dalla ricostruzione, al PSG è stato di fatto messo sul piatto un affare che pare abbia colto.

Uno dei migliori portieri al mondo, preso gratutitamente visto che raiola prenderà la commissione prevista ovvero il 5% e non i 20mln di cui parlavano i giornali...

Per quello che sta accadendo a me pare più una conseguenza della scelta del Milan che dalla vera volontà di Donnarumma di lasciare, visto che al PSG dovrà comunque giocarsi il posto o peggio il PSG potrebbe darlo in prestito per un anno.

[davenrk]

28 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Per quello che sta accadendo a me pare più una conseguenza della scelta del Milan che dalla vera volontà di Donnarumma di lasciare

il milan ha fatto la sua offerta, oltre la quale non poteva andare. 

avendo ricevuto picche, ha acquistato un altro portiere, cosa doveva fare il milan più di questo?

 

[maurodg65]

2 ore fa, Jackhomo ha scritto:

ti stavo già rispondendo...vedi sopra 😁 Stai sereno, non sei  al centro del mondo, non mi riferivo a te...🙂

Ma infatti, io mica mi sentivo tirato in causa, sottolineavo che non avesse capito nulla lo “juventino” o presunto tale.

[maurodg65]

21 minuti fa, davenrk ha scritto:

cosa doveva fare il milan più di questo?

Niente, è Donnarumma cosa doveva dare invece, poteva prendere 12 milioni netti al mese dal PSG e doveva rinunciare per accettarne 6 o 8 dal Milan? 
La differenza ti sembra così irrilevante da giustificare un rifiuto?

Poi scusatemi ma il Milan ha dalla sua la storia, ma il PSG oggi è tra i grandi club europei e in CL gli ultimi anni sta andando avanti e sta facendo bene,

quest’anno si è giocato la semifinale, lo scorso anno la finale, direi che oggi è tra i club più appetibili per un giocatore, anche per il livello economico dei contratti dei suoi calciatori.

[keres]

Donnarumma un po' di riconoscenza al Milan la doveva dal mio punto di vista, posso solo augurargli un milione di papere a venire. 

[daniele_g]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

La differenza ti sembra così irrilevante da giustificare un rifiuto?

a quel livello, secondo me sì, nel senso che non vedo che differenza avrebbe fatto ad esempio a 9-10mln invece di 12, ma dopo avere rinnovato, in modo che anche il Milan avesse la sua fetta. ovviamente non è obbligatorio, non lo doveva al Milan per contratto, ma per senso di correttezza da gentleman, diciamo. così la vedo io.

anch'io sono convinto che ci fosse già da tempo un mezzo accordo col PSG, non riesco a credere che Raiola si sia fatto trovare col cerino in mano, o in alternativa non riesco a credere che il PSG sia disposto a pagare l'intera somma avendo il coltello dalla parte del manico: se avessero detto 10mln, Raiola e Gigio li avrebbero accettati, piuttosto di rimanere a piedi. ma i francesi hanno 5 portieri a libro paga: credo avrebbero preferito ufficializzare Gigio dopo essersi liberati di un paio di loro o aver definito un po' meglio la situazione. a oggi si dice che Gigio partirà da secondo e si giocherà il posto con Navas (capirai...), o forse andrà in prestito, qualcuno dice alla Roma.

ah, dimenticavo: cosa avrebbe dovuto fare Donnarumma ? nella mia ottica, rinnovare 2 anni fa a una cifra appena superiore a quella precedente e con clausola bassa (30mln): oggi tutti avrebbero avuto la propria parte.

 

[diego_g]

@maurodg65

Donnarumma, se fosse stato un signore, avrebbe dovuto firmare un contrattino col Milan e poi farsi vendere (viste le sue ambizioni sportive ed economiche), magari a una cifra inferiore a quella di mercato, ma almeno tale da risarcire in qualche minima parte la squadra che lo ha fatto diventare quello che è e anche quello che sarà, perdonandogli molti errori di gioventù.

Si è comportato da persona senza alcuna nobiltà, né etica, certamente sobillato da famiglia, procuratore e da altre squadre che gli avranno fatto credere che avrebbe avuto un posto assicurato alle cifre che diceva lui, e che poi hanno cinicamente approfittato della giusta mossa difensiva del Milan per rivedere al ribasso l'offerta di ingaggio (peggio per lui, a fidarsi di noti imbroglioni, la cui parola vale meno di zero. E tanto peggio per chi ammira questa gente).