Calciomercato 2021

[Jackhomo]

47 minuti fa, davenrk ha scritto:

il milan ha fatto la sua offerta, oltre la quale non poteva andare. 

avendo ricevuto picche, ha acquistato un altro portiere, cosa doveva fare il milan più di questo?

Ho scritto ma medesima cosa mesi addietro...ma non continuiamo a raccontare favole sui presunti 20mln da pagare a Raiola e del fatto che avesse già fatto accordi altrove, perchè i fatti reali stanno dimostrando altro.

Le trattative si possono anche sbagliare, per mille motivi, ma denigrare qualcuno con voci inventate lo trovo molto peggio di chiedere forse troppo...

Tra l' altro a mio vviso le parole di Maldini di qualche settimana fa dovrebbero bastare più qualcunque altro commento sulla vicenda. Oggi che piaccia o meno il nostro campionato non è il più appetibile al mondo, ed è evidente che i migliori possano magari cercare fortune altrove, oppure c'è qualcuno che pensa, che i Maradona, I Ronaldo e/o i Van Basten siano venuti in Italia per amor di maglia piuttosto che per amor del dio denaro...

Se Marotta prende Pogba a zero è un genio del mercato, se Donnarumma va via a zero è un ingrato...talvolta sarebbe molto meglio riuscire a focalizzare le opinioni...

[OLIVER10]

Il caso Donnarumma è come quello di Haaland che decidesse dal dortmund di andare al barcellona.
Ma nessuno direbbe nulla.

P.S.
e dybala non rinnova e va al manchester ?  pensate che mi stupirei ?

 

 

è il calcio moderno dai !

nessuna bandiera, oramai da decenni.

[davenrk]

@Jackhomo la verità la sanno solo i protagonisti....

[diego_g]

@OLIVER10 Ma Haaland non ha avuto con il Dortmund la storia che Donnarumma ha avuto col Milan, dai! Come si possono paragonare le due cose?

[daniele_g]

2 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Il caso Donnarumma è come quello di Haaland che decidesse dal dortmund di andare al barcellona.
Ma nessuno direbbe nulla.

no, è molto diverso.

Haaland è stato lanciato dal Salisburgo (o da qualche squadra norvegese prima), non dal Dortmund.

e se non ricordo male ha una clausola rescissoria, che Gigio non aveva: è proprio quello che dicevo prima e che fa tutta la differenza. non è una questione di bandiere, calcio moderno, amore per i soldi... sono discorsi diversi, e da prima di voi, credo, dico che sono professionisti e che non mi sento umanamente offeso o tradito per il fatto che un nostro giocatore vada altrove, fosse anche l'Inter. l'ambizione professionale e quella economica sono lecite.

è il modo che a mio avviso non va e che denota grettezza.

 

[luimas]

Sarebbe come se Insigne decidesse di non rinnovare con il Napoli e se ne andasse a zero .

Ok ?

La capite la differenza ?

[maurodg65]

2 ore fa, maverick ha scritto:

Ciò non vuol dire che non lo si possa considerare in termini del tutto negativi

Ma sa dare benissimo il suo lavoro, trovare i migliori e più remunerativi contratti possibili ai suoi assistiti, chi non vorrebbe un Raiola come procuratore per il proprio lavoro? 

[maurodg65]

30 minuti fa, daniele_g ha scritto:

a quel livello, secondo me sì, nel senso che non vedo che differenza avrebbe fatto ad esempio a 9-10mln invece di 12

Intanto sono 8 contro 12 all’anno,

milioni di euro e non bruscolini, per cinque anni, sono 20 milioni netti nei cinque anni di contratto…ti sembra ragionevole dire di no? Per me sinceramente no.

[davenrk]

6 minuti fa, luimas ha scritto:

La capite la differenza ?

nessuna differenza....entrambi vanno via a zero....

[maurodg65]

33 minuti fa, diego_g ha scritto:

Donnarumma, se fosse stato un signore, avrebbe dovuto firmare un contrattino col Milan e poi farsi vendere (viste le sue ambizioni sportive ed economiche), magari a una cifra inferiore a quella di mercato, ma almeno tale da risarcire in qualche minima parte la squadra che lo ha fatto diventare quello che è e anche quello che sarà, perdonandogli molti errori di gioventù.

Ha già firmato la volta scorsa, signori una volta ed il tempo passa, nessuno è  eterno.

Ha fatto benissimo.

[diego_g]

@maurodg65

Ma Mauro, non si  pretendeva che restasse, con offerte migliori: avrebbe solo dovuto firmare un contrattino pro-forma, con patto di vendita immediata, per non lasciare a zero il Milan. Quindi i 20 milioni di differenza non sono un concetto da considerare in alcun modo.

Cosa non ti è chiaro di questo schema?

[daniele_g]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Intanto sono 8 contro 12 all’anno,

milioni di euro e non bruscolini, per cinque anni, sono 20 milioni netti nei cinque anni di contratto…ti sembra ragionevole dire di no? Per me sinceramente no.

intendevo che avrebbe potuto trovare (Raiola è così bravo !!) un accordo diverso col PSG per cui lui avrebbe potuto 'accontentarsi' di 9-10mln invece di 12 e farne avere un po' al Milan (clausola bassa).

[davenrk]

@diego_g nessuno lo avrebbe fatto, anche perché poi rischiava di prendere di meno lui come contratto...

[maurodg65]

1 minuto fa, diego_g ha scritto:

Ma Mauro, non si  pretendeva che restasse, con offerte migliori: avrebbe solo dovuto firmare un contrattino pro-forma, con patto di vendita immediata, per non lasciare a zero il Milan. Quindi i 20 milioni di differenza non sono un concetto da considerare in alcun modo.

Cosa non ti è chiaro di questo schema?

Ma secondo te perché io dovrei dare 12 milioni per cinque anni ad un giocatore che viene da me a parametro zero e regalare 20 milioni al club da cui il giocatore proviene? 
Quegli ingaggi vanno letti proprio in funzione del fatto che il giocatore arriva da svincolato e che non ci sia da dare nulla alla società, pensavo che questo concetto fosse chiaro, altrimenti viene meno il tornaconto economico del club acquirente.

2 minuti fa, daniele_g ha scritto:

e farne avere un po' al Milan (clausola bassa).

E certo, perché Raiola fa l’interesse del Milan e non del suo assistito facendogli rimettere soldi e rimettendoli lui stesso.

[diego_g]

@davenrk sicuramente avrebbe preso un po' meno, ma lì si sarebbe vista la stoffa del signore, della persona riconoscente.

Facile fare i signori se non ci si rimette niente, sono buoni tutti così.

Ma la cosa che più mi stupisce non è tanto Donnarumma, devo a questo punto  dire, ma tutte le persone che giustificano questo modo cinico di comportarsi: si vede che vivo in un mondo che non mi riflette. Io lavoro nella stessa azienda dal '95, anche per una forma di riconoscenza nei loro confronti. Sarò fatto male io...