Eversolo serie 10.

[Coltr@ne]

Il 05/04/2025 at 15:33, Emiliano De Rosa ha scritto:

ho utilizzato il loro microfono calibrato per la correzione ambientale, seguendo le istruzioni e ho implementato i settaggi frutto delle misurazioni.

Rodali e abituati senza, imho non funzionano un gran bene, io uso rew, finisci per snaturare troppo.

[Bike]

@Emiliano De Rosa Ciao, scusa per la tardiva risposta ma non sono un assiduo frequentatore dei forum, per la tua domanda non so darti una risposta in quanto non  ne mai avuto necessità di playlist; l'unica che ho è quella di mio figlio ma creata su Apple Music.

Buon divertimento, sono contento che questo prodotto abbia soddisfatto le tue aspettative.

[Emiliano De Rosa]

@Coltr@ne ed infatti così è finita. La correzione ambientale finisce con l'appiattire enormemente le frequenze e limitare tantissimo le capacità dell'impianto che sto lasciando "libero" di suonare con tutte le pecche derivanti non da lui ma dalla stanza di ascolto non trattata a livello acustico 

[Coltr@ne]

@Emiliano De Rosa attento, ho detto che la correzione "automatica" snatura, io con rew limo solo i picchi evidenti, se presenti.

Non ne posso più fare a meno

[AudioLover]

@Coltr@ne quindi lo "limiti"?

[Coltr@ne]

6 ore fa, AudioLover ha scritto:

@Coltr@ne quindi lo "limiti"?

Certo, ho un picco a 45hz che abbasso se no rende il basso monocorde.

[Felis]

13 ore fa, Emiliano De Rosa ha scritto:

@Coltr@ne ed infatti così è finita. La correzione ambientale finisce con l'appiattire enormemente le frequenze e limitare tantissimo le capacità dell'impianto che sto lasciando "libero" di suonare con tutte le pecche derivanti non da lui ma dalla stanza di ascolto non trattata a livello acustico 

Preconcetti, preconcetti, preconcetti su sistemi utilizzati unanimemente in qualsiasi studio che si possa definire come tale.

[Coltr@ne]

28 minuti fa, Felis ha scritto:

Preconcetti, preconcetti, preconcetti su sistemi utilizzati unanimemente in qualsiasi studio che si possa definire come tale.

Mica tanto, correzione attiva è troppo generalizzato, quella automatica del eversolo può fare grossi danni.

[Felis]

23 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Mica tanto, correzione attiva è troppo generalizzato, quella automatica del eversolo può fare grossi danni.

 

Sì scusa, non intendevo in senso stretto per l'Eversolo.

[Emiliano De Rosa]

@Coltr@ne Penso di aver compreso. Quella del software in Eversolo (in abbinamento con il loro microfono calibrato) comprime e appiattisce di default senza possibilità di scegliere l'"onda giusta"

[Emiliano De Rosa]

Non so se anche gli altri utenti possessori del DMP A10 hanno fatto questa esperienza 

[Coltr@ne]

9 minuti fa, Emiliano De Rosa ha scritto:

@Coltr@ne Penso di aver compreso. Quella del software in Eversolo (in abbinamento con il loro microfono calibrato) comprime e appiattisce di default senza possibilità di scegliere l'"onda giusta"

Esatto ma non solo, modifica pesantemente tutto il segnale, sopra i 300 eviterei.

Anche gli incrementi vanno studiati, serve imparare rew e perderci un po di cervello, ma è tutta scuola ed esperienza.

[Berico]

@Coltr@ne Allora io ho a6 per cui  ho il parametrico, nella seconda catena ho il wiim ultra , ho preso il microfono daytone usb c, con wiim ultra limitando la banda di intervento ai 500 hz una favola nella seconda catena , allora porto l'ultra nell'impianto principale, faccio la calibrazione , fantastico, copio i dati e li inserisco nell'eversolo,  non lo stesso risultato, ovviamente peggio. Probabilmente non era una cosa da fare, avendo un microfono anche se non il plus ultra potrei usare rew, però può essere da spunto. 

[Coltr@ne]

@Berico scusami ma ho capito poco  quindi fai una misurazione automatica col wiim? Non mi piaceeee 

[Coltr@ne]

Apri un thread e chiedi aiuto con rew, i maestri son altri  vedrai che abboccano