La differenza tra una ottima cassa da 2000 euro e una ottima cassa da 20000.

[Turandot]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

magneplanar ha costi zero rispetto ad un diffusore tradizionale , una cornice ha lo stesso costo-peso e costi di trasporto secondo te  ? una sola coppia di woofer da 6.5" della scanspeak costa 700€ al dettaglio , tw 500€

e quale sarebbe il problema?

 

[maxgazebo]

9 minuti fa, Gustavino ha scritto:

magneplanar ha costi zero rispetto ad un diffusore tradizionale , una cornice ha lo stesso costo-peso e costi di trasporto secondo te  ? una sola coppia di woofer da 6.5" della scanspeak costa 700€ al dettaglio , tw 500€

Allora il titolo della discussione è sbagliato, bisogna aggiungere che deve essere un diffusore tradizionale, con mobile di legno, specificare quante vie (2, 3, 4 o 5), se bookshelf o da pavimento..non credi?

Di cosa parliamo?

[Dufay]

8 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Allora il titolo della discussione è sbagliato, bisogna aggiungere che deve essere un diffusore tradizionale, con mobile di legno, specificare quante vie (2, 3, 4 o 5), se bookshelf o da pavimento..non credi?

Di cosa parliamo?

No l.

Non ha alcuna importanza 

 

[maxgazebo]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

No l.

Non ha alcuna importanza 

OK allora se parliamo di diffusori vanno considerati anche i Magneplanar, a prescindere da quanto costa la tecnologia per produrli

Se una azienda sviluppa una soluzione che massimizza la qualità a costi contenuti va premiata, non tolta perchè non piace a qualcuno, non credi?

[Dufay]

6 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

OK allora se parliamo di diffusori vanno considerati anche i Magneplanar, a prescindere da quanto costa la tecnologia per produrli

Se una azienda sviluppa una soluzione che massimizza la qualità a costi contenuti va premiata, non tolta perchè non piace a qualcuno, non credi?

Non credo 

[paolosances]

9 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

OK allora se parliamo di diffusori vanno considerati anche i Magneplanar, a prescindere da quanto costa la tecnologia per produrli

Credo ti sia sfuggito il mio commento precedente 

 

I Magneplanar non sono esclusi

[maxgazebo]

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non credo 

Va beh...allora si discute così "tanto per"

Questo si, questo non mi piace, questo forse ma non saprei...

Io chiudo qui, buon proseguimento 

[senek65]

4 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Va beh...allora si discute così "tanto per"

Ovviamente.

Perché facendo riferimento solo al prezzo di vendita la cosa perde di qualsivoglia senso.

Anche l'esempio riportato dall'opener non ha nessun significato se non quello di mostrare che due diffusori, apparentemente simili, abbiano una resa sonora molto differente.

Un confronto, in termini significativi, andrebbe fatto sui costi di produzione: che però nessuno conosce e nessuno conoscerà mai.

Tra l'altro, e mi ripeto ulteriormente, se un diffusore da 2.000 euro suonasse uguale ad uno da 20.000 dovremmo farci un sacco di domande.

[Felis]

Il 10/11/2024 at 10:59, skillatohifi ha scritto:

@fabbe hi-end : una parola scomposta, significa hifi ma anche  end, cioè fine. 

Io vedo meglio : hi-start  = hifi / partenza :  (dato che... uno dopo il suo primo impiantino,

è.. x tutta la sua vita continua a sostituire gli apparecchi) 

Sono queste le 2 vere fascie. 

Ehm no. Sarebbe High end ed è applicabile a qualsiasi categoria merceologica e sarebbe per "altro di gamma".

21 ore fa, grisulea ha scritto:

Poco sopra hanno appena scritto il contrario in confronto con JBL. Non solo a parere personale di chi ha scritto ma anche con i numeri. Quei woofer  non sono quel che serve ma quel che passa il convento. Sono oggetti veramente modesti e molto ma molto economici. I numeri confermano abbondantemente. 

Come funzionerebbe? La qualità dell'altoparlante è la prima responsabile del risultato. In particolare sui bassi non ci si scappa. Sopra, come dico sempre, se la cava anche il mio gatto ma sui bassi c'è poco da fare, ci vogliono altoparlanti notevoli e grandi volumi di cassa. Cose che fanno schizzare il costo in alto anche di dieci volte. Esattamente da 2.000 a 20.000. 

Io credo che il confronto vada fatto a parità "del resto" o almeno nello stesso ambito di prodotto. 

 

Da venerdì il mio impianto pauperistico da 5000€ è siffatto:

 

 

 

 

 

 

sorgente puntiforme, rigorosamente attivo, driver correttissimi in fase, minimo impatto nel soggiorno (13cm di larghezza). Con test a 20hz la moneta da 2€ non cade.

 

Per me uno che non vuole giocare, con 5000€ ha la pace dei sensi.

 

[Max440]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

credo basti questo per avere l'unica risposta possibile,perchè se un diffusore da 20000€ suona non meglio di quello da 2000€ significa che non è un ottimo diffusore da 20000€.

 

NONEEEE !!!

Azz, com'è dura capirsi...: CHI ti dice se quello è un ottimo diffusore da 20k euro ??

Volete capire che io sceglierei per esempio SENZA DUBBIO ALCUNO le Magneplanar 3.7 da 10k (o giù di lì) rispetto alle Sonus Faber Aida da 140k ??

Le  ho ascoltate ambedue: preferisco le Maggieeeee !!!

Non so più come scriverlo, cribbio.........

E chi sono io per dire che le SF siano un diffusore progettato male? Semplicemente:  A ME NON PIACCIONO!

Come ad altri non piacciono le Genelec da 70k euro....

Ma quando finirà stà diatriba del listino prezzi?  E' una roba da sfinimento ........

[Max440]

43 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Va beh...allora si discute così "tanto per"

 Oppure comincio a credere che la  discussione sia "pilotata": è stata aperta solo per dare conferma ad alcune convinzioni personali, senza accettare nessun contradditorio...

A questo punto: che ognuno resti a parlare con se stesso, tanto siamo già matti abbastanza 

[Max440]

12 minuti fa, Felis ha scritto:

sorgente puntiforme, rigorosamente attivo, driver correttissimi in fase, minimo impatto nel soggiorno (13cm di larghezza). Con test a 20hz la moneta da 2€ non cade.

Per me uno che non vuole giocare, con 5000€ ha la pace dei sensi.

 

MITICOOO !!!!

[maxgazebo]

12 minuti fa, Max440 ha scritto:

 Oppure comincio a credere che la  discussione sia "pilotata": è stata aperta solo per dare conferma ad alcune convinzioni personali, senza accettare nessun contradditorio...

A questo punto: che ognuno resti a parlare con se stesso, tanto siamo già matti abbastanza 

Ma si...si è capito...evidentemente molti hanno tempo da perdere

[ascoltoebasta]

31 minuti fa, Max440 ha scritto:

Azz, com'è dura capirsi...: CHI ti dice se quello è un ottimo diffusore da 20k euro ??

Un ottimo diffusore,sia da 2000 che da 20000 € lo è quando ogni particolare,componente etc son stati curati per ottenere il miglior risultato possibile entro il budget di spesa stabilito,su questo non v'è dubbio e neanche sul risultato finale tra i due ci son dubbi.Io ritengo che il confronto vada fatto tra tipologie simili altrimenti,secondo me,perde di senso.

[Dufay]

52 minuti fa, Felis ha scritto:

Ehm no. Sarebbe High end ed è applicabile a qualsiasi categoria merceologica e sarebbe per "altro di gamma".

Da venerdì il mio impianto pauperistico da 5000€ è siffatto:

sorgente puntiforme, rigorosamente attivo, driver correttissimi in fase, minimo impatto nel soggiorno (13cm di larghezza). Con test a 20hz la moneta da 2€ non cade.

Per me uno che non vuole giocare, con 5000€ ha la pace dei sensi.

Ottimo ma rispetto a queste come sono ?

https://shop.electrosoundmangione.it/diffusori-da-pavimento/kef-reference-5-meta-diffusori-hifi-da-pavimento.html?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA88a5BhDPARIsAFj595g9pE7Wa_Cm6gxOMpy3OTDR9uH6CpqJAUKY_ATTYksuAZ6S3S6JQ-MaAt4vEALw_wcB

 

In realtà il confronto dovrebbe essere con una cassa amplificata da 50000.

Comunque può andare bene questa con l'impianto dietro