Mola Mola Tambaqui, ascolti, confronti e varie verifiche: un giorno trascorso da Granosalis

[grisulea]

1 ora fa, Cano ha scritto:

e noti che quanto scritto è stato scritto da chi ha paragonato le ns10 alle giya 

Dove lo hai letto? Comunque qua si parla di dac che non necessitano di centrali nucleari per funzionare e questo caso lo dimostra abbondantemente. Cosa non ti è chiaro?

[loureediano]

@widemediaphotography io non vi capisco!

a certe persone non dovreste rispondere, cosa gli vuoi spiegare?

Lasciateli pensare che le recchie sono meglio di qualsiasi misura.

La più bella è che riportano quanto detto dai progettisti, che mica sono sprovveduti, che le misure non dicono tutto.

Cosa dovrebbero dire? Se dicessero il contrario questo castello di sabbia crollerebbe.

D'altra parte se due file identici suonano diversi o se metto in pausa dopo non sento più come prima, di che stiamo parlando?

Il cervello è capace di cose incredibili, possiamo dipingere capolavori, inventare cose strabilianti, ma pure essere facilmente ingannati da un prestigiatore o da un truffatore.

Due torte identiche vengono giudicate in base al costo, per la maggioranza la più costosa è più buona.

Di esperimenti di come sia facilmente influenzabile il cervello ne esistono a migliaia.

 

[Cano]

7 ore fa, grisulea ha scritto:

Comunque qua si parla di dac che non necessitano di centrali nucleari per funzionare e questo caso lo dimostra abbondantemente. Cosa non ti è chiaro?

Se tu sapessi di cosa parlo ti sarebbe chiaro, ma non lo sai. 

Il Tambaqui come DAC è eccezionale, come ho già scritto nel 3ad sul tambaqui, il migliore che abbia provato 

Ma non è vero che non si possa fare meglio 

[Dufay]

7 ore fa, Cano ha scritto:

@widemediaphotography in realtà avevo solo chiesto l'impianto usato, per una mia personale curiosità 

Non ho mai ritenuto uno sfigato alcuno per l'impianto audio in suo possesso, anzi spesso è inversamente proporzionale 

P. S. Per ascoltare musica basta il compattone del MW

Non si è detto l'impianto?

Sarebbe importante anzi fondamentale.

[Max440]

Il 12/11/2024 at 08:39, Dufay ha scritto:

sicuramente una sorgente di livello top attuale farebbe fare un altro salto.

 

saltino ...

[Max440]

21 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Totalmente diverso invece il caso del Tambaqui il quale è stato misurato sia staccandolo completamente dall'impianto..(condizione controllata) . USB compresa...sia ripetendo la misura collegandolo all'impianto e alla USB (condizione contestuale)

 

Resto comunque abbastanza convinto che, anche spendendo molto meno, si possano raggiungere le prestazioni del MolaMola: condivido in pieno le affermazioni di @Mighty Quinn .

Poi, ovvio, se avessi soldi mica mi comprerei il dac da 1000 euro, ma il MolaMola oppure, ancora meglio, il lettore cd+ dac della MBL N31, pur consapevole che il buon cellulare di @Dufay potrebbe suonare solo un pelino "peggio", o magari solo diverso...: ma nell'ascolto della musica RIPRODOTTA c'entra anche la psicologia dell'oggetto.

Niente di male (e niente di nuovo...)

[ilmisuratore]

39 minuti fa, Cano ha scritto:

 

Il Tambaqui come DAC è eccezionale, come ho già scritto nel 3ad sul tambaqui, il migliore che abbia provato 

Ma non è vero che non si possa fare meglio 

Meglio non si può fare, il Tambaqui è già troppo abbondantemente oltre il meglio

Sicuramente si potrà soggettivamente preferire altro, come ad esempio chi preferisce il Rockna Wavelight 

Quando tra due DAC emergono delle differenze all'ascolto uno dei due misura palesemente in modo diverso 

Se a confronto del Tambaqui si sentono differenze va a finire che le misure vertono in direzione caratterizzato... ovvero che può piacere, ma che sconfina dal concetto di neutralità 

[Max440]

19 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Il Tambaqui ha una totale reiezione ai disturbi... anche in situazioni molto gravose quali il collegamento con un rumore in ingresso molto alto 

 

Questa sì che è una caratteristica molto interessante del prodotto.

Magari è comune anche ad altri, immagino, però il saperlo rende "tranquilli" nell'alimentare il dac anche da pc/streamer, diciamo... non esoterici ! 

[Max440]

19 ore fa, Cano ha scritto:

Perché se a fianco mettessi naim nd555, magari con doppia alimentazione, qualsiasi player tu usassi col Tambaqui neanche si avvicinerebbe 

 

eh ??? 

[Max440]

18 ore fa, Dufay ha scritto:

Non so un tempo c'era la storia della preminenza della sorgente cioè il famoso "garbage in garage out" che tanti danni  ha fatto.

Per me, ripeto, conta solo il risultato finale.

 90 minuti di applausi !!!

[grisulea]

36 minuti fa, Cano ha scritto:

Ma non è vero che non si possa fare meglio 

Meglio cosa? Con quale criterio si progetterebbe meglio? Sai bene che non si può fare a naso. Si può fare un suono ad orecchio? Nemmeno, nel senso che dopo che hai ascoltato non ti appare la formula magica del suono perfetto ed universale. Ti restano la tecnica ed i numeri. Ma questo non toglie che si possa ascoltare un monotriodo o il 555 e preferirli. Preferirli in un determinato contesto non vuol dire che si è fatto meglio. Che il fondo sia grattato e non solo nei dac appare evidente a qualsiasi mostra. Sei stato alle ultime? Avresti potuto dire nei vari impianti, senza saperlo, se andava un dac da 1000 euro o da 100.000? Inoltre per mangiarsi qualsiasi dac di qualsiasi costo in un impianto inserito in un normale contesto domestico basta ed avanza un DSP da quattro soldi. 

[Max440]

14 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Sarà forse il caso che venga a trovare anche te ?

 Assolutamente sì!

Ed insieme a @granosalis che si porta il Mola Mola!

Ma scommettiamo che questa "prova seria" non si farà mai?

A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca ... 

[Dufay]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Meglio non si può fare, il Tambaqui è già troppo abbondantemente oltre il meglio

Sicuramente si potrà soggettivamente preferire altro, come ad esempio chi preferisce il Rockna Wavelight 

Quando tra due DAC emergono delle differenze all'ascolto uno dei due misura palesemente in modo diverso 

Se a confronto del Tambaqui si sentono differenze va a finire che le misure vertono in direzione caratterizzato... ovvero che può piacere, ma che sconfina dal concetto di neutralità 

Altri, che considero  attendibili, dicono che una sorgente supertop ben oltre il tabacchi  può fare la differenza cioè dare quel qualcosa in più.

Quindi non metterei limiti alla provvidenza.

 

[Max440]

13 ore fa, goldeye ha scritto:

Una volta il top è Accuphase, un' altra McIntosh,poi DCS,Rokna etc..etc...

 

e adesso Naim ... 

[davenrk]

@grisulea sta semplicemente dicendo ( @Cano ) che il Mola Mola è comunque sensibile (a livello di risultato all'ascolto) alla sorgente digitale che metti a monte...come tutti i dac aggiungo io.