Piccoli atti di fascismo quotidiano

[appecundria]

18 minuti fa, lello64 ha scritto:

quale sia l'oggetto del contendere

L'oggetto del contendere è il muro che secondo due testimoni non ancora smentiti sarebbe privato e in tal caso nessuna autorità può autorizzare l'affissione.

[andpi65]

Aspetto di vederla , come pure il contrario 

"a tutto bene ma le testimonianze sono false (il che potrebbe configurare una diffamazione delle FFdOO da parte dei due"

[Gaetanoalberto]

36 minuti fa, lello64 ha scritto:

ma no... sei tu che ingarbugli tutto

perché non leggi nemmeno quello che uno scrive

e rispondi

poi uno ti sta rispondendo e nel frattempo hai aggiunto altro testo al post appena chiuso

e si perde il filo

sei troppo impulsivo

calma

io consiglio a @Gaetanoalberto, se ha voglia di perdere ancora tempo con te, di fare uno sforzo e riassumere l'oggetto del contendere

tipo: io dico che le cose stanno così ecc ecc...

perché ormai l'avventore come me non riesce più a capire quale sia l'oggetto del contendere

poi magari cerchiamo assieme il riferimento normativo

Il riassunto é che probabilmente la polizia ha cercato di evitare di soffiare sul fuoco lasciando togliere i manifesti affissi da chi preparava la manifestazione, se il racconto è esatto, inventandosi la estemporanea fesseria dell'autorizzazione.

Non ci costruirei su un putiferio, ma la presunta autorizzazione di ordine pubblico, nel caso narrato e come prospettata, non ci sta e non è neppure prevista.

[andpi65]

10 minuti fa, appecundria ha scritto:

L'oggetto del contendere è il muro che secondo due testimoni non ancora smentiti sarebbe privato e in tal caso nessuna autorità può autorizzare l'affissione.

Ti espropriano casa  se    serve e secondo te il problema son due affissioni? Ti facevo più sveglio.

 

[andpi65]

Faccio un succo: praticamente nell'immaginario se c'è un problema di Op decide il Comune per i manifesti , ma solo se li paghi ehh.  Per il resto non s'è capito . Pare che norme che legiferino ste cose non esistano

State connessi che ne sentiamo delle belle

[permar]

43 minuti fa, andpi65 ha scritto:

era tuo il seguito, nulla da dire?

Mi sembra di aver detto gia' quello che penso

[permar]

21 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Ti espropriano casa  se    serve e secondo te il problema son due affissioni? Ti facevo più sveglio.

Come scritto in precedenza se lo avessero fatto a casa mia, sentivi che autorizzazione gli toccava

[extermination]

Per stare bene al mondo, ci vuole tolleranza e un po’ di pushing quando il sole va giù 

[appecundria]

55 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Quella del titolone di testa di  Repubblica dici ,

Vabbè hai ragione, sei contento?

[andpi65]

1 ora fa, lello64 ha scritto:

sei tu che ingarbugli tutto

perché non leggi nemmeno quello che uno scrive

va bene così  

[appecundria]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

probabilmente la polizia ha cercato di evitare di soffiare sul fuoco lasciando togliere i manifesti affissi da chi preparava la manifestazione

Anche tu sei uomo di mondo e capisci la gente.

[appecundria]

56 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Ti espropriano casa  se    serve

Sì, mi espropriano casa se serve il muro per attaccare i manifesti. Esatto. 

[andpi65]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Quella del titolone di testa di  Repubblica dici ,

Vabbè hai ragione, sei contento?

[andpi65]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

sei contento?

Minchia. non se può piu dire na'  sega.

[appecundria]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

Minchia. non se può piu dire na'  sega.

Ma tu alle volte sei ingiocabile, non si sa cosa risponderti... e ti inc@zzi pure 😀