Gerardo61 Inviato 24 Novembre 2024 Autore Inviato 24 Novembre 2024 1 ora fa, bungalow bill ha scritto: @Gerardo61 Grazie dell'informazione . Io , ho un Octave V80 SE con alimentazione separata . Le mie non sono molto sfruttate . Uso l'ampli solo nei mesi freddi perché le valvole scaldano se non c'è l'aria condizionata . Quindi per adesso puoi stare tranquillo. Ci penserai quando dovrai cambiarle
Gerardo61 Inviato 30 Novembre 2024 Autore Inviato 30 Novembre 2024 Primo report dopo 10 giorni di uso intensivo: Suonano benissimo! tra 20 giorni le misuro e riporterò i risultati Cheers 1
Gustavino Inviato 30 Novembre 2024 Inviato 30 Novembre 2024 On 11/24/2024 at 7:47 PM, bungalow bill said: @Gerardo61 Grazie dell'informazione . Io , ho un Octave V80 SE con alimentazione separata . Le mie non sono molto sfruttate . Uso l'ampli solo nei mesi freddi perché le valvole scaldano se non c'è l'aria condizionata . Valuta le Kr Audio......
bungalow bill Inviato 30 Novembre 2024 Inviato 30 Novembre 2024 @Gustavino Grazie . Ci avevo già pensato , sicuramente sono delle ottime valvole visto quello che costano .
Gerardo61 Inviato 30 Novembre 2024 Autore Inviato 30 Novembre 2024 12 minuti fa, bungalow bill ha scritto: @Gustavino Grazie . Ci avevo già pensato , sicuramente sono delle ottime valvole visto quello che costano . Data sheet KT88 allegato (il primo screen shot) sono un pò diverse dalle KT150 (il secondo screen shot)
bungalow bill Inviato 30 Novembre 2024 Inviato 30 Novembre 2024 @Gerardo61 Sul mio Octave posso montare le : EL34 , 6CA7 , KT77 , KT66 , 6L6 , 6550 , KT88 , KT90 , KT100 , KT120 , KT 150 .
walge Inviato 30 Novembre 2024 Inviato 30 Novembre 2024 @Gerardo61 il dato principale è il Gm che per entrambe è pressochè uguale. Poi le varianti ovviamente ci sono. Le due tabelle non sono comparabili se non per il Gm
Gerardo61 Inviato 30 Novembre 2024 Autore Inviato 30 Novembre 2024 3 minuti fa, walge ha scritto: @Gerardo61 il dato principale è il Gm che per entrambe è pressochè uguale. Poi le varianti ovviamente ci sono. Le due tabelle non sono comparabili se non per il Gm Grazie 1000 per l'info Io sono un apprendista e imparo tutto e da tutti
Gustavino Inviato 1 Dicembre 2024 Inviato 1 Dicembre 2024 16 hours ago, bungalow bill said: @Gustavino Grazie . Ci avevo già pensato , sicuramente sono delle ottime valvole visto quello che costano . si sono al top ho provato le loro 300BXLS, assieme ad EML che uso
Gerardo61 Inviato 14 Dicembre 2024 Autore Inviato 14 Dicembre 2024 Rieccomi dopo circa 1 mese e almeno 100 ore di uso di queste KT150 Psvane. Faccio due considerazioni rapide: 1) Suonano veramente bene e confermo le prime impressioni favorevoli rispetto alle russe 2) Questa mattina avevo tempo e le ho misurate con il Duovac per vedere come sono cambiate dopo un centinaio di ore di utilizzo Le misure sono state condotte in modalità triodo sul punto di lavoro del mio ampli (Vp=476 volt e Vg1=-52 volt) come mi ha insegnato @mariovalvola Tubo1 Ia= 80mA -> oggi Ia= 78mA Gm= 10mA/V -> oggi Gm= 9mA/V Tubo2 Ia= 80mA -> oggi Ia= 87mA Gm= 11mA/V -> oggi Gm= 9mA/V Tubo3 Ia= 75mA -> oggi Ia= 73mA Gm= 12mA/V -> oggi Gm= 8mA/V Tubo4 Ia= 79mA -> oggi Ia= 76mA Gm= 11mA/V -> oggi Gm= 9mA/V Che dire? Da apprendista mi sembra che si siano stabilizzate bene. I valori di Gm mi sembra siano ben matchati. Aspetto considerazione dai maestri Cheers 1
mariovalvola Inviato 14 Dicembre 2024 Inviato 14 Dicembre 2024 dovresti fare il calcolo della Gm a parità di corrente circolante.
Gerardo61 Inviato 14 Dicembre 2024 Autore Inviato 14 Dicembre 2024 33 minuti fa, mariovalvola ha scritto: dovresti fare il calcolo della Gm a parità di corrente circolante. E qui casca l'asino, cioè io 😂
mariovalvola Inviato 14 Dicembre 2024 Inviato 14 Dicembre 2024 In sintesi, stabilisci tu una corrente ( la media aritmetica è 78,5 ) fai 78 mA regolando il negativo. raggiunta quella corrente in ogni tubo, regola il negativo per calcolarti la Gm. Così, determini la Gm a parità di negativo di griglia ( la misura che hai fatto tu prima) e la Gm a parità di corrente circolante totale ( che sarebbe quella corretta che dovresti fare ora). Certo se 4 tubi, a parità di negativo alla g1, assorbissero la medesima corrente, sarebbe troppo bello. 1 1
Gerardo61 Inviato 14 Dicembre 2024 Autore Inviato 14 Dicembre 2024 1 ora fa, mariovalvola ha scritto: In sintesi, stabilisci tu una corrente ( la media aritmetica è 78,5 ) fai 78 mA regolando il negativo. raggiunta quella corrente in ogni tubo, regola il negativo per calcolarti la Gm. Così, determini la Gm a parità di negativo di griglia ( la misura che hai fatto tu prima) e la Gm a parità di corrente circolante totale ( che sarebbe quella corretta che dovresti fare ora). Certo se 4 tubi, a parità di negativo alla g1, assorbissero la medesima corrente, sarebbe troppo bello. Eseguo, "Master"
Gerardo61 Inviato 14 Dicembre 2024 Autore Inviato 14 Dicembre 2024 2 ore fa, Gerardo61 ha scritto: Eseguo, "Master" Eccomi con le nuove misure effettuate dopo aver fissato il riferimento di 78 mA di corrente anodica. Le Gm sono le stesse delle misure statiche precedenti. Anche il test per il vuoto è perfetto per tutti e 4 i tubi Tubo 1 Ia = 78mA Vg1 = -52v Gm = 9 mA/V Tubo 2 Ia = 78mA Vg1 = -53,2V Gm = 9mA/V Tubo 3 Ia = 78mA Vg1 = -51,5V Gm = 8mA/V Tubo 4 Ia = 78mA Vg1 = -51,7V Gm = 9mA/V Grazie per la pazienza @mariovalvola alias SuperMario 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora