Gli Equalizzatori sì sono estinti?

[ilmisuratore]

15 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

@ilmisuratore dunque, leggendo, seppur molto velocemente il tuo post mi pare di intendere che: una modifica e una contromodifica su una frequenza la riporta allo stato iniziale senza marmellata.

Che c’è un lievissimo aumento del rumore (ancora minore per le operazioni in sottrazione), quantificata da te qui sopra. Tale rumore è da 100 a 140 volte meno intenso rispetto al segnale. Quanti db in meno si riescono a percepire durante la riproduzione? 15 o 20? Sparo a caso.

Un’altra cosa, ma forse conviene parlarne in altra sede, qual è la differenza tra rumore e distorsione? E il sinad misura entrambi?

Il "rumore" di -100 dB si ottiene poichè si forza il filtro ad una obbligatoria attenuazione

Il digitale non ha headroom cosi elevato da contenere un + 14 dB...dunque attenuando valori cosi importanti si perde SNR (in forma teorica e molto meno pratica ai fini della ns sensibilità)

Il dato piu indicativo per un utilizzo normale è quello a -140 db...che è elevatissimo se si usa in attenuazione

Anch'io lo utilizzo in questo modo tenendo a 0,0 dB il livello del convolver (nel mio caso ho trasformato il filtro in modo da poterlo inserire in un convolutore e non in un architettura che ospita il settaggio PEQ...ma il risultato è il medesimo) 

Riguardo le distorsioni il nostro limite inferiore (si definiscono JDD) spazia attorno i -70 dB magnitude

Con -100 dB già saremmo 1000 volte sotto la soglia udibile dell'uomo

Mentre 144 dB è la soglia teorica del 24 bit (cosi, tanto per citare qualche numero)

La SINAD (Signal-to-Noise-And –Distorsion ratio) è il rapporto in dB del segnale d’ingresso rms rispetto alla somma delle altre componenti spettrali (tipicamente le prime 5 armoniche escludendo la dc)...la ENOB (Effective Number Of Bits) è la formula con cui si calcola la risoluzione in bit partendo dalla SINAD....esattamente in questo modo ENOB = (SINAD – 1.76 dB) / 6.02

Buonanotte 

 

[VINICIUS]

@ilmisuratore un caso simile al mio, quindi con alcuni interventi in sottrazione o a -12db è un paio in addizione di pochi db, che tipo di controindicazione teorica potrebbe avere? Un peggioramento del sinad di quanti punti, su quella famosa scala di audiosciencereview?

[ilmisuratore]

5 ore fa, VINICIUS ha scritto:

@ilmisuratore un caso simile al mio, quindi con alcuni interventi in sottrazione o a -12db è un paio in addizione di pochi db, che tipo di controindicazione teorica potrebbe avere? Un peggioramento del sinad di quanti punti, su quella famosa scala di audiosciencereview?

Si può provare con estrema precisione 

Inviami le impostazioni precise del solo canale in cui viene impiegata una maggiore ampiezza di intervento 

[Dufay]

14 ore fa, VINICIUS ha scritto:

Il problema è il cotrario, la gente che pur di non equalizzare crede di risolvere 12db e "controllare il basso", cambiando cavo. In linea di massima, se parliamo di cavi buoni, la risposta in frequenza varia al massimo di qualche 0virgola, ma voi audiofichi avete le orecchie di superman. Sui cavi le differenze ci sono, ma poche quelle relative alle modifiche della risposta in frequenza. 

Voi aidiofili... Perché tu non lo sei giustamente. 

Differenze fra i cavi ci sono? 

Pazzesco! ma tra un po' frequentando il gruppuscolo dei misuranti capirai che non ci sono e ti si aprirà finalmente la Via alla Vera alta fedeltà giocando notte e di con l'equalizzatore sculettando a ritmo di samba.

[Coltr@ne]

Un altro che sente la differenza tra 6n e 7n , tra il cell e il pre mi raccomando almeno l'argento, ma va ciapã i ratt 

[Coltr@ne]

Proposta a tutti i forumisti, colletta per regalare a natale al Francone un Wiim, così toglie la capacità del cavo dal percorso del segnale e potrà provare l'equalizzatore, l'unica controindicazione non sarà bellissimo vedere la sua samba con quel culone 

[ilmisuratore]

@VINICIUS

Piuttosto che un test "virtuale" sulla base di misure nel dominio digitale, non appena mi invii le impostazioni del tuo filtro (io non le ho più) effettuerò un test direttamente nelle condizioni di funzionamento effettivo, ovvero con un DAC che converte il segnale musicale con e senza la correzione inserita 

In questo modo si vedrà all'uscita dello stadio analogico l'effettivo "degrado" introdotto, potendolo quantificare con valori oggettivamente precisi e che tengono in considerazione la THD + N data dalla somma rumore digitale+ rumore analogico 

[Dufay]

42 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Un altro che sente la differenza tra 6n e 7n , tra il cell e il pre mi raccomando almeno l'argento, ma va ciapã i ratt 

Fai un saltino qua invece di dire fesserie sul forum .

Ti farebbe solo bene.

Ah no meglio rimanere con le proprie certezze granitiche.

Che mentalità stupida .

[Coltr@ne]

Non ho alcun dubbio che mi piacerebbe, sicuramente però col wiim sarebbe meglio.

[Gustavino]

19 minutes ago, Dufay said:

Fai un saltino qua invece di dire fesserie sul forum .

Ti farebbe solo bene.

Ah no meglio rimanere con le proprie certezze granitiche.

Che mentalità stupida .

Non credevo che anche qui avessimo i soliti infestatori vedo ,
nessuno che venga da te a sbatterci la testa ....

[Gustavino]

13 hours ago, senek65 said:

La cosa buffa è che i puristi spinti di solito prediligono il vinile che , di fatto, ti obbliga all'uso di un eq: il pre phono.

e' per questo che deve essere molto buono (No opa),noi lo sappiamo molto bene e magari quelli furbi ci pilotano direttamente il finale....
Le basi  elettronica proprio , ogni stadio introduce ,si fanno i salti mortali per ridurli.....

[Dufay]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

Non credevo che anche qui abbiamo i soliti infestatori vedo ,
nessuno che venga da te a sbatterci la testa ....

Qualcuno viene e infatti si ricrede  o rivede alcune cose e da me è sempre aperto ma è la totale sicurezza di essere nel "giusto" come fosse una fede che fa un po' ridere e un po' spavento .

 

[Gustavino]

per chi volesse una cosa decente  x 400€ 
impeccabile la realizzazione !!!

discrete, all-bipolar, symmetrical current-feedback design with matched parts throughout, DC coupled, with DC servo, plus dual-stage discrete superbuffer

Filtering: capacitor-gyrator for 20Hz and 120Hz, capacitor-inductor (LC) for all other bands
il piccolo 200€

 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Qualcuno viene e infatti si ricrede  o rivede alcune cose e da me è sempre aperto ma è la totale sicurezza di essere nel "giusto" come fosse una fede che fa un po' ridere e un po' spavento .

Travisi sempre, si parlava d'altro e tu adesso passi alle prestazioni sonore complessive del tuo accrocco... unico interesse di autoincensamento che proponi in ogni post

[Gustavino]

2 minutes ago, ilmisuratore said:

 unico interesse di autoincensamento che proponi in ogni post

la differenza che passa tra chi  realizza e chi guarda le figurine