Vai al contenuto
Melius Club

Gli Equalizzatori sì sono estinti?


Messaggi raccomandati

Inviato
1 minuto fa, extermination ha scritto:

Difatti: i filtri possono essere 
Analogici passivi 
Analogici attivi
Digitali

Quelli passivi a monte o a valle 

Inviato
Adesso, Dufay ha scritto:

Mio Dio ...

Tu avrai casse scarse. Il problema è questo. Aggiungi i sub perché non ti soddisfano e utilizzi l’elettronica per correggere i casini che apportano. In termini di risposta in frequenza e di disallineamento temporale con i tuoi cassoni. :classic_biggrin: Se viene il misuratore a casa tua, ti boccia l’impianto facilmente. 

Inviato
50 minuti fa, Dufay ha scritto:

Nel filtro possono esserci celle che modificando l'impedenza cambiano la risposta ma il segnale sempre quello rimane.

Perchè in digitale che succede ??? quale sarebbe la tua spiegazione sulla forma di degrado ?? e se tu la trovassi cerca anche di dimostrarlo poichè a piggiare sulla tastiera è abbastanza cosa semplice...

Inviato
1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Perchè in digitale che succede ??? quale sarebbe la tua spiegazione sulla forma di degrado ?? e se tu la trovassi cerca anche di dimostrarlo poichè a piggiare sulla tastiera è abbastanza cosa semplice...

Quindi un crossover meccanico è accettabile e uno digitale no?

extermination
Inviato
4 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Se avessi casse buone, i sub non dovresti nemmeno prenderli in considerazione.

Un conto è la progettazione di satelliti + “n” sub.

Altro conto aggiungere n” sub a due diffusori commerciali.

La seconda più complessa della prima

ma che se fatta cum grano salis può consentire anche un controllo delle onde stazionarie

 

Inviato
1 minuto fa, extermination ha scritto:

La seconda più complessa della prima

Quale differenza? Ci sono scelte da fare, non sono le stesse?

Inviato
7 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Quindi un crossover meccanico è accettabile e uno digitale no?

Per lui si

Lui i cross li fa pure....ma non sa cosa provocano, in special modo se sono molto complessi 

Ne misura il modulo della risposta, tralasciando tutte le centinaia di altre cose

Oramai si è fissato contro l'intervento digitale

extermination
Inviato
7 minuti fa, grisulea ha scritto:

Quale differenza? Ci sono scelte da fare, non sono le stesse?

Se i sub li progetti in funzione della risposta, potenza, dinamica e altri parametri dei diffusori principali direi nessuna. Se li acquisti sul mercato dipende! Come ben sai l’abbinamento ex post è operazione delicata

Inviato
2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Per lui si

Lui i cross li fa pure....ma non sa cosa provocano, in special modo se sono molto complessi 

Ne misura il modulo della risposta, tralasciando tutte le centinaia di altre cose

Oramai si è fissato contro l'intervento digitale

Ma non lo intuisce che tutte quelle spirette qualcosa sul segnale (che in origine era bit perfect), lo apportano? Che il bit perfect o lo modifichi prima o dopo, anche dentro una cassa, non è più bit perfect? Ma lui è convinto che il bit perfect gli arrivi sui tweeter perché equalizza solo i sub? :classic_biggrin:

  • Thanks 1
Inviato
27 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Tu avrai casse scarse. Il problema è questo. Aggiungi i sub perché non ti soddisfano e utilizzi l’elettronica per correggere i casini che apportano. In termini di risposta in frequenza e di disallineamento temporale con i tuoi cassoni. :classic_biggrin: Se viene il misuratore a casa tua, ti boccia l’impianto facilmente. 

Caro vinicius de moraes parla di quello che sai uncinetto, collezione di tappi di birra quello che ti pare ma non di audio.

Dici bestialità a più non posso 

Inviato
33 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Perchè in digitale che succede ??? quale sarebbe la tua spiegazione sulla forma di degrado ?? e se tu la trovassi cerca anche di dimostrarlo poichè a piggiare sulla tastiera è abbastanza cosa semplice...

Che vuoi che ti spieghi te l'hanno detto in tanti in tutte le lingue dell'universo. 

Ma non essendo portato per l'audio pur credendo di esserlo c'è poco da fare.

Inviato
3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Caro vinicius de moraes parla di quello che sai uncinetto, collezione di tappi di birra quello che ti pare ma non di audio.

Dici bestialità a più non posso 

Intanto ti do +1 perché hai capito da dove origina il mio nome. Il mitico Vinicius de Moraes che conobbi, artisticamente, quando avevo 19 anni. Nel mio cuore, oltre alla classica, che ho studiato al conservatorio e al jazz, che ho suonato e soprattutto ascoltato, visto che come lavoro faccio altro, c’è un posto anche per la bossa nova e il mitico tempo di Jobim, Vinicius e del mio amato Chico Buarque de Hollanda. Tuttavia stasera sono divertito, ho voglia di punzecchiare, quindi ti invito a riflettere che la correzione dei dei miei 46Hz sulle mie tre vie, non è che siano molto più sporchi della correzione dei tuoi sub, se non nella teoria e nel pregiudizio che ti sei strutturato mentalmente.

  • Melius 1
Inviato
15 minuti fa, Dufay ha scritto:

Che vuoi che ti spieghi

...non sarebbe meglio onestamente dire che non sei capace ????

Spari a zero sul digitale, ma senza conoscerne le eventuali cause ???

Complimenti davvero

Inviato
28 minuti fa, Dufay ha scritto:

 

 

.

Va beh parliamo del fatto che io, da ragazzino di 19 anni, trovai un giradischi di legno che si chiamava Thorens, che aveva mio padre, assieme a delle cassette piccine piccine che si chiamavano Rogers, e questo 33 giri di Vinicius de Moraes. Questo fatto sancì io mio ingresso, a mia insaputa, nel mondo di quegli sciroccati che vi fate chiamare audiofili.

:classic_laugh:

Adesso però fai il bravo e smettila di rompere le OO sulla normale è fisiologica correzione conservativa delle problematiche acustiche della stanza di noi comuni appassionati.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...