Vai al contenuto
Melius Club

Geopatie: come rilevarle empiricamente


Messaggi raccomandati

Inviato
9 minuti fa, tigre ha scritto:

Ci credevano pure gli organizzatori del GP.. visto quante volte l'hanno implorato di far smettere la pioggia.. 

Lo prendevano per il cūlus senza che sene accorgesse...

Le sue teorie non sono state mai dimostrate,infatti da come leggo del santone Ighina,le sue mirabolanti macchine al momento della controprova non esistevano più perchè smontate.( ma guarda un po come sò messo,ho dovuto fare pure 'nà ricerca sullo pseudo scienziato pazzo...)

Inviato
23 minuti fa, tigre ha scritto:

Come sempre capisci ravane per naone

È logica.

Se da una parte gli esperti sbagliano e hanno ragione i non esperti dall'altra invece hanno ragione gli esperti.

Ci vorrebbe un po' di coerenza... Già a scriverlo mi scappa da ridere.

Inviato

La coerenza è meinstrìm, la vera scienza richiede coraggio ed apertura mentale...:classic_sleep:

Inviato
10 minuti fa, Dufay ha scritto:

Se da una parte gli esperti sbagliano e hanno ragione i non esperti dall'altra invece hanno ragione gli esperti.

Ci vorrebbe un po' di coerenza...

Stai cercando forse di confondere @tigre ? Non lo è già abbastanza?:classic_biggrin:

Guarda,sto quì perchè in malattia e mi annoio un po,altrimenti...

Inviato
15 minuti fa, Martin ha scritto:

La coerenza è meinstrìm, la vera scienza richiede coraggio ed apertura mentale...:classic_sleep:

Eh beh Ca va sans dire

  • Haha 1
Inviato

Ma ancora state a perdere tempo coi luminari in Scienze di ammiocuggino?

Inviato
1 ora fa, what ha scritto:

Lo prendevano per il cūlus senza che sene accorgesse

A raccontar balle siete forti 

Ci sono gli articoli dei giornali dell'epoca a smentirti 

Inviato
2 ore fa, Dufay ha scritto:

logica.

Se da una parte gli esperti sbagliano e hanno ragione i non esperti dall'altra invece hanno ragione gli esperti.

Ci vorrebbe un po' di coerenza... Già a scriverlo mi scappa da ridere.

Cvd non hai capito 

Ti mettevo esattamente davanti alle tue di incoerenze ed incongruenze logiche 

Io le tue creazioni manco le ho sentite. 

Sei tu quello che vai a corrente alternata. Dahlquist p.e. era un ingegnere meccanico..  eppure amo le DQ10, tanto per dire di cosa me ne faccio dei titoli accademici.

Non trovo convincenti i soli titoli di studio per definir quanto uno sia competente in un tale argomento.

Tu invece?

Perché a leggerti ti rimangi le parole ogni due per tre, senza nesso alcuno.

Se fossimo nella vita reale qualcuno ti scambierebbe per un soggetto instabile. 

Per fortuna so che prendi per il deretano..

Inviato
4 ore fa, luimas ha scritto:

Veramente  non credete che la scienza non abbia ancora scoperto tutto ?

Ci sono fenomeni che ora interpretate come casuali o stranezze che un giorno alla fonte di nuove scoperte scientifiche  saranno accettate e spiegate razionalmente .

 

Inviato
29 minuti fa, tigre ha scritto:

Cvd non hai capito 

Ti mettevo esattamente davanti alle tue di incoerenze ed incongruenze logiche 

Io le tue creazioni manco le ho sentite. 

Sei tu quello che vai a corrente alternata. Dahlquist p.e. era un ingegnere meccanico..  eppure amo le DQ10, tanto per dire di cosa me ne faccio dei titoli accademici.

Non trovo convincenti i soli titoli di studio per definir quanto uno sia competente in un tale argomento.

Tu invece?

Perché a leggerti ti rimangi le parole ogni due per tre, senza nesso alcuno.

Se fossimo nella vita reale qualcuno ti scambierebbe per un soggetto instabile. 

Per fortuna so che prendi per il deretano..

Forse no eh.

Dicessi in campo audio  cose assurde campate per aria tipo i pazzoidi che ti piacciono tanto in tutti i campi dello scibile potresti avere ragione 

E invece no. 

Inviato
29 minuti fa, tigre ha scritto:

Non trovo convincenti i soli titoli di studio per definir quanto uno sia competente in un tale argomento.

Basta essere coerenti con le proprie convinzioni.

Se mai ti servirà un intervento chirurgico citofona la shampista.

Inviato
Adesso, Dufay ha scritto:

Forse no eh

Oltre a capire ravane per naone, non sei particolarmente convincente manco nel dialogo. Tralascio gli argomenti. Inesistenti.

 

Inviato
Adesso, UpTo11 ha scritto:

Basta essere coerenti con le proprie convinzioni.

Se mai ti servirà un intervento chirurgico citofona la shampista.

Cercherò il medico che ritengo piú competente.

Ognuno fra l'altro dice la sua, nell'esperienza con mia madre in questi ultimi 4 anni.. se questa é scienza direi che possiamo tranquillamente farne a meno.

Il mio falegname te lo faceva meglio con 30 mila lire (cit)

 

Inviato
3 minuti fa, tigre ha scritto:

Oltre a capire ravane per naone, non sei particolarmente convincente manco nel dialogo. Tralascio gli argomenti. Inesistenti.

Eh parola di Tigre il Maestro delle frasi arcane 




×
×
  • Crea Nuovo...