Ancora una volta, grazie Presidente Mattarella

[neroacustico]

travaglino è filorussofono? russa?

[Panurge]

La carta con sopra travaglio può avere un solo utilizzo 

[Gustavino]

2 minutes ago, Panurge said:

La carta con sopra travaglio può avere un solo utilizzo 

be' difficile constestare la verità storica

[Panurge]

In effetti la storia di Travaglio è chiara.

[Velvet]

Travaglio è uno che per storia personale, numero di condanne processuali e spessore morale a Mattarella potrebbe al massimo servire il caffè. 

Eppure in questa realtà distopica non solo si lancia in scomposte analisi sul ruolo del PdR, ma addirittura trova qualcuno che lo ascolti. 

[Gustavino]

2 minutes ago, Velvet said:

Travaglio è uno che per storia personale, numero di condanne processuali e spessore morale a Mattarella potrebbe al massimo servire il caffè. 

Eppure in questa realtà distopica non solo si lancia in scomposte analisi sul ruolo del PdR, ma addirittura trova qualcuno che lo ascolti. 

ma invece di attaccare Travaglio sul personale ,ha per caso mentito sulla verità storica ??

No perche stai tentando di difendere indifendibile

[Velvet]

La verità storica assoluta, tagliata con l'accetta un tanto al chilo e trasportata ai giorni nostri per giustificare il contemporaneo è cosa per fessi, quindi non dovrebbe interessarci. 

[sirjoe61]

Il 17/02/2025 at 11:08, Martin ha scritto:

medico-militare concordata col governo di diversamente perspicaci di allora, ma fortunatamente (per noi) gli operativi delle FFAA li hanno marcati a uomo non facendoli toccare palla o quasi,

...e secondo te le nostre FFAA si sono mosse in autonomia?...cioè qualche generale di iniziativa sua ha deciso di farli "marcare ad uomo" secondo te?...ma ti rendi conto di quello che scrivi?

[sirjoe61]

5 ore fa, Velvet ha scritto:

Eppure in questa realtà distopica non solo si lancia in scomposte analisi sul ruolo del PdR, ma addirittura trova qualcuno che lo ascolti. 

...vorrei capire cosa gli contesti, in questo caso, di quanto ha scritto oggi...

[sirjoe61]

5 ore fa, Velvet ha scritto:

La verità storica assoluta, tagliata con l'accetta un tanto al chilo e trasportata ai giorni nostri per giustificare il contemporaneo è cosa per fessi, quindi non dovrebbe interessarci. 

...ah quindi la storia, per te, è a compartimenti stagni...capito

[appecundria]

5 ore fa, Gustavino ha scritto:

ha per caso mentito sulla verità storica ??

Sì ma è inutile parlarne con te. Dato che le obiezioni sono evidenti, se tu non le scorgi da te non lo farai certamente per interposta persona.

Poi, come dicevamo altrove, Mattarella ha firmato il Green Pass quindi ha la fatwa novax. 

[Velvet]

1 ora fa, sirjoe61 ha scritto:

ah quindi la storia, per te, è a compartimenti stagni...capito

Macché, semplicemente è una cosa troppo seria per discuterne con Laqualunque in conversazioni alla FB, specie se ci sono dei palesi bias di fondo. 

[mariovalvola]

A me pare che il primo bias cognitivo sia nei confronti di Travaglio. Nel merito cosa gli contestate? Cosa ha sbagliato sulla guerra in Ucraina? 

E' sbagliato dire che non è l'Ucraina a entrare nella Nato ma la Nato a entrare in Ucraina?

Preferite giornalisti favorevoli alle liste di proscrizione dei putiniani ? 

Oppure, quelli che parlano di 42 democrazie in guerra contro la dittatura russa?

Oppure quelli che si sperticano sulle analogie del '38 sbertucciate da uno storico vero come Luciano Canfora? 

Quelli che tagliano i fatti storici con l'accetta partendo solo dall'aggressione della Russia all'Ucraina? per poter parlare di aggressore e di aggredito?

 

 

 

[Martin]

8 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

per poter parlare di aggressore e di aggredito?

Non sono aggressore e aggredito, e quando mai ?  Sono due che passavano di la per caso. Fatalità uno ha  preso a menare l'altro.  

[Panurge]

@Martin qui c'è gente che probabilmente a scuola teneva fermi quelli piccoli perché venissero menati meglio.