Classe D: a che punto siamo?

[Luke04]

Ciao  personalmente, non avendo né pratica né voglia, per un progetto diciamo entro i 1000euro,  una volta individuati i componenti (fase non scontata perché decisione a mio rischio) anche io mi rivolgerei ad un tecnico installatore. Gli riconosco il giusto per il suo lavoro, risparmio sui costi aggiuntivi che un produttore/distributore deve per forza avere.  Mi testa i componenti e mi restituisce l'oggetto pronto. Rimane il rischio sulla garanzia, oltre alla poca rivendibilità, ma stavo ipotizzando investimento non alto 

[AlbertoPN]

7 ore fa, Luke04 ha scritto:

Gli riconosco il giusto per il suo lavoro

e quanto potrebbe essere secondo te questo valore ?
Perché a parte le ore "materiali", ci sono l'ammortamento delle attrezzature utilizzate, il rischio imprenditoriale (se ti brucia o rovina qualcosa, te la deve ripagare) e soprattutto la sua esperienza, che magari nella fattispecie è il vero "valore aggiunto" in questo tipo di operazioni.

Chiedo davvero per curiosità, non è una provocazione la mia.

[Luke04]

@AlbertoPN non vedo particolari motivi di aggiungere costi specifici, anche se vado dal meccanico nella tariffa oraria è già  incluso l'ammortamento delle attrezzature e la sua esperienza (non costano tutti uguale). Ed è implicito che non mi deve fare danni,  anchese gli porto da montarele mie gomme. Ore di lavoro + materiale insomma 

[maxraff]

Tempo fa acquistai in classe d, assemblato in casa, beh diciamo che l’operazione non andò a buon fine: suonava in mono!!! (ed il proprietario non se ne era neanche accorto)

[Branch]

@maxraff come andò a finire? Se ti va di dirlo, ovviamente 

[maxraff]

Ho provato a farlo sistemare dal mio tecnico ma non era così facile, andava mandato alla casa madre per riprogrammarlo ma ho preferito restituirlo al venditore  

[il Marietto]

Breve considerazione,  se dovessi acquistare un finale in D lo prenderei da Estro Armonico . Motivo, lo conobbi oltre 20 anni fà quando aveva bottega in centro a Senigallia,  idee chiare e gran suono delle sue amplificazioni a tubi .Sono certo che ha trasferito sugli ampli in D la stessa passione che ha per la musica e per la riproduzione della stessa . 

 

 

[Dubleu]

Un powersoft, con tutte le limitazioni del caso? La implementazione ottima non può far suonare una base neppure discreta. Poi ognuno felice in base alle proprie esigenze. Ma andrebbe confrontato. Non sfonda rispetto i classici, tanto basta. Se il montaggio è semplice la larga scala è facilmente raggiungibile, se così non è alcune domande me le porrei con questo classe D.

[Ossido]

@Dubleu è sempre una questione di che cosa uno si prefigge e che cosa vuole dall’impianto hifi,  io un Powersoft Litemod l’ho assemblato (cosa semplice) e utilizzato, devo dire che non l’ho trovato così scarso, anzi, poi sicuramente ha bisogno di un pilotaggio tosto, ma le mie magneplanar se le portava a spasso senza nessun problema ma come dici: 

2 ore fa, Dubleu ha scritto:

ognuno felice in base alle proprie esigenze

[pino]

Da ignorante totale, sia per non avere mai approfondito gli aspetti tecnici,che avere mai ascoltato uno di questi amplificatori digitali,che differenze ci sono a livello costruttivo e sonoro tra un classe D e un classe T.

Grazie per le risposte.

[pino]

.

[Gici HV]

7 ore fa, pino ha scritto:

digitali,che differenze ci sono a livello costruttivo e sonoro tra un classe D e un classe T.

Sono la stessa cosa..

[feli]

Il 28/5/2021 at 13:32, PIE2171 ha scritto:

Ho un Rouge Audio Studio N-4C con il modulo Hypex NC502MP, acquistato per provare personalmente, mi è piaciuto tanto (ed io arrivavo da un valvolare) che dopo un anno mi è presa la scimmia per lo Studio 7, sempre Rouge Audio, con gli Hypex NC500 dual mono, che costano comunque il doppio, se si concretizzerà vedremo come sarà il salto.

La tua esperienza è a mio parere particolarmente significativa, perchè ascoltavi con una macchina valvolare.

In quest'ottica ti chiedo cosa ne pensi a distanza di quasi tre anni dello Studio N-4C se lo hai ancora e se hai avuto modo di ascoltare e upgradare al Rouge Studio 7 con gli NC500...

[homesick]

@pino la classe T è un invenzione diciamo "lessicale" coniata per categorizzare a suo tempo i piccoli classe D basati sui chip tripath , dal 2024 quello del famoso tamp e i suoi fratelli , il 2020 / 21 / 22 / 2050 e 2070 .

[PIE2171]

2 ore fa, feli ha scritto:

La tua esperienza è a mio parere particolarmente significativa, perchè ascoltavi con una macchina valvolare.

In quest'ottica ti chiedo cosa ne pensi a distanza di quasi tre anni dello Studio N-4C se lo hai ancora e se hai avuto modo di ascoltare e upgradare al Rouge Studio 7 con gli NC500...

Ciao @feli , 

no, niente upgrade in classe D, in quel periodo vendetti NC502MP, ed a cascata RME Adi 2 Dac e Tannoy Devon.

Le Tannoy Devon che avevo non erano ostiche, ma per far esprimere bene quel 12" fino a 1000 Hz, c'era bisogno di raffinatezza e freno, e l'impegno economico richiesto iniziava a non essere più coerente con il costo del diffusore, inoltre le avevo ascoltate con l'integrato 807 di Estro Armonico, e tutto il resto era finito in ombra, classe D compresa.

Ma comunque avevo deciso di chiudere con le valvole e con la dipendenza dal costoso tube rolling NOS, vendute quindi anche le tante valvole che avevo accumulato.

Questo per dire che ogni ampli è un compromesso da valutare nello specifico contesto, e gli NC502MP, in quel contesto, con il senno di poi, suonavano bene al primo impatto, sembrava non ci fosse niente fuori posto, ma con il tempo sentivo mancanza di emozione, il colore (timbro) degli strumenti era sbiadito, i transienti erano sotto tono (motivo per cui volevo passare al dual mono di NC500). 

Adesso sono passato ad un integrato a stato solido in classe A, che pilota gli open baffle sul mio avatar, costruiti con le mie mani, per non farsi mancare niente.