Classe D: a che punto siamo?

[AlbertoPN]

1 minuto fa, prometheus ha scritto:

 Molto bene tutto questo… ma…. come suonano? 

La domanda delle mille spade.

Per adesso non credo ci siano tante recensioni in giro proprio perchè (soprattutto i Nilai) sono appena stati resi disponibile.

[max]

18 minuti fa, AlbertoPN ha scritto:

Ci sono tante variabili in gioco con questi super moduli in Classe D che dipende da come li colleghi, da cosa li comandi, dal buffer di ingresso ... ed alla fine quel "delta prestazione" potrebbe essere annichilito o realmente sfruttato.

i numeri di vendita sono in fase espansiva molto molto forte, la concorrenza è sostenuta  per cui si fa veramente ricerca e sviluppo…poi quanto incida nella pratica è altro discorso, da una generazione alla successiva forse non molto (anche se PARE, SI DICE che i nuovi se la cavino abbastanza meglio dei precedenti a livelli di volume ‘’contenuti’’)…se si fanno però  raffronti con prodotti di una decina di anni fa difficile non trovare migliori quelli attuali…il tutto ovviamente imho

[silvanik]

Io vado di Crown I-Tech5000HD, che hanno messo in pensione un McCormack DNA-2 e un Threshold S500 II, e con un altro Crown I-Tech9000HD mando le Tuscanini Idillia che data la bassa sensibilità hanno bisogno di tanti buoni watt per cantare.

Questo è il punto per me sulla classe D.

Niente pre esterno ma solo connessione AES/EBU diretta ai finali, quindi impiego del DAC integrato nei Crown, impianti minimalisti ma alto livello qualitativo, le JBL e le Thiel volano e le Tuscanini cantano in modo affascinante, per non parlare di zero seghe cavofile.........

[Stefano86TV]

In definitiva, giusto per rispondere al titolo della discussione, i classe D sono ormai maturi e sono una realtà. Sono disponibili prodotti ben suonanti, estremamente compatti e parchi nei consumi. Ricordo il mio primo Alientek D8, con 100 € davi una svolta all'impianto. Ora, ormai da anni è iniziata la corsa ai numeri. Hypex con gli NC400 fece storia con una distorsione così bassa. Ad oggi c'è l'imbarazzo della scelta. Sicuramente suoneranno tutti bene (in base ai numeri), ma nelle nostre catene, nei nostri ambienti e per le nostre orecchie? Chi lo sa...

[Stefano86TV]

Ma soprattutto, ciò che mi chiedo è fino a che punto vale la pena spendere

[A.D.]

Ne compriamo uno e lo teniamo un mese a testa, finito il giro poi si decide se ci aggrada.

Se costa 1300 euri e siamo in 4 che lo coacquistano, al massimo si hanno buttati 325 euri.

[AlbertoPN]

6 minuti fa, Stefano86TV ha scritto:

fino a che punto vale la pena spendere

Da quello che si vede, lasciando un pò di margine per le varie personalizzazioni, direi che i TOP di gamma assoluti, potrebbero essere sui 1200/1500 € canale, parlando di monofonici di riferimento a piena potenza.

800/1000 € canale parlando di monofonici di estrema qualità (quelli che venderanno di più).

400/600 € canale parlando di stereofonici non a piena potenza (PSU condivisa) ma che soddisfano la maggior parte delle installazioni/casistiche

250/350 € canale per gli MCH destinati all'AV soprattutto per canali surround e/o Atmos

Direi che il ventaglio è ampio e variegato. E parliami di assemblati o kit DIY.

Se andiamo dai vari Brand, si apre un discorso che è difficile "controllare".

[Gici HV]

1 ora fa, A.D. ha scritto:

Linka il sito dove vendono il kit da assemblare

No, io parlo di assemblato, niente kit.

[A.D.]

@Gici HV

Linka quello assemblato allora, se vuoi.

[Gici HV]

@A.D. l'assemblatore è questo, sul sito non si vede praticamente nulla, bisogna chiamarli...

https://www.microsim.it/

...circa un anno fa 1000 euro per un finale con i Purifi, 500 per un Powersoft..

[Ggr]

https://www.jeffrowlandgroup.com/model-125/

Ho letto tutta la pagina. Non docono mai che è un classe D. Eppure mi sembra un bel pezzo. 

 

 

[mikefr]

1 ora fa, silvanik ha scritto:

Io vado di Crown I-Tech5000HD, che hanno messo in pensione un McCormack DNA-2 e un Threshold S500 II, e con un altro Crown I-Tech9000HD mando le Tuscanini Idillia che data la bassa sensibilità hanno bisogno di tanti buoni watt per cantare.

E gli amici audiofili,non ti hanno detto che sei un irresponsabile a mandare in pensione quelle macchine?Forse ti avranno anche detto che sei sordo per preferire la classe D.Comunque,stesso percorso che ho fatto io anni fa,spodestato uno Spectral DMA 200S2 da un Hypex NC500,suonava indistinguibile dall'americano,se poi pensi che hai stesse prestazioni ad un settimo del prezzo..........beh,questo ti fa girare un po i cabbasisi..........

[silvanik]

6 minuti fa, mikefr ha scritto:

E gli amici audiofili,non ti hanno detto che sei un irresponsabile a mandare in pensione quelle macchine?

Me ne dicono......ma tanto sono sordo

Seriamente parlando, non riesco a trovare aspetti di inferiorità rispetto ai suddetti A/B ma solo un maggior controllo e velocità dei transienti, e dal punto di vista armonico non trovo limitazioni o caratterizzazioni negative.

Dimenticavo, i circa 2,5ohm delle Thiel 3.6 gli fanno un baffo, anzi, scendono più in basso che col DNA-2 e con maggior controllo, e il DNA-2 in quanto a corrente è un eccellenza.

[A.D.]

@mikefr

Hai espresso un giudizio positivo a ragion veduta sugli ampli cui si sta discutendo qui, mi par di capire, quindi ce li consigli a mani basse?

[AlbertoPN]

45 minuti fa, Ggr ha scritto:

Eppure mi sembra un bel pezzo. 

Cita

based on the most recent ICEpower technology (250ASX2 module).

https://www.hifi-advice.com/blog/jeff-rowland-power-amplifiers/jrdg-company-special-model-125/

34 minuti fa, mikefr ha scritto:

suonava indistinguibile dall'americano,se poi pensi che hai stesse prestazioni ad un settimo del prezzo..........beh,questo ti fa girare un po i cabbasisi..........

Beh ... a velocità di fuga direi