Elezioni annullate in Romania

[audio2]

dunque elezioni in romania

c'era anche il primo ministro in carica, arrivato terzo

e il capo del suo partito alleato, arrivato quinto

quindi, a parte maledetti ruzzi ha stato putin, non vi viene mica in mente

che hanno vinto quegli altri perchè questi qua che erano al potere semplicemente

hanno fatto schifo.

[Gaetanoalberto]

Non so, per me non è difficile. 
Che un partito riceva soldi da una potenza estera dovrebbe essere vietato: se é accaduto, è sbagliato e va condannato.

Altra questione è fare promesse elettorali: è legittimo impegnarsi elettoralmente ad uscire dalla Nato o ad abolire le tasse senza diminuire i servizi.

Una terza diversa è promettere di arrestare i magistrati: questo è terrorismo sovversivo.

Mescolare invece il tutto con un "se il popolo lo vuole si può fare", mi pare na roba pericolosetta.

 

 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

In bocca a quali leader trovi queste parole, e cosa ti ricordano ?

In bocca a molti leader,e poi ci son quelli che non le pronunciano ma che fuori dal proprio orto finanziano golpe e mettono al potere sanguinari dittatori,perchè spesso non è il dittatore in sè il nemico,ma l'ago della bilancia è se quel dittatore fa gioco favorevole od avverso,purtroppo lo schifo regna ovunque.

[audio2]

una potenza estera se è furba e ha soldi da spendere fa montare campagne stampa e mediatiche

di tipo soft e protratte nel tempo, questo è. fa arruolare ovunque i propri opinionisti stra venduti, basta vedere i commenti alle varie guerre o financo alle ultime presidenziali usa, manco potessimo votare la, ma intanto prepariamo per bene il terreno e poi si vedrà.

poi il risveglio ed lo splonf della rana di fedro, perchè a tutto c'è un limite.

e se ancora va storta, si ammazza il pdc o si invalidano le elezioni oppure  si fa fuori preventivamente un politico di spicco in fase di ascesa tipo fortuyn o haider

[ascoltoebasta]

2 ore fa, permar ha scritto:

Intanto sarebbe il caso di mettere nei cattivi chiunque dica menzogne, il problema e' saperle riconoscere, alcuni qui nonostante le evidenze le sostengono con convinzione

Ma certamente,io son certo che con gli interessi geopolitici in gioco le menzogne siano all'ordine del giorno da ambo le parti,però ancora non ho capito se erano ingerenze quelle della Nuland quando  decise i futuri ministri ucraini quando ancora c'era un altro governo,e il finanziamento straniero ai battaglioni nazisti come lo si potrebbe inquadrare?

[audio2]

il massimo fu quando misero al tesoro un cittadino usa di origine ucraina, che poi prese la cittadinanza ed inevitabilmente scappò come un sorcio ai primi problemi.

uguale in georgia con salomè, una francese nata in francia con genitori di origine georgiana, poi naturalizzata anche lei e fatta diventare presidente. poi perdono le elezioni e questa qua  che è pure a scadenza di mandato non si sa bene con che basi dichiara che non se ne vuole andare perchè secondo lei le elezioni non sono state regolari. maddechè, ma chi lo dice.

e poi frignano se vengono corcati di mazzate, che ancora gli sta andando bene che non li fucilano

seduta stante.

[releone71]

13 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Lo hanno fatto benissimo Mussolini ed Hitler, godendo del pieno appoggio popolare.

Anche Trump, raccogliendo le istanze del Mid West contro quelle delle coste, da cui peraltro proviene il soggettone. Il politico furbo fa così, niente di nuovo. Però, consentimi, io comprendo i tuoi timori ma vedo anche le differenze di messaggio tra le varie situazioni da noi dibattute in queste pagine. Un conto è lanciare messaggi di rivalsa (make America great again! Deutschland Über Alles!), un altro è convincere l'elettorato della bontà di un "non allineamento", del mantenersi equidistanti da entrambi i blocchi. Perché le vicende ucraine hanno dimostrato, alla fine della fiera, che in una guerra si ha tutto da perdere a schierarsi da una parte o dall'altra. Qualcuno crede che paghi di più la politica dell'amico di tutti, compare di nessuno. Che però viene stigmatizzata come filo putinismo.

[Gaetanoalberto]

Scusate, posso dire che la grazia fatta da Biden è stata una schifezza ?

Che il sostegno ad Israele é una schifezza ?

Che aver abbandonato l'Afghanistan è una schifezza ?

Ok, l'ho detto.

Ora posso dire che aver invaso l'Ucraina è una schifezza, e pure la Georgia, la Cecenia, il condizionare Transnistria e Moldavia etc ?

Posto che entrambi fanno schifezze, posso dire che Orban mi fa schifo ?

Posso dire che auguro ai rumeni di non tornare sotto la sfera sovietica?

 

[Gaetanoalberto]

41 minuti fa, releone71 ha scritto:

un altro è convincere l'elettorato della bontà di un "non allineamento",

Una cosa alla Salvini, alla Conte od alla Mastella insomma. Alla emirati arabi. Si pesca dove conviene.

Il furbone di tre cotte che lui si che è intelligente.

Mi ricorda me stesso, che le prendevo dalle liste di destra e di sinistra.

Io temo che sarebbe controproducente, tra l'altro visto il numero di basi che ci troviamo e le armi nostre che possediamo.

Lo si vede ogni qualvolta si cerca di uscire da un giro, anche a livello europeo.

Molti divorziati lo sperimentano nei loro monolocali, e poi sposano una moldava.

Si colga l'umorismo nero...

Non ci credo, non penso che sia una posizione stupida, credo solo che non ce la potremo permettere, e che non ci convenga, dato che da una parte siamo deboli e facile preda (invasi per millenni... un motivo ci sarà), e dall'altra perché male non ce la passiamo.

Questi i paesi "non allineati"

(con gli USA)

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Movimento_dei_paesi_non_allineati

 

[releone71]

18 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Io temo che sarebbe controproducente, tra l'altro visto il numero di basi che ci troviamo e le armi nostre che possediamo.

Noi siamo un caso particolare, forti della nostra innata arte di arrangiarsi. Di fatto siamo schierati con lo zio Sam, altrettanto di fatto abbiamo sempre perseguito la politica che ho citato prima. Anche nelle recenti vicende ucraine. È innegabile. 

[nullo]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

 

Ho già detto che è sempre possibile vedere il bicchiere mezzo vuoto e giocare sul sentimento di insoddisfazione. Lo hanno fatto benissimo Mussolini ed Hitler, godendo del pieno appoggio popolare.

Nessuno se n’è accorto ed è stato disponibile ad ammetterlo.

Per me stiamo velocemente andando in quella direzione, ma in una nuova forma

erano mezzi diversi per tempi diversi... erano diversi anche gli uomini.

in ogni caso non sono in disccordo con te, sottolineo solo il fatto che chi soffia sul fuoco, lo fa perché il fuoco appunto c'è.

se le élite non vedono, o peggio negano i problemi, e qui abbiamo dei maestri in tal senso, poi rimane piuttosto stupido lamentarsi o alimentare l'idea che siano post fuorvianti a creare il dramma.

tocca pedalare e anticipare il sentimento se vuoi governare.

i metodi delle attuali élite hanno giocato su paure e altro anche loro per rimanere a galla, ma se non ti adegui al passare del tempo prima o poi trovi, e ciò e normale, quello che ti soffia la sedia.

che alcune categorie abbiano preferenze mi sta bene, trovo solo ipocrita non accorgersi che chi ti ha fregato è stato più bravo, e chiedere all'arbitro di annullare la partita.

ma è un sentimento mio.

se guardo una partita di calcio, guardo il gioco e giudico il gioco, il tifo, il sentimento o il tornaconto sono altra cosa.

anch'io preferivo gli Usa ai sovietici...

[releone71]

5 minuti fa, nullo ha scritto:

anch'io preferivo

Lapsus? 😂

[nullo]

10 minuti fa, releone71 ha scritto:

Lapsus

non ci sono più i sovietici. 

quindi nessun lapsus. 

 

 

[Gaetanoalberto]

Ma il "preferivo" potrei usarlo anche io, gli Usa sono e sono stati tante cose.
Quelli più recenti non hanno brillato, ed infatti lo si vede dalla scala della conflittualità.

Siamo sicuri di voler buttar via bambino ed acqua sporca?

 

 

[permar]

@Gaetanoalberto condivido sempre quello che scrivi e alle volte ti chiamo democristiano in senso bonario e un po' ironico, molti dei miei migliori amici lo sono