Elezioni annullate in Romania

[iBan69]

 

“ Sono due gli scenari messi in luce dai documenti dell’intelligence romena declassificati nei giorni scorsi su richiesta del presidente uscente: il primo che l’avanzata di Calin Georgescu non è stata «un risultato naturale», non è spiegabile soltanto con la scelta anti sistema dei tanti romeni delusi dai partiti tradizionali, ma è il frutto di una campagna sui social «orchestrata da un attore statale», la Russia, con la condivisione di messaggi identici e l’utilizzo di influencer. Il secondo che la Romania è stata identificata come uno «stato nemico» da Mosca e un obiettivo prioritario per quelle che definisce «azioni ibride aggressive»: sono stati segnalati 85.000 tentativi di hackeraggio dei dati elettorali, con tentativi di modificarne i contenuti anche il giorno delle elezioni in una scala «tipica degli attori sponsorizzati dallo Stato».

C’è poco di nuovo per Victor Ilie, l’autore di una serie di inchieste giornalistiche che hanno identificato la pioggia di finanziamenti russi a siti, giornali e influencer romeni ancora prima delle rivelazioni emerse dai documenti dei servizi segreti appena desecretati. «Interessante la notizia del gruppo su TikTok, che era rimasto largamente inattivo dal suo lancio nel 2016, ed è poi stato attivato due settimane prima delle elezioni» dice. Le persone coinvolte, reclutate e coordinate attraverso un canale Telegram, hanno utilizzato metodi tipici di un «operatore statale», ha osservato l’agenzia nazionale di intelligence Sri. In particolare, viene identificano un account TikTok che avrebbe effettuato pagamenti per 381.000 dollari in un solo mese dal 24 ottobre, a utenti che promuovevano Georgescu.

 

Da un lato è bene che ci siamo liberati del candidato filorusso, ma il modo in cui questo è avvenuto mi lascia molto perplesso. Cancellare il voto appare una mossa di opportunismo politico a vantaggio dei socialdemocratici e dei liberali al governo rimasti esclusi dal ballottaggio». Non salva quasi nessuno Victor Ilie. «Avrebbero dovuto intervenire prima. In Romania c’è una struttura che coordina i servizi di intelligence, il Consiglio supremo per la difesa nazionale, di cui fanno parte anche il primo ministro e il presidente. Non potevano non sapere della valanga di disinformazione che circolava nei social e in certi media».

Il reporter investigativo segue la pista dei finanziamenti russi a media e siti romeni da due anni. «Ho avuto la prima soffiata nel 2022: ho avuto accesso a documenti sui copiosi versamenti russi che arrivavano regolarmente a una tv romena che però non pagava i dipendenti. I soldi venivano versati da AdNow, una società di pubblicità digitale legata al Cremlino». Quando lo incontriamo sono le nove di sera e ha appena messo a letto il figlio, cui spera di poter garantire sonni tranquilli. Cosa che lui non riesce più a fare. Dopo aver pubblicato la prima puntata della sua inchiesta sulla rivista Snoop è stato minacciato di morte. «Non capisci che sappiamo tutto di te?» gli ha intimato un boss dell’organizzazione «Tracia Unita»che sostiene Georgescu. 
Ilie ha scoperto che almeno due milioni di euro sono stati indirizzati tra il 2016 e il 2024 da AdNow ai siti web di reti televisive come RTV e Realitatea Plus, ma anche a influencer cospiratori e pubblicazioni di estrema destra. AdNow ha il suo quartier generale a Londra nello stesso palazzo che ospita la società di un cugino di Vladimir Putin e altre società legate al Cremlino. Inclusa Bunelu Ltd che ha poi aperto una filiale in Romania e coordina una rete di aziende attraverso un responsabile dell’organizzazione Tracia Unita, quella che ha minacciato Ilie, i suoi membri frequentano l’ambasciata russa, invitano Georgescu ai dibattiti ed erano candidati nelle liste del partito di estrema destra SOS per il Parlamento o un possibile governo.

 

 

[Jarvis]

@iBan69

Segnalato alla moderazione 

[iBan69]

4 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Segnalato alla moderazione 

😂 E perché mai? È la semplice verità, tu sei un palese sostenitore di Putin e questo si evince da tutti i tuoi imbarazzanti post. 
Vuoi negare? 😂

[Jarvis]

@iBan69

 

Vedo che ti manca proprio il nesso logico. Prima hai parlato di un politico italiano ( si può parlare di politica?) e hai aggiunto un aggettivo che ti appartiene.

Adesso sei passato a Putin.  Sei un chiacchierone, poco educato per giunta, da ( lounge) bar.

Non hai proprio contenuti validi!

[iBan69]

@Jarvis se non comprendi il nesso, è perché o vivi su un’altro pianeta, o perché ci fai.
Comunque, i tuoi post sono qui a dimostrare quanto affermo, pertanto, fattene una ragione o cambia forum. 

[claravox]

33 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Elezioni in Romania, perché la Corte costituzionale ha cancellato il voto: «I tentacoli di Mosca hanno creato il consenso

La spectre non ce la mettiamo? 

[iBan69]

@claravox le notizie, non devi prenderle solo da Russia Today … 

[claravox]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

Democrazia chiusa per tik tok. Ripassa domani.

Usa, TikTok perde l'appello: la proprietà cinese dovrà vendere o sarà divieto

https://tg24.sky.it/tecnologia/2024/12/06/tiktok-perde-appello-usa

Tutto ciò che sfugge diventa nemico... vero??

[P.Bateman]

E Musk s'è pronunciato?

[iBan69]

7 minuti fa, claravox ha scritto:

Usa, TikTok perde l'appello: la proprietà cinese dovrà vendere o sarà divieto

È un’ottima notizia, finalmente. 

[ascoltoebasta]

Comunque alla fine si finisce sempre a parlare di buoni e cattivi,non se ne scappa,mi rimane ancora il dubbio riguardo la Nuland che decise chi sarebbero stati il presidente e vicepresidente Ucraini quando ancora non si parlava di elezioni,furono ingerenze? I finanziamenti ai battaglioni nazisti come potremmo chiamarli?

Vi rendete conto di quanta puerilità ci sia nel condannare il medesimo tipo di ingerenza a seconda di quale Paese lo compia? Siamo un genere vivente con poche speranze.....

[Jarvis]

@ascoltoebasta

 

Per rendersene conto occorrerebbe un pò di apertura mentale e gli strumenti culturali per andare oltre la vulgata occidentale 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, Jarvis ha scritto:

Per rendersene conto occorrerebbe un pò di apertura mentale e gli strumenti culturali per andare oltre la vulgata occidentale 

Uno dei pochi e soli modi per avere una qualche apertura mentale risiede nel non essere schierati a priori,questo accade più banalmente anche nella musica,ma in quel caso porta a esiti meno problematici e gravi.

[iBan69]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

non essere schierati a priori,

Impossibile a quanto pare. 

[Gaetanoalberto]

La prima mossa di una guerra, in particolare moderna, è indebolire dall'interno, cercando il potenziale sostituto del potere costituito e gli alleati che lo sosterranno.

Non è una novità, il CLN è stato sostenuto dagli alleati, come i partigiani.

Da allora le tecniche sono cambiate, ma il concetto è il medesimo.

Con i social e la tecnologia fomentare il dissenso é divenuto molto più semplice ed economico, e non richiede organizzazioni così complesse come le infiltrazioni dei film di 007. La tecnologia poi permette  uno spionaggio a distanza molto più sofisticato.

Resta sempre il bisogno peró di avere qualcuno nelle stanze del potere, e per questo servono politici o loro portaborse.

Niente di nuovo sotto il sole.

Alcune idee sono spontanee, basta coltivarle e dare i mezzi perché si espandano, che sono economici e, spesso, militari.

I canali sono spesso gli affari illeciti, che si mischiano con quelli leciti.

La questione riguarda occidente ed oriente: per chi ha parlato di mafia, ricorderei che quasi tutti gli "imprenditori" a capo dei grandi gruppi russi hanno un passato di contatti con gruppi criminali ("l'organizzazione" credo si chiami la mafia russa).

Lo ricordo solo per far presente che non esiste una sola mafia, ma che sono tante quanti i sistemi di potere, ed ognuna si adatta al proprio differente contesto.

Così come il giocare nel fomentare il dissenso altrui è parte delle politiche di tutti gli stati che ambiscono al ruolo di grande, intermedia o piccola potenza.

Anche in questo l'Unione Europea agisce disunita.

Non vedo cosa ci sia da ridere o da meravigliarsi: effettivamente, come diceva @appecundria, di elezioni potremmo invalidarne molte.

Tuttavia i contesti cambiano man mano che il pericolo appare più grave e più vicino, e questo sta avvenendo velocemente e dappertutto.

Quindi ció che si era capito o combattuto meno in passato, diventa più pericoloso oggi.

Il metro e le unità di misura cambiano.

Insomma, l'influenza estera in un voto può essere più o meno evidente, più o meno efficace, come quella interna. In Italia spesso alcune votazioni sono state annullate. Non ci siamo meravigliati molto dell'influenza mafiosa, del voto di scambio etc, né accusato i giudici di essere antidemocratici (anzi, per la verità questo avviene ogni qualvolta un politico é coinvolto in indagini).

Che la campagna elettorale sia fatta con fondi esteri è un pericolo ?

Ma allora quando hanno demolito i governi ed i partiti di inizi 90 per finanziamento illecito cosa é stato ? In quel caso giustizia ?

Vedete che si torna sempre alla solita divisione in Oriazi e Curiazi: le cose ci piacciono e le accettiamo o meno a seconda del nostro credo.

E le regole? Servono quando ci servono.

E se un giudice può annullare delle elezioni (abbiamo regole simili anche se con sistema diverso in Italia - pensate ai referendum)? Ovviamente dipende se la decisione ci piace o meno...

Lasciatemi dire che però alla fine é vero, siamo in guerra, ed è iniziata mentre non ce ne accorgevamo.

Purtroppo bisogna scegliere da che parte stare.

Vedete allora che chi per decenni ha cercato di mediare non aveva poi così torto ? Eppure è stato ed è sbeffeggiato.