Quanto un finale di potenza può cambiare la prestazione finale di un impianto?

[speaktome74]

Quali sono le vostre esperienze in merito?

Il cambio di un finale di potenza ha mai stravolto il risultato d'ascolto nel vostro impianto?

In meglio, in peggio, oppure solo sfumature.

Chi ha voglia di raccontare qualcosa...

[Dufay]

Sempre.

Uno può avere un sistema di altoparlanti buono fin che vuole ma se l'ampli e il pre  non sono altrettanto validi si sente eccome il risultato finale può cambiare parecchio. 

 

[ascoltoebasta]

Anche a me il cambio dei finali ha sempre apportato differenze,alcune volte sfumature comunque udibili,in pochi casi stravolgimenti,nella maggior parte dei casi cambiamenti migliorativi semplicemente perchè quando facevo prove nel mio impianto era con l'intento di migliorare e quindi anche i finali erano scelti nell'ottica di quel fine,l'ultimo e definitivo cambio è avvenuto con gli Audionet mono MAX,che confrontati con i miei precedenti e pur ottimi Electrocompaniet AW 180,han mostrato quanto si possa migliorare a parità di tutto il resto dell'impianto.

[feli]

2 ore fa, speaktome74 ha scritto:

Il cambio di un finale di potenza ha mai stravolto il risultato d'ascolto nel vostro impianto?

Senza dubbio l'impronta e l'interfacciamento del finale sono decisivi e "stravolgenti", superati solo da quella dei diffusori e forse dell'ambiente.

[Max440]

Il finale è FONDAMENTALE perchè si abbina ai diffusori

NON esiste il finale migliore in assoluto, ma il migliore per i TUOI  specifici diffusori

Nel mio caso, ho preferito di gran lunga un vetusto Mark Levinson ML9 ad un YBA1 e ad un Norma PA 150: ambedue ottimi finali, ma con le mie Maggies ci va a nozze il suono "sontuoso" del Levinson "old style".

Probabilmente con delle Kef o delle Harbeth sarebbe esattamente  il contrario 

Bye,

Max

[paolosances]

@Max440 L'uso del carattere maiuscolo non è consentito dalla netiquette per evidenziare parti dello scritto. 

[jedi]

Queste sono le tre caratteristiche principali.
Non ha problemi di erogazione di corrente su tutti i carichi,ha una timbrica che non porta fatica di ascolto,mette tutta la catena di poter suonare qualsiasi brani ,dalla voce  solista al trio jazz alla musica rock ,e per ultima ,ma più importante sentire una grande orchestra sinfonica a volumi realistici senza aver bisogno di abbassare il volume nei pieni orchestrali.

Ho cambiato il pur ottimo Gryphon Essence stereo con il finale Eros e adesso sento tutto quello che voglio a volumi reali con le mie JBL K29900

Il resto sono pippe mentali

[imaginator]

Tanto, a cominciare dalla capacità di driving in abbinata ai diffusori, alla riserva dinamica controllo in gamma bassa e in tutti i parametri come grana, timbrica, trasparenza e scena sonora. 

[gianventu]

Nella mia esperienza il finale si colloca al terzo posto in ordine di importanza in una catena, dopo ambiente e diffusori e davanti, per ampio distacco, a pre e sorgente. Ne ho cambiati ed ascoltati numerosi a casa mia, e ognuno aveva tratti distintivi evidenti e ben individuabili.

Dovessi allestire un impianto oggi, andrei quasi sicuramente su diffusori attivi di mio gradimento, proprio per eliminare una variabile tanto complessa da selezionare.

[Max440]

Se qualcuno non ha ancora capito che non esiste "il finale migliore", ma "il miglior finale per i propri diffusori," siamo ancora fermi al "gurismo" anni '80 .

@paolosances : ho messo il grassetto 

[Max440]

Adesso, gianventu ha scritto:

Dovessi allestire un impianto oggi, andrei quasi sicuramente su diffusori attivi di mio gradimento, proprio per eliminare una variabile tanto complessa da selezionare

 

Questo è un ottimo suggerimento, ma i diffusori attivi sul mercato sono davvero ancora pochi (5/6 brand al massimo) e se uno non trova "affinità" con il loro suono, è costretto alla ricerca dell'abbinamento ampli-->diffusori di proprio gradimento

[Max440]

2 minuti fa, gianventu ha scritto:

davanti, per ampio distacco, a pre e sorgente

 

Anche su questo concordo al 100%: le differenze lato "sorgente e pre" sono davvero di diversi ordini di grandezza inferiori rispetto ai diffusori e ai loro finali

[lukache]

In una parola: DRASTICAMENTE.

[campaz]

Quindi due oggetti (finale+diffusori) devono essere interfacciati nel miglior modo possibile. Posso avere un finale con qualità = 10 e delle casse con qualità = 10 e non necessariamente la qualità dei due oggetti che suonano insieme sarà pari a 20. Ma quali sono i parametri per migliorare la catena d’ascolto nella sua complessità? Se ho un paio di casse che mi soddisfano (come inserimento in ambiente, potenza, carattere) e attualmente possiedo un amplificatore che offre una certa qualità, su quali parametri dovrò concentrare la mia ricerca per migliorare ulteriormente la qualità totale? Questo in un mondo (il nostro) dove i punti vendita sono sempre di meno e quindi ascoltare prima di acquistare sempre più raro. Anche perché c’è il fattore tempo da considerare (che non è il rodaggio): quando ho cambiato le casse la prima sensazione è stata negativa perché erano diverse rispetto a quelle vecchie, con i mesi le ho conosciute, 

le mie orecchie si sono inevitabilmente abituate, e adesso le adoro. Quindi vorrei una macro-indicazione teorica per almeno indirizzare la ricerca: partendo da certe caratteristiche fisiche dei tuoi diffusori il finale per essi ideale dovrebbe…

[gianventu]

1 minuto fa, Max440 ha scritto:

Questo è un ottimo suggerimento, ma i diffusori attivi sul mercato sono davvero ancora pochi (5/6 brand al massimo) e se uno non trova "affinità" con il loro suono, è costretto alla ricerca dell'abbinamento ampli-->diffusori di proprio gradimento

Questo è senz'altro vero, diciamo che partirei da quelli sperando di trovare quello che cerco.