Qed Referente 40 XTi

[giannifocus]

@jackreacher revival audio Atalante 3 e ampli Rega Aethos, toe-in 10-15 gradi

[jackreacher]

10 minuti fa, giannifocus ha scritto:

revival audio Atalante 3 e ampli Rega Aethos, toe-in 10-15 gradi

Quindi formi un triangolo isoscele con i diffusori? Li hai posizionati col tweeter all'interno o al contrario?

Per avere il massimo dei "dettagli" dovresti cercare di ricreare un triangolo equilatero con tweeter che stiano verso la parte interna e puntarle proprio verso di te che ascolti.

Secondo me il "problema" non sono i cavi e nemmeno l'ampli, prova la disposizione che ti ho suggerito, l'importante è che i tweeter stiano all' interno ed i diffusori "sparino" sul punto di ascolto.

[giannifocus]

@jackreacher la prova mettendo i tweeter verso l’interno l’ho fatta e ho notato una maggiore concentrazione al centro dell’immagine ma al tempo stesso un restringimento della scena. 
Fortunatamente ho le pareti laterali a 3 e 4 mt di distanza quindi nessun problema di riflessioni. 
i diffusori sono a oltre 2,5 mt di distanza tra loro e distanza dal punto di ascolto sui 3 mt. 
Il teeeter l’ho rivolto verso le orecchie. 
 

[jackreacher]

@samana ciao, aggiornaci.

Qualche giorno è trascorso, facci una disamina esaustiva della prova cavi 😁

[giannifocus]

[jackreacher]

5 minuti fa, giannifocus ha scritto:

la prova mettendo i tweeter verso l’interno l’ho fatta e ho notato una maggiore concentrazione al centro dell’immagine ma al tempo stesso un restringimento della scena. 

Quindi è migliorata la "messa a fuoco" ?

Se vuoi ampliare leggermente la scena è sufficiente diminuire un pelino il toe-in facendo in modo che le perpendicolari ai tweeter si incrocino dietro la tua testa (diciamo una cinquantina di cm) nel punto di ascolto.

Ps: ma nella foto i tweeter sono all' esterno.

[samana]

17 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Qualche giorno è trascorso,

Sto facendo, dacche' li ho acquistati,  degli ascolti prolungati per cercare di farmi un'idea sui cavi in questione.

Confermo le primissime impressioni, rispetto ai Supra (non posso menzionare altri cavi di potenza che ho avuto come Mit e Monster Cable perche' son passati oltre 10 anni ed i ricordi non sono proprio chiarissimi) il suono e' piu' omogeneo e musicale, piu' pieno. Gli alti sono lievemente piu' arretrati in favore di una gamma medio bassa davvero ottima.

I Supra sono piu' aperti, sono diversi. Non me la sento di affermare, o perlomeno non ancora, che i Qed siano meglio. Forse piu' piacevoli, accomodanti.

Quest'ultimi, se fossero un filo piu' ariosi su tutta la gamma, sarebbero un vero e proprio best-buy, come si suole dire.

Comunque soddisfatto dell'acquisto.

@giannifocus

So che sono ot, ma ti chiedo velocemente come si pone il Rega Aethos (complimenti!) rispetto all'Unico 90.

Grazie

 

[giannifocus]

2 ore fa, jackreacher ha scritto:

ma nella foto i tweeter sono all' esterno.

Sì li ho rimessi all’esterno perché mi danno una maggiore sensazione di aria e larghezza della scena. 

[giannifocus]

1 ora fa, samana ha scritto:

Quest'ultimi, se fossero un filo piu' ariosi su tutta la gamma,

Quello che mi mancava e mi ha portato ai Revelation, tra l’altro più definiti anche in gamma media e bassa. 

 

1 ora fa, samana ha scritto:

come si pone il Rega Aethos

Fine dei giochi per me. 
Un ampli che fa il suo mestiere senza fronzoli, nessun ingresso digitale, phono, dac, dirac e altri ammennicoli. Tutto a relè. 
Tutto votato al suono che è superbo. Materico, pieno non analitico ma dolce in gamma alta e poi ha una gamma bassa che spinge in modo indescrivibile. 
Due ottimi ampli ma mentre l’Unico sembra un lord inglese, il Rega è più diretto, concreto, ti prende qualsiasi diffusore e te lo rivolta (provato anche con MA Platinum 200 prima serie che il Naim 5si non riusciva proprio a pilotare). Si sono scambiati i ruoli, l’italiano sembra l’inglese e viceversa 🤣. 
Gran bella macchina a parte la non precisa gestione del volume tramite telecomando. 

[salvatore66]

Il mio Qed xt40i con il rodaggio e' migliorato parecchio. E' sicuramente meglio del linn K20. Un po più rotondo dettagliato e definito ma anche molto più naturale/musicale e più esteso in basso.

[salvatore66]

@jackreacher Ciao, il Qed Golden referenze anniversary invece come va? Lo hai mai provato? Sarebbe quello nuovo con nove fili OFC e uno PC occ. Grazie

[salvatore66]

Mi sto accorgendo che ha una scena sonora migliore del linn k20 molto più estesa in profondità e larghezza. Confermo che il rapporto qualità prezzo e' alto mai sentito niente a questo prezzo 

[dariosch]

2 ore fa, salvatore66 ha scritto:

@jackreacher Ciao, il Qed Golden referenze anniversary invece come va? Lo hai mai provato? Sarebbe quello nuovo con nove fili OFC e uno PC occ. Grazie

Mi sono arrivati da poco, confrontati con gli XT25,

ne sto parlando qui : 

 

[jackreacher]

4 ore fa, salvatore66 ha scritto:

@jackreacher Ciao, il Qed Golden referenze anniversary invece come va? Lo hai mai provato? Sarebbe quello nuovo con nove fili OFC e uno PC occ. Grazie

Ciao, il golden reference non lo conosco, però la sezione è molto minore, non vorrei che poi si perda qualcosa in basse frequenze. Inoltre non credo che il rame occ sia realmente superiore al ofc , ho avuto dei cavi di segnale furutech occ (sicuramente originali da distributore ufficiale) , niente di speciale, li ho rimpiazzati con altri in ofc e isolante in schiuma polietilene che mi restituisco più dettagli senza perdere medio-basso e basso.

[jackreacher]

3 ore fa, dariosch ha scritto:

5 ore fa, salvatore66 ha scritto:

@jackreacher Ciao, il Qed Golden referenze anniversary invece come va? Lo hai mai provato? Sarebbe quello nuovo con nove fili OFC e uno PC occ. Grazie

Mi sono arrivati da poco, confrontati con gli XT25,

Comunque gli XT25 non sono i reference XT40i ....