Gli ammazza giganti non esistono in hifi, ma … esistono i giganti dai piedi d’argilla.

[jedi]

@FabioSabbatini

Io non conosco queste esecuzioni.

Ma una rondine non fa primavera.

Poi ognuno è libero di pensarla come vuole

[senek65]

Già sarebbe un passo avanti sapere come un apparecchio assurge al titolo di gigante. 

 

[iBan69]

@senek65 si, lo sarebbe ... ma credo che possa essere variamente interpretato. Possiamo provare: Suono, costruzione, marchio, fama, prezzo? 

Come vedi tante variabili a cui ognuno di noi, da un diverso peso, soprattutto al suono e al costo, anch’esse per me, legati a fattori soggettivi.

Il primo .... bè, che lo dico a fare .... il secondo, legato alla capacità di spesa di ognuno di noi, che ci fa di conseguenza valutare in modo diverso il valore degli oggetti. 

[Antonino]

Mai sentiti ammazza giganti

Solo apparecchi ben progettati per la loro classe di appartenenza che suonavano bene , con un ottimo rapporto qualità prezzo

Progettati bene significa consapevolezza dei limiti per motivi di costi da contenere,che vengono smussati.

Un gigante è un sistema che cerca di superare i limiti nella riproduzione audio ,senza pensare troppo ai costi,con un rapporto qualità prezzo sempre bassissimo .

Perché è rivolto a un acquirente particolare ,dove il prezzo non è un problema.

[iBan69]

@Antonino ottima riflessione, grazie. 

[appecundria]

Comunque le campane tibetane, i corni da caccia e gli organi Bontempi non c'entrano niente col topic.

Anche se @FabioSabbatinicerca ossessivamente di convincerci del contrario, la tribù audiofila non è diversa da tutte le altre tribù di consumatori di beni semidurevoli.

In tutte le tribù ciascun membro atrribuisce pesi diversi alla tante caratteristiche di valore di un prodotto. E naturalmente, essendo la sua scelta quella Giusta (solo per lui, ma lui non lo sa) non può concepire l'esistenza di scelte diverse parimenti giuste.

In conclusione: esiste l'ammazzagiganti? La risposta è: sì esiste, ma è un ammazzagiganti quantico, ovvero che muta il suo stato a seconda di chi lo osserva. 

[senek65]

31 minuti fa, iBan69 ha scritto:

si, lo sarebbe ... ma credo che possa essere variamente interpretato. Possiamo provare: Suono, costruzione, marchio, fama, prezzo? 

Come vedi tante variabili a cui ognuno di noi, da un diverso peso, soprattutto al suono e al costo, anch’esse per me, legati a fattori soggettivi.

Il primo .... bè, che lo dico a fare .... il secondo, legato alla capacità di spesa di ognuno di noi, che ci fa di conseguenza valutare in modo diverso il valore degli oggetti. 

Bè, in un apparecchio destinato alla riproduzione audio, il suono dovrebbe essere il fattore determinante che ne stabilisce la "grandeur", che ne dovrebbe sancire il valore.

E, bene o male, c'è tutta una serie di prodotti che il tempo e l'universale apprezzamento hanno resi idonei alla salita all'olimpo.

Poi ovviamente anche la qualità costruttiva, intesa più che altro come affidabilità nel tempo, dovrebbe pesare parecchio.

Così come la "serietà" del costruttore: avere la possibilità, anche a distanza di anni, di usufruire di assistenza o ricambi , credo che abbia un peso non trascurabile.

Il resto diventa tutto molto relativo. L'estetica è un qualcosa di estremamente soggettivo, così come il prezzo.

Le grandi case, i grandi marchi, non credo possano sfornare prodotti dai piedi d'argilla: forse prodotti non del tutto riusciti o non al livello che uno si sarebbe aspettato. Ma non delle ciofeche.

Quanto agli ammazza giganti: questo termine è un qualcosa che, credo, semplicemente legato al prezzo.

Sicuramente ci sono prodotti, e ci saranno anche in futuro, che offriranno un suono di ottimo livello ad un prezzo semmai parecchio inferiore a quello dei cosidetti giganti.

Però, come si diceva, il fattore economico è un qualcosa di estremamente personale.

Alla fine nessuno ammazza nessuno. Se ci sono prodotti universalmente apprezzati da decenni un qualche merito lo avranno pure.

 

 

[Maurjmusic]

12 ore fa, iBan69 ha scritto:

E voi, cosa credete? 

Dipende  a volte capita di ritrovarsi con “oggetti” di brand alternativi   che costano   20 % (e anche meno) di quello posseduto   (listino su listino) nel proprio sistema “funzionano”  meglio. 

Per la mia esperienza:

- il pre Audio Gd Master 1  Solid State Discrete Balanced A   (prezzo  € 1.400,00)  che ho tenuto nel mio impianto per  4 mesi alternandolo al pre titolare  ..... al di sopra di ogni sospetto   (e dal costo piu’ di 10 volte superiore)  si e’ mostrato superiore al pre titolare  e l’avrei tenuto senza alcun dubbio se  non mi capitava di ascoltare  l'attuale  pre A.R. Ref 3. 

 

- Il Cd Player Norma Revo Br 1 per la lettura dei Cd  Red Book  e’  un’ altra elettronica che per la mia esperienza  performa decisamente meglio di lettori dal prezzo doppio / triplo. 

 

PS A mio parere una corretta valutazione di un “ammazza giganti” là si puo’ fare solo nel proprio set up  alternando .... Davide a Golia. 

 

P.s il buon @FabioSabbatini mi dirà che il pre  ed il CD Player Rotel vanno ancora meglio 😉 ..... si scherza eh! 

 

 

 

[31canzoni]

Gli ammazza giganti non esistono, bisognerebbe poi fare il passo logico successivo e concludere che ovviamente non esistono nemmeno i giganti. Di contro se uno dei due esistesse, esisterebbe pure l'altro. Sintesi potrebbe essere che si rinunciasse a parlare del sesso degli angeli l'audiofilo abbandonerebbe l'idolatria e potrebbe uscire dalla caverna delle chiacchiere autoreferenziali.

 

[Bazza]

3 ore fa, iBan69 ha scritto:

ma non funziona solo per i grandi, costosi e famosi

Si, quando ho scritto "in un verso o nell'altro" mi riferivo pure a questo e pure al vintage.

Alla fine dei salmi quello che conta è sentirsi appagati da ciò che si sente.

Io alla ricostruzione dell'evento dal vivo non credo. Troppe variabili...le orecchie del tecnico che fa la registrazione, quelle di chi fa il mix, quelle di chi ascolta...

[Antonino]

Nel mia limitata esperienza ho ascoltato soprattutto in passato,in negozi storici con grande esperienza, “impianti ammazzagiganti”

Effettivamente chi ha il manico e la possibilità di combinare tanti apparecchi riesce ogni tanto a creare certe magie

 

[Max440]

Seguendo il filo logico del ragionamento esposto dalla maggior parte dei partecipanti a questo 3d,  ritengo che i giganti si possano contare sulle dita di una mano.

Ripeto:  seguendo il filo logico,  a me gli unici giganti che vengono in mente sono:

McIntosh

Accuphase

Luxman (forse...)

B&W

 

Tutto il resto sono poco più che artigiani o piccole realtà aziendali,  per cui di "gigante" non hanno proprio nulla ...

[newton]

L'impianto dell'audiofilo deve porgere la musica o, nei casi più raffinati, il messaggio sonoro.

Il resto è secondario.

[scroodge]

Ehmmm scusate... senza polemica alcuna, davvero, ma.. ecco in tre pagine non ho ancora veduto segnalato, come da titolo, un gigante dai piedi di argilla...

Per quello che posso dire io, in 45 anni di passione audiofila, non ne ho incontrato/acquistato neanche uno, ma è vero che sono un tipo fortunato..

[giaietto]

Gli Ammazza giganti esistono solo nella mente di chi vuole a tutti costi ottenere un qualcosa ad una frazione del costo di in altra. 
Esistono invece prodotti molto costosi e blasonati che hanno in rapporto Q/P scandaloso. Ma evito di tirarmi addosso le ire di chi li possiede.