Gli ammazza giganti non esistono in hifi, ma … esistono i giganti dai piedi d’argilla.

[Membro_0023]

@mozarteum impegnativo non è impossibile. Ci si può avvicinare con una certa buona approssimazione. 

[senek65]

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

Secondo voi, il termine Gigante, è da intendersi, più da un punto di vista sonoro, o di prezzo?

Dovrebbe essere legata al suono

[Vmorrison]

@mozarteum moz dai che dopo l’estate si riprende, comunque quanto mi piacerebbe farti ascoltare 2 set up. 👍😎

[meridian]

3 ore fa, acam75 ha scritto:

un caro amico ha da poco preso M. Levinson integrato, credo un 333, sulla sigla non sono certo e all'ascolto lamentava una certa delusione...forse una ciambella con buco poco riuscito?....ovviamente inserito in contesto come quello sopra descritto, appassionato con esperienza e diffusori/ambiente curato....

Ti dico la mia opinione, senza pensare di avere verità o certezze, ma ci sono marchi, nomi, modelli e prodotti, che sembrano per forza dei riferimenti assoluti accumulati nel tempo preistorico, radicati e stampati nell' immaginario audiofilo, poi, alla prova degli ascolti o dei confronti, si ridimensionano di parecchio !!!

Con l' aggravante, non banale, che per certi pezzi, anche datati, sono chieste cifre fuori da ogni logica, magari per oggetti di 30 anni, in parte cotti, e che erogano 30 - 50 watt che alla prova degli ascolti, spesso sono anche poco performanti come pilotaggio ed estensione . . . 

Mi è capitato con il ML 29, 50 watt mediocentrici ma poco ingaggianti, con il Classè DR3, ascoltato ma che non mi ha stupito , e con altri oggetti che avrebbero dovuto, di massima, surclassare prodotti meno nominati o con un blasone poco affermato, eppure. come sempre, spesso sono sinergie e prodotti più recenti che offrono performances più coerenti e complete  . . . 

saluti , Dario 

[Membro_0008]

@pro61 Se passi da una elettronica da 20.000 euro ad una da 250.000 euro,tipo CH L10 mono e M10 mono 4 telai

la differenza e' impressionante,

Poi magari comprerei una classe A AMG 45 invece della Ferrari ed un integrato Audionet Humboldt

[meridian]

6 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

11 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

Eppure una volta Magico faceva cose interessanti per mortali (sempre costose ma non a quei livelli di follia)...chi si ricorda le Magico Mini?

Costavano 24.000 euro, che non mi sembrano pochi.

Cercate nell' usato, si trovano ben sotto i 10 K €, che a confronto con 1 milione, sono un pelo differenti come fascia di prezzo e impegno !!! 

saluti , Dario 

[appecundria]

6 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Funzioniamo così 

Tu forse funzioni così ma hanno montato il circuito al contrario 🙂

Questo difetto di montaggio ti porta all'equivalenza gigante = prezzo alto, molto alto, troppo alto.

Eppure tra i giganti, intesi come pietra di paragone che l'ammazzagiganti dovrebbe battere, ci sono oggetti di tutti i prezzi.

Dal Nad 3020 alla Klipschorn, per non parlare delle prossime gigantesse, le Magnat Transpuls 1500.

Tu sei fissato col cavo da diecimila euro che magari ne è stato prodotto solo un pezzo giusto per fare un po' di movimento a gratis sui forum a quelli che hanno le tue idee. Ma quello è gigante solo nella tua testa.

Il gigante è tale se incontra il favore largo e continuato degli appassionati. Gli altri, ripeto, sono solo oggetti funzionali alle polemiche sui social.

[Membro_0023]

3 minuti fa, meridian ha scritto:

Cercate nell' usato

So ma se ogni volta si paragonano i prezzi dell'usato a quelli del nuovo, diventa una presa in giro

[Membro_0008]

Giovedi mattina forse vado a vedere e sentire un ammazza giganti

Ho trovato esteticamente perfetto come nuovo un finale Threshold stasis 2 che verrebbe via sui 1900/1800 euro

[meridian]

1 ora fa, pro61 ha scritto:

Prova ad ascoltare in cieco un'elettronica da 2K€ e una da 25K€, poi prova a spiegare le differenze.

Se in un contesto conosciuto, il mio, con brani conosciuti, sostituisco il mio pre finale con un integrato della fascia citata, bastano 2 minuti, esagerando, di ascolto per capire  . . . !!

saluti , Dario 

[appecundria]

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

Secondo voi, il termine Gigante, è da intendersi, più da un punto di vista sonoro, o di prezzo?

Dovrebbe interessare il suono (ma anche la qualità costruttiva tesa all'affidabilità, per me basilare).

Il prezzo serve solo per sfogare sui forum, il gigante più gigante di tutti è il NAD 3020.

[meridian]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Le elettroniche da 25k si ritiene possano avere alimentazione piu’ accurata ad esempio e migliore risposta agli impulsi.

Tutto cio’ hai voglia se non si sente in cieco sordo semicieco e semisordo. Bisogna ovviamente mettere dischi di musica acustica di ardua riproduzione.

Mantenere ad esempio il controllo ferreo dell’organizzazione musicale del pezzo (immaginate una sagra della primavera di stravinsky) senza alterare il timbro degli strumenti o sfarfallarne la posizione nella scena acustica o andare in affanno non e’ roba da ampli di 2000 euro.

Sorry

Assolutamente d' accordo, senza neppure arrivare a 25 K €, un buon pre e finale da 12 K € sono altro pianeta rispetto ad un ampli entry, che arrancherà al primo complesso inviluppo musicale da sbrogliare, per non parlare di timbro, dettaglio, finezza e accuratezza, su due piani completamente distanti . . . 

Chiaro che, il resto del contesto, deve essere adeguato, sinergico e dirimente, altrimenti vale tutto e il suo contrario . . . 

1 ora fa, maxnalesso ha scritto:

Sbagliato,  mi spiace.

Il 90% degli ampli da 2k euro ha nè più nè meno le stesse caratteristiche di un ampli da 20k euro

Basta crederci, e tutto diventa possibile, diciamo come in Sabrina, vita da strega . . . . !!!! 🤣

saluti , Dario 

[pro61]

@gigi60 In hi fi non mi ha mai impressionato niente, se non per il costo.

L'unica cosa che mi ha veramente impressionato, è stato quando ho scoperto che tecnologia ci vuole per costruire lo spruzzatore di un qualsiasi detersivo che compri a 2€.

[appecundria]

13 minuti fa, gigi60 ha scritto:

finale Threshold stasis 2

Me lo chiami ammazzagiganti? 🙂

[meridian]

1 ora fa, maxnalesso ha scritto:

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Ne ho due di ampli da 2000. Il confronto con le bestie MBL e’ improponibile.

A casa tua,  nel tuo sistema,  per i tuoi gusti ...

Se avessi dei diffusori a tromba da 100db,  i tuoi MBL farebbero una magra figura rispetto ad un monotriodo con la 2a3 da 8 watt,  che magari costa proprio 2k .

Paragone senza costrutto, e anche, forse senza prove e confronti, io ho sostituito diffusori da 86 dB, le già interessanti Graham, con diffusori da 97 dB, le Daedalus Audio, il sistema si è valorizzato comunque, con un finale da 200 watt come il GamuT, che continua a mostrare ampi margini di qualità, e ora ho in prova un ampli da 150 watt in classe a, che va bene ma non stravolge , questo per dirti, che sulla carta puoi scrivere tutto ciò che ti passa per la testa, nella realtà bisogna provare, confrontare, ascoltare . . . 

E i diffuosri da 97 dB, vanno molto bene con almeno 35- 50 watt , altro che il triodino da 8 watt . . . 

saluti , Dario