Gli ammazza giganti non esistono in hifi, ma … esistono i giganti dai piedi d’argilla.

[jakob1965]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Che la musica riprodotta è prima di tutto una questione di fisica e quindi completamente indipendente o quasi dalla capacità di spesa, mai come oggi. 

 

Questo sono anni che lo ribadisco - ma proprio per questo siamo davanti ad un qualcosa di molto complesso al quale bisogna avvicinarsi con grande umiltà - io per primo. Le trombe sulle quali feci molte domande nel tempo passato ( praticamente tutte inevase) servivano nell'antichità specialmente per coordinare i movimenti dei reparti militari - quindi allungare la gittata del suono dando una direzione d'impatto più ristretta - mai ho visto un argomento tanto trattato empiricamente e proprio per questo così dibattuto e discusso - da coltello fra i denti - incomprensibile per me   

[Gici HV]

1 ora fa, jakob1965 ha scritto:

mai ho visto un argomento tanto trattato empiricamente e proprio per questo così dibattuto e discusso - da coltello fra i denti - incomprensibile per me  

A me sembra che chi ha speso parecchi soldi (con soddisfazione) per un impianto "tradizionale" mal digerisca la filosofia di @grisulea ,un accrocchio" di altoparlanti con crossover elettronico e ampli, anche economico, dedicato ad ogni via. Filosofia,trombe,o quasi,escluse, che ritroviamo anche nei monitor attivi professionali, indipendentemente da costo e dimensioni.

A me, dall'alto della mia ignoranza, farebbe piacere seguire un simile argomento.

[51111]

Non bisogna estremizzare, ognuno di noi ha in testa il suono preferito, se riesce ad ottenerlo con poca spesa, bene, si gode la musica e non ci pensa più. Sono convinto di cosa conta e cosa no in un impianto e nessuno può farmi cambiare idea, neppure cerco consensi perchè non cambierebbe nulla. Si parla di ammazzagiganti e giganti con piedi d'argilla, sia il primo che il secondo viene inserito in un sistema, suonerà non da solo ma miscelato con il resto della catena che a sua volta può far migliorare o peggiorare le prestazioni. Quindi è sempre sbagliato parlare del singolo prodotto. 

[78 giri]

@alexis @Vmorrison @grisulea apprezzo I Vs sforzi e mi piacerebbe molto ascoltare i Vs impianti. Il fatto è che ascolto con tweeter a nastro direzionalissimi ed orecchi con calo feroce dagli 8khz in su. Mi viene quasi il dubbio, ahimè, che non troverei differenze 😢

[Cano]

@grisulea vedi grisù, io non metto in dubbio che il tuo sistema suini bene

Anzi, ne sono certo 

Però semplifichi molto perché quel risultato per te è più che soddisfacente 

Nello stesso sistema, stesso ambiente, gli amplificatori non danno tutti gli stessi risultati 

In un sistema che conosco molto bene e in cui ho provato tanta roba, ho recentemente provato un nuovo amplificatore...sono bastati 3 minuti per capire che con questo nuovo ampli  cambiava tutto, non si tratta di piccole cose 

[Bazza]

Il 5/6/2021 at 14:51, 78 giri ha scritto:

Amica soprano tedesca, mi sparò un acuto in camera a momenti svengo. 

Che gli avevi fatto ?? 😁😁

C'è forse una s di troppo 😁

[appecundria]

Riguardo la "via @grisuleaalla Riproduzione Audio" io non ne discuto la resa, anzi per come lo immagino deve andare benissimo. 

La mia perplessità è che si tratta di un altro sport, più affine all'autocostruzione.

È un altro topic: "lo compro già fatto o lo faccio da me?", certamente qui è off topic perché non ha senso paragonare un apparecchio industriale (tanto più un gigante) con una soluzione empirica.

[appecundria]

Pure il discorso del 90% del risultato, trovo che sia un altro sport. Andiamo tra appassionati di vino a dire: faccio il vino da me ottenendo il 90% del Taurasi Pentamerone.

Ma, a seconda del gusto, il 90% del Taurasi Pentamerone può essere anche il Tavernello.

[Vmorrison]

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

Pure il discorso del 90% del risultato

Con i sub dentro i contenitori di legno e sparsi per la stanza d’ascolto, tanto quello che conta è la rf nel punto d’ascolto. Io li ho ascoltati i diffusori creati con il metodo empirico...lasciamo perdere. 

[grisulea]

2 ore fa, Gici HV ha scritto:

Filosofia,trombe,o quasi,escluse, che ritroviamo anche nei monitor attivi professionali, indipendentemente da costo e dimensioni.

Le trombe non centrano nulla, sono una sfida con me stesso, l'estremo di quello che so,  la filosofia è quella dei monitor attivi, si può fare con sub e tre vie da autovettura acquistati al media world non utilizzando il crossover passivo. Il risultato sarà comunque elevato. 

[grisulea]

1 ora fa, 51111 ha scritto:

Non bisogna estremizzare, ognuno di noi ha in testa il suono preferito, se riesce ad ottenerlo con poca spesa, bene, si gode la musica e non ci pensa più.

La verità è che spesso non lo ottiene affatto, se lo fa andare bene, del resto se non hai possibilità di intervento sul sistema come puoi ottenerlo se non a caso. Se invece hai decine o centinaia di possibilità forse diventa più facile.

[grisulea]

1 ora fa, 78 giri ha scritto:

Il fatto è che ascolto con tweeter a nastro direzionalissimi ed orecchi con calo feroce dagli 8khz in su.

Tranquillo. L'ultimo dei problemi è come suona l'impianto sopra gli 8000 hz. Preoccupati invece di come suona sotti i 500. La partita si gioca li. Il resto è campionato di serie b femminile. 

[78 giri]

13 minuti fa, grisulea ha scritto:

La verità è che spesso non lo ottiene affatto, se lo fa andare bene,

Mah, io penso che il raggiungimento del suono preferito sia un work in progress, un processo di affinamento che prevede un percorso di accrescimento culturale personale basato su ascolti di diversi componenti, impianti, concerti dal vivo. Credo che sia quasi impossibile azzeccarlo alla prima. 

Accontentarsi potrebbe anche essere una sosta obbligata per mancanza di fondi, in attesa di procedere allo step successivo, non necessariamente un fatto di ignoranza tecnica /musicale. 

I miei 2 cent. 

[jakob1965]

Chiarisco che non voglio censurare nessuno e ci mancherebbe

 

Si apra un thread sugli impianti autocostruiti  - cercherò di dare nel mio piccolo un contributo

[grisulea]

1 ora fa, Cano ha scritto:

sono bastati 3 minuti per capire che con questo nuovo ampli  cambiava tutto, non si tratta di piccole cose 

Bene ora mettine sette per canale e poi vediamo se anche lontanamente indovini dove è finito il campione.