Gli ammazza giganti non esistono in hifi, ma … esistono i giganti dai piedi d’argilla.

[Cano]

Adesso, grisulea ha scritto:

In pratica hai confermato che al limite è una questione di gusti.

È ovvio 

Gli aspetti della riproduzione sono tanti 

Ognuno di noi me predilige alcuni 

[giaietto]

Tornando ai giganti. Spesso si tira in ballo McIntosh. Io recentemente ho ascoltato l’integrato 9000 con B&W e devo dire che il risultato era ottimo. Certo che prezzi. Ma a parte lo street price reale, che colpo d’occhio figo. E in casa bisogna guardare pure quello. 🤩

[grisulea]

1 minuto fa, Cano ha scritto:

No 

Perché se un ampli non ha grana fine o non ha velocità

Scasa ma il modulo purifi l'hai sentito di recente? Quello anaview con buffer in ingresso? Un ampli con 2a3 o 300 b cinesi solo sugli alti? Per la velocità poi siamo al ridicolo, nessun segnale musicale è più veloce del più lento degli ampli, evidente quindi che la "velocità" sia qualcosa altro, tanto è che il primo aspetto che balza all'orecchio multiamplificando è proprio quello di far apparire tutto il resto rallentato e fiacco. E' stata la prima cosa che mi ha convinto alla multiamplificazione. Un suono libero, dinamico, "veloce". Non c'è storia, puoi spendere tutto quello che vuoi, non c'è storia.

[aldofranci]

8 minuti fa, Cano ha scritto:

Perché se un ampli non ha velocità

Perché che deve fa', scappa? 

[Cano]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Scasa ma il modulo purifi l'hai sentito di recente?

Il purifi no ma conosco molto bene icepower e hypex top di gamma 

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Per la velocità poi siamo al ridicolo, nessun segnale musicale è più veloce del più lento degli ampli, evidente quindi che la "velocità" sia qualcosa altro, tanto è che il primo aspetto che balza all'orecchio multiamplificando è proprio quello di far apparire tutto il resto rallentato e fiacco

La velocità negli attacchi 

È ben distinguibile 

La multiamplificazione la conosco bene...atc, naim, classe d, anche roba di altissimo livello 

La multiamplificazione non rende un attacco più veloce 

5 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Perché che deve fa', scappa? 

No...non farti addormentare mentre ascolti 

[iBan69]

@giaietto carissimo ...  ma è impossibile! Sei sicuro? Risultato ottimo, pure figo? Ma se sicuro di ciò che hai visto e ascoltato? Magari erano degli ammazzagiganti travestiti!  😂

[giaietto]

@iBan69 unico difetto il prezzo di acquisto. Ma per chi può mica solo estetica… 😎

[aldofranci]

5 minuti fa, Cano ha scritto:

un attacco più veloce 

 

Quando l'attacco è più veloce serve una contraerea con le palle. 

[iBan69]

@giaietto tranquillo, i McIntosh con il 40/45% di sconto, suonano ancora meglio! 😉

[grisulea]

5 minuti fa, iBan69 ha scritto:

carissimo ...  ma è impossibile! Sei sicuro? Risultato ottimo, pure figo? Ma se sicuro di ciò che hai visto e ascoltato?

Ci mancherebbe pure, un oggetto costoso DEVE suonare bene, lo fa anche quello economico. Non scherziamo. Deve. 

[Cano]

@aldofranci quando gli attacchi sono lenti va tutto bene finché ascolti la solita musichetta audiofila 

Quando ascolti musica seria non capisci più niente...ah però che bel suono pastoso...!

[appecundria]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

prima devi mettere un microfono nel punto di ascolto

Poi, con calma, ci spieghi cosa c'entra tutto questo discorso col topic?

Sai cos'è? I tuoi sono argomenti interessanti, ma chi verrà a leggerli alla 40ma pagina di una discussione frou frou?

[Max440]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Ancora parli di fondi ......

Le antiche abitudini sono dure a morire...

Per 20 anni ci hanno detto che l'ampli X dal costo di 8972 euro suona per forza meglio dell'ampli Y da 7865 euro e,  ovviamente,  suonerà peggio di quello da 9453 euro ....

Con questa logica "infantile", ovvio che l'HiFi diventa un giochino con l'unico ausilio di un pallottoliere 🤡

[grisulea]

12 minuti fa, Cano ha scritto:

quando gli attacchi sono lenti va tutto bene finché ascolti la solita musichetta audiofila 

Quando ascolti musica seria non capisci più niente...ah però che bel suono pastoso...!

Quelli che definisci attacchi lenti dipendono prevalentemente da un infelice ambiente/disposizione e sono più decadimento che attacco. Basta infilare un diffusore in angolo per capire che l'influenza dell'ampli è, rispetto all'ambiente, quasi ininfluente. Dipende inoltre dal q del sistema, per quanto l'ampli sia "veloce", non può esserlo più di quello che lo segue. Cassa chiusa con qtc=0,5 più veloce di cassa chiusa con qtc=1, ampli o non ampli. 

Domanda: ma allora come mai io sento un ampli più "veloce" di un altro. Non è più veloce, ha semplicemente più bassa resistenza di uscita (nessuna magia) e, nell'esempio della cassa chiusa, potrebbe aver portato il qtc precedente da 1 a 0,9. Meglio, da questo punto di vista, rispetto al precedente, ma lontanissimo dallo 0,5 che si  può avere agendo su sistema acustico, alla faccia di qualsiasi ampli. 

[Cano]

Adesso, grisulea ha scritto:

Quelli che definisci attacchi lenti dipendono prevalentemente da un infelice ambiente/disposizione e sono più decadimento che attacco

Eh no!

Ho fatto una premessa precisa 

Stesso sistema stesso ambiente 

E ti assicuro che è un ottimo ambiente