Gli ammazza giganti non esistono in hifi, ma … esistono i giganti dai piedi d’argilla.

[78 giri]

@grisulea hai ragione, si parla spesso di 20 20000 ma quanti arrivano a tali frequenze? Forse da ragazzi. 

[grisulea]

2 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Si apra un thread sugli impianti autocostruiti

Perchè mai dovresti autocostruirlo? Non c'è abbastanza roba in giro?

[gimmetto]

7 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ma infatti dubito che molti in hiend abbiano interesse ad andare avanti 

Anzi, sarebbe pericolosissimo 

@FabioSabbatini Visto Fabio...ovviamente non ti ha c.....to  nessuno; come volevasi dimostrare. La verità, in hi end e non solo, fa male...

[grisulea]

6 minuti fa, 78 giri ha scritto:

Accontentarsi potrebbe anche essere una sosta obbligata per mancanza di fondi,

Ancora parli di fondi ...... prima devi mettere un microfono nel punto di ascolto e togliere di mezzo gli strafalcioni più grandi, che niente e nessuno ti toglierà dai marones se non sai dove e come sono. E credimi, non ci scappa nessuno, è fisica. Per toglierli di mezzo o ti fai il bunker specifico per audio o usi sistemi messi a disposizione dalla tecnica moderna. E se cambi casa? Riparti da zero con  la ricerca o punti il microfono e agisci di conseguenza? Agire significa poterlo fare, se l'impianto è anni 80 ovviamente sei fritto.

[jakob1965]

8 minuti fa, grisulea ha scritto:

Perchè mai dovresti autocostruirlo? Non c'è abbastanza roba in giro?

 

Non sono in grado e sono anche un impiastro ... non ho il tempo (esco di casa presto ed arrivo piuttosto tardi la sera a casa) preferisco ascoltare la musica - ho imparato sul lavoro che  "ofelè fa el to mesté " quando si fa sul serio 

[Cano]

15 minuti fa, grisulea ha scritto:

Bene ora mettine sette per canale e poi vediamo se anche lontanamente indovini dove è finito il campione

Ne puoi mettere quanti vuoi 

Ma se non metti 7 di quelli non raggiungerai mai quel risultato 

[grisulea]

3 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Non sono in grado e sono anche un impiastro ..

Non sei in grado di acquistare un pc un crossover elettronico e 4 ampli purifi finiti o simili, due subwoofer e due casse a tre vie?

[jakob1965]

Adesso, grisulea ha scritto:

Non sei in grado di acquistare un pc un crossover elettronico e 4 ampli purifi finiti o simili, due subwoofer e due casse a tre vie?

 

Si l'acquisto si ovvio - il resto no -  mi spiego: è come se quando sono andato a ritirare il Q3 Audi due mesi fa  - mi avessero dato la macchina qui , le gomme là - i sedili da un altra parte - ah e il motore prima una regolatina ....  che due maroni .....

 

MI sfianco già tutto il giorno - voglio cose facili intorno a me - le mandorle le ho già gustate prima e ne ho abbastanza - insomma sono per un plug and play 

[grisulea]

4 minuti fa, Cano ha scritto:

Ma se non metti 7 di quelli non raggiungerai mai quel risultato 

Ma non deve interessare quel risultato, ma il fatto che quei 3 o4 o5 o7 sono nettamente meglio di quel singolo ad una frazione del prezzo. Che mi frega di quel risultato se per averlo spendo 20k e con 2k ne ho uno probabilmente migliore? Lo so anch'io che il modulino in classe d in confronto ad un krell sulle apogee è spacciato. Se ne uso 4 invece, dove funzionano senza problemi, la cosa cambia molto, moltissimo. E' possibilissimo che 7 super ampli possano suonare meglio (quel famoso 10%) ma ho detto che la filosofia è ottenere tanto con poco. La possibilità che una monoamplifìcazione suoni meglio di una pentaamplificazione è prossima a zero, anche se il mono ampli costa 30 volte i 5 microbi (se usati entro i loro limiti). Francamente a me pare del tutto normale e condivisibile, se poi sia scolta la elevatissima qualità dei moderni ed economici classe d ...................

[Cano]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ma non deve interessare quel risultato, ma il fatto che quei 3 o4 o5 o7 sono nettamente meglio di quel singolo ad una frazione del prezzo

No

Perché io preferisco un aspetto preciso della riproduzione 

Per te invece saranno meglio semplicemente perché prediligi un altro aspetto 

 

[meridian]

39 minuti fa, grisulea ha scritto:

42 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Si apra un thread sugli impianti autocostruiti

Perchè mai dovresti autocostruirlo? Non c'è abbastanza roba in giro?

Infatti, c' è così tanto usato di qualità, meno complicazioni, più tempo a disposizione per ascoltare musica, risultato di livello, plug and play, basta avere 2 buone orecchie . . . 

saluti , Dario 

[grisulea]

11 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

insomma sono per un plug and play 

Condivisibile, ma cosa centra con il mio discorso? Se uno non può, non vuole, non gli frega nulla, non ha tempo, non è capace, tralascia. Anche io spesso stravaccato sul divano non ho voglia di accendere l'ambaradan. Infilo gli auricolari del pc e via di you tube. 

[grisulea]

14 minuti fa, Cano ha scritto:

No

Perché io preferisco un aspetto preciso della riproduzione

Che con una multiamplificazione e dsp ottieni facilmente qualunque esso sia. Ti ricordo che il discorso è fino ai morsetti dei diffusori. Do per scontato ad esempio che il risultato che ottieni sotto i 300 hz sia del tutto casuale e fortemente caratterizzato al discendere della frequenza. Non ne posso essere certo ma lo do per pacifico sotto i 100 hz.

[grisulea]

24 minuti fa, Cano ha scritto:

Per te invece saranno meglio semplicemente perché prediligi un altro aspetto 

In pratica hai confermato che al limite è una questione di gusti. 

[Cano]

Adesso, grisulea ha scritto:

Che con una multiamplificazione e dsp ottieni facilmente qualunque esso sia

No 

Perché se un ampli non ha grana fine o non ha velocità nessuna multiamplificazione e tanto meno nessun dsp gliela donerà